最近看到新聞，中成藥說(shuō)明書有“尚不明確”的，馬上就要被叫停了，不補(bǔ)齊安全數(shù)據(jù)的，未來(lái)不能繼續(xù)生產(chǎn)售賣。

這真的是天大的好事。

我以前每次看到這個(gè)“尚不明確”，都心驚膽戰(zhàn)。有次看到一位非常靠譜的視頻博主講，“冰片”這個(gè)成分其實(shí)就有非常強(qiáng)的神經(jīng)毒性，我查了一下，確實(shí)是真的。

大家可以想想，有多少中成藥里面加了冰片。

這是常見的、已知的，那么還有多少未知的？不敢想。一個(gè)人得了什么神經(jīng)系統(tǒng)疾病，會(huì)去追溯以前吃的中成藥產(chǎn)生的影響嗎？應(yīng)該極少。但真實(shí)的影響，恐怕不小。

一句“尚不明確”，背后是中醫(yī)“不可被質(zhì)疑”的免死金牌。我并非什么“中醫(yī)黑”，事實(shí)上我也被一些中醫(yī)治好過(guò)病，但我只認(rèn)一件事情，那就是科學(xué)與清晰。

中醫(yī)與西醫(yī)之爭(zhēng)，往往特別敏感，這種敏感就來(lái)自于兩方面：第一是非黑即白，支持中醫(yī)的人通常都覺(jué)得“中醫(yī)就是好”，或者“中醫(yī)不能被質(zhì)疑”；第二是涉及到民族主義，就像這次的“尚不明確”禁令，很多人就說(shuō)這是在刻意打壓中醫(yī)。

一旦什么東西沾上了民族主義，就很難搞了。因?yàn)闊o(wú)法說(shuō)事實(shí)，你只能說(shuō)態(tài)度、說(shuō)立場(chǎng)，你只要說(shuō)點(diǎn)負(fù)面那就是“抹黑”。

世界上有什么事情不是黑白兩面的？西醫(yī)就經(jīng)常“自黑”啊，它的那些“自黑”就明明白白寫在說(shuō)明書里：吃了可能有什么潛在的風(fēng)險(xiǎn)，與什么藥同吃會(huì)出問(wèn)題，等等。

這是制藥的最基本要求——你得跟人家說(shuō)清楚這東西到底可能有什么副作用。你告知明白了，人家自己注意就是，如果非要大劑量亂吃，那就是吃藥者自己的問(wèn)題了。這樣很清楚，責(zé)任義務(wù)也很明確。

但中醫(yī)的支持者往往不是這樣，他們就認(rèn)為“尚不明確”是合理的。

他們認(rèn)為，中醫(yī)、中藥的精髓就在于它的模糊性、不可解釋性。

對(duì)此我的回答只有一個(gè)，那就是請(qǐng)它離開現(xiàn)代文明。

因?yàn)楝F(xiàn)代文明的基石是建立在實(shí)證基礎(chǔ)上的科學(xué)，如果您非要讓一個(gè)有模糊性的東西存在，還給大量的人吃、用來(lái)治病，那不好意思，只能把它請(qǐng)出“現(xiàn)代文明”的行列，自己去建立一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)。

說(shuō)到這里恐怕有不少人要高潮了：是的是的，中醫(yī)、中藥就是一個(gè)獨(dú)立的解釋系統(tǒng)，它不是科學(xué)！

那就是反科學(xué)對(duì)不對(duì)？行，咱們這個(gè)世界對(duì)于“反科學(xué)”是怎樣共識(shí)、定義的，那就怎么辦。

這真的沒(méi)辦法，現(xiàn)代世界就是靠著科學(xué)建立起來(lái)的，我們只能相信科學(xué)。也許到了未來(lái)，還有什么別的解釋，但現(xiàn)在并沒(méi)有。

再次聲明，我不是什么“中醫(yī)黑”，我有時(shí)候也吃中藥——但僅限那些藥理明確、副作用有實(shí)驗(yàn)說(shuō)明的中藥。

至于“尚不明確”的那些玩意兒，我從來(lái)不吃。

很簡(jiǎn)單：你自己都不知道那玩意兒有沒(méi)有毒性，就拿來(lái)給我治病？還賣很高的價(jià)格？是不是覺(jué)得大家都特別好騙啊？

事實(shí)上就有大量的企業(yè)鉆了這個(gè)空子，“中成藥批文”成了一門巨大的生意，只要你有了批文能造，就能賣出去，不需要一般制藥那么復(fù)雜的門檻和高昂的成本，而且價(jià)格還很高，都是暴利。

于是一股腦兒的上馬很多中成藥企業(yè)，沒(méi)有中成藥的也加足馬力搞起來(lái)。

這次的新規(guī)，就是為了遏制這種亂象。

但是就要問(wèn)一句了：這種亂象，是誰(shuí)造成的呢？

不就是因?yàn)橐?guī)則不明確造成的嘛。當(dāng)一個(gè)東西根本沒(méi)有門檻的時(shí)候，產(chǎn)品有“尚不明確”的特權(quán)保護(hù)機(jī)制的時(shí)候，資本當(dāng)然會(huì)逐利，一窩蜂地去搞這些。

所以，我們要的其實(shí)根本就不是什么“科學(xué)化”更不是“西方化”，還是那句很簡(jiǎn)答的常識(shí)——你賣給我一個(gè)藥用來(lái)治病，你得擔(dān)責(zé)任哪！你得告訴我它的副作用是什么。

咱總不能為了民族自豪感，為了本土醫(yī)學(xué)的延續(xù)，就去吃不明不白的藥吧？

這世界上，但凡打著“模糊性”旗號(hào)的東西，就特別容易滋生騙子。其實(shí)我對(duì)于一部分的中醫(yī)是相信的，但對(duì)于打著中醫(yī)、中藥旗號(hào)的騙子，我也見過(guò)不少。

我因?yàn)殚L(zhǎng)期寫作，頸椎病嚴(yán)重，有一段時(shí)間脖子實(shí)在太疼，就找了中藥方子來(lái)吃，其中最重要的一味藥是葛根。在這之前我仔細(xì)查了葛根的作用和副作用，它的成分經(jīng)過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)包含擴(kuò)張毛細(xì)血管的功能，這就是為什么它能緩解頸部的緊張和“血脈不通”。

吃了，果然效果很好，脖子松多了。

但中醫(yī)對(duì)葛根治療頸椎病的解釋，非常簡(jiǎn)單粗糙，這就是問(wèn)題所在。只有你能告訴別人清晰的原理，同時(shí)告訴別人副作用，才是更加務(wù)實(shí)的態(tài)度。但因?yàn)橹袊?guó)古代并沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)驗(yàn)科學(xué)，于是中醫(yī)的解釋也停留在粗糙的層面。

所以，要求中醫(yī)清晰化，從來(lái)都不是“反中醫(yī)”，而是為了中醫(yī)能夠更好地融入現(xiàn)代世界。

有的人之所以反對(duì)中醫(yī)現(xiàn)代化，是因?yàn)樗麄兛傉J(rèn)為“老祖宗的東西科學(xué)無(wú)法解釋”，本質(zhì)上是一種對(duì)神秘學(xué)、玄學(xué)的崇拜。那么類比一下，也許印度人喝牛尿也是真的有用——因?yàn)橐彩恰翱茖W(xué)無(wú)法解釋”。

對(duì)于草藥的大量使用，根本就不是中醫(yī)獨(dú)有的，而是全世界古代普遍存在的現(xiàn)象。中醫(yī)的現(xiàn)代化，就是要讓這些草藥中的藥理成分清晰化，這并不難，也根本不是對(duì)于傳統(tǒng)文化的褻瀆。

因?yàn)槊褡逯髁x就拒絕科學(xué)，這種現(xiàn)象在全世界其實(shí)也不少見，只不過(guò)——這些國(guó)家現(xiàn)在基本上都貧窮落后。

無(wú)論如何，“尚不明確”終于要停止了，這是一個(gè)很大的進(jìn)步，值得點(diǎn)贊。