近日，俄羅斯記者問，特朗普想讓中國加入美俄核武器限制談判，中方怎么看？

中方回應(yīng)稱，中美核力量規(guī)模完全不在一個(gè)級(jí)別，現(xiàn)在讓中國加入核武器限制談判不公平也不合理。

此前，中方指出，全球90%以上核武器在美俄手中，兩國應(yīng)優(yōu)先大幅削減核武庫，才能為其他國家參與核裁軍創(chuàng)造條件。

中方核力量規(guī)模、安全環(huán)境與美俄完全不同，所謂“三邊談判”既不現(xiàn)實(shí)，也可能被個(gè)別國家用來逃避自身責(zé)任、服務(wù)其國內(nèi)利益或地緣目標(biāo)。

美俄之間現(xiàn)在僅剩的那份核武器控制條約，眼看就要到期了，到現(xiàn)在還沒談出個(gè)結(jié)果。

不久前特朗普接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪，提到條約到期時(shí)一臉無所謂，就說“到期就到期唄”。

不過他也沒忘補(bǔ)上一句，說要爭(zhēng)取一份“更好的協(xié)議”。

他還再一次提起，想把中國也拉進(jìn)以后的談判里。

對(duì)此中方早就多次回應(yīng)過：美國硬要把中國塞進(jìn)美俄的談判，既不講道理，也不現(xiàn)實(shí)。

中國一直把核力量保持在國家安全需要的最低限度。

這份條約是2010年簽的，本來2021年兩國說好把它延長(zhǎng)到2026年。

但到了2023年2月，普京按了“暫停鍵”，稱俄方暫停履行條約義務(wù)。

普京也留了句話：只要美國愿意創(chuàng)造合適條件，這個(gè)決定是可以改的。

美國同年6月也跟著做了同樣的事，暫停了條約里規(guī)定的核查和數(shù)據(jù)交換。

這些年美國其實(shí)已經(jīng)陸續(xù)退出了好幾個(gè)關(guān)鍵的軍控協(xié)議。

這份美俄之間唯一的核控條約規(guī)定，雙方部署的戰(zhàn)略核彈頭不能超過1550枚，運(yùn)載工具不超過700件。

很多人擔(dān)心，美俄可能就不再守這些限制了，全球的戰(zhàn)略平衡也會(huì)更加不穩(wěn)。

去年9月，普京曾經(jīng)提議，就算條約到期，雙方也可以自愿繼續(xù)保持現(xiàn)有的限制。

美方則提到特朗普去年7月的說法，也表示愿意繼續(xù)維持條約里的限制。

美國一直不停炒作所謂的“東方核威脅”，變著法子想拉中國加入美俄的核談判。

去年8月和11月，特朗普都提過想讓中國加入進(jìn)程，甚至說中美俄三國可以談?wù)劇盁o核化計(jì)劃”。

特朗普曾提議購買格陵蘭島，稱是為應(yīng)對(duì)中俄在北極的“威脅”，并自詡讓北約盟友承擔(dān)更多費(fèi)用，稱美國是中俄“唯一害怕的國家”。

丹麥堅(jiān)決拒絕，強(qiáng)調(diào)格陵蘭是其領(lǐng)土且受北約保護(hù)，多個(gè)歐洲國家也表示支持。

美國白宮則態(tài)度強(qiáng)硬，稱獲取格陵蘭關(guān)乎“國家安全”，不排除動(dòng)用武力，引發(fā)歐洲不安。

實(shí)際上，特朗普所謂“中俄船只遍布該區(qū)域”的說法已被多方數(shù)據(jù)反駁。

分析指出，此事已超越購島本身，更像是試探國際規(guī)則對(duì)強(qiáng)權(quán)的約束力。

歐洲呼吁美國回歸談判，但后續(xù)走向仍不明朗。