浙江
2023年，中國有現役軍人203.5萬，美國是139.5萬，中間差了64萬人，火炮數量方面，中國擁有9834門，美國只有4243門，潛艇數量上中國有78艘，美國有67艘，到了2025年，差距更加明顯，中國的坦克數量達到6800輛，美國為4640輛，海軍艦艇總數中國是395艘，美國是219艘，這些數字不是隨便湊出來的，而是實際裝備的體現，俄羅斯媒體沒有討論全球火力排名，而是關注一點：在中國附近區域，這些裝備是否足夠使用，能否快速作出反應。
中國的造艦速度確實很快，055型驅逐艦一年能造好幾艘出來，美國的伯克級平均兩年半才完成一艘，導彈方面差距更明顯，東風-41和鷹擊-21高超音速導彈在2023年前就已經裝備部隊了，而美軍的“暗鷹”要等到2025年才能部署，這速度差了十倍都不止，我覺得這不是單純的技術問題，而是體系上的不同，中國軍工依靠國企統一調度，沒有那么多外包帶來的麻煩，美國那邊鏈條長環節多，光協調就要花不少時間，再加上它在全球有200多個基地，兵力分散得太厲害，亞太地區實際能用的只有幾萬人，真要打仗的話調動慢補給也困難。
中國軍隊的結構設計得很實用，火炮數量多，是為了在臺海、南海這類區域壓制地面目標，潛艇成群部署在近海，執行的是“讓你進不來”的區域封鎖策略，預備役人員能在七十二小時內召回，這正好配合陸地作戰的節奏。美國那邊還是老一套打法，靠航母前出、遠程導彈打擊、基地網絡相互支援，但美軍一萬三千架戰機里不少型號已經老舊，日常訓練長期圍繞反恐展開，真遇到高強度對抗，準備未必足夠充分，這不是簡單比較誰強誰弱的問題，而是兩國任務目標不同，走的路線自然不一樣。
征兵這事挺有意思,2023年美軍空軍招人少了百分之十,陸軍直接減掉兩萬四千個崗位,志愿兵制越來越難維持,年輕人不愿意干這行,覺得待遇和風險不匹配,中國義務兵役制雖然也有壓力,但兵源比較穩定,基層士兵訓練時間長,紀律性也強,軍費方面美國是八千八百六十億,中國是兩千三百一十四億,按購買力來算,中國實際投入大概五千四百一十億,接近美國的六成,裝備水平折算下來相當于美國的四成二,說白了同樣一塊錢,中國花得更實在。
技術層面的變化很大，高超音速武器、信息化聯合作戰和飽和打擊這些手段結合起來，中國已經不再跟在別人后面跑，開始自己制定規則了，PHL-191火箭炮配上東風系列導彈，能做到發現目標就立即打擊，反應速度快、覆蓋范圍廣，美國的戰斧導彈速度較慢，容易被攔截，在東海南海這樣的區域，面對來自多個方向、多批次的攻擊，它的生存能力確實令人擔憂，美國還有11艘航空母艦和幾千枚核彈頭，但問題在于力量分散得太開，每一部分的實際威懾效果反而下降了超過百分之十，這不是實力衰落，而是戰略邏輯發生了變化——防守的一方不需要追著對手跑，只要守好自己的地盤，對方就很難突破進來。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
