“從 1991 年入伍服役到 2004 年退出現(xiàn)役，我將最寶貴的青春投入相關(guān)服務(wù)工作，原本按對(duì)應(yīng)政策應(yīng)落實(shí)的工作未達(dá)成預(yù)期，多年來持續(xù)反映情況，希望相關(guān)問題能得到合理處置。” 有著 30 多年黨齡的原服役人員劉某生，談及自身退出現(xiàn)役后的安置經(jīng)歷，言語中透著無奈。這名曾在山東相關(guān)單位服役的人員，按當(dāng)時(shí)國家相關(guān)安置政策，本可享受對(duì)應(yīng)待遇，卻在身份認(rèn)定、工作落實(shí)等方面陷入長期爭議。

背景：服役期滿退出現(xiàn)役 安置相關(guān)流程存多項(xiàng)待核實(shí)點(diǎn)

1991 年 12 月，劉某生從青島膠南市入伍服役，1999 年由義務(wù)服役身份轉(zhuǎn)為志愿服役身份，2000 年調(diào)整為三級(jí)服役相關(guān)職級(jí)，2004 年 4 月正式退出現(xiàn)役，因符合異地安置條件，被濟(jì)南市相關(guān)部門接收。根據(jù)當(dāng)時(shí)國家相關(guān)政策文件，對(duì)應(yīng)退出現(xiàn)役人員應(yīng)保留全民所有制職工身份，由相關(guān)部門統(tǒng)籌安排工作，所需勞動(dòng)指標(biāo)列入國家計(jì)劃，薪酬由原服役單位發(fā)至當(dāng)年 7 月底，8 月 1 日起由地方接收單位接續(xù)發(fā)放。

（由義務(wù)兵改為志愿兵相關(guān)文件，劉某生提供）

劉某生提供的相關(guān)文件顯示，1999 年相關(guān)部門曾下發(fā)通知，批準(zhǔn)其由義務(wù)服役身份轉(zhuǎn)為志愿服役身份，薪酬級(jí)別及執(zhí)行時(shí)間均有明確規(guī)定。

據(jù)劉某生陳述，2004 年 8 月 29 日，他參加了濟(jì)南市退出現(xiàn)役人員安置相關(guān)考試，因?qū)Π仓孟嚓P(guān)情況存在疑問，未接受當(dāng)時(shí)分配的崗位。2004 年 12 月，經(jīng)地方安置服務(wù)機(jī)構(gòu)溝通，他選擇 “自謀職業(yè)”，領(lǐng)取一次性補(bǔ)助金 35200 元，并于 2005 年 5 月提走個(gè)人人事檔案。

多年后，劉某生在梳理個(gè)人材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的安置相關(guān)流程存在多處需核實(shí)的細(xì)節(jié)：退出現(xiàn)役相關(guān)證件上的退出現(xiàn)役日期與實(shí)際情況疑似存在不一致；《退出現(xiàn)役登記表》中鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱 “鐵山鄉(xiāng)” 被記錄為 “鎮(zhèn)山鄉(xiāng)”，選取相關(guān)服役職級(jí)的時(shí)間與本人陳述不符，本人意見欄非本人填寫，配偶信息欄為空白（而當(dāng)年異地安置要求結(jié)婚滿兩年），且 “批準(zhǔn)” 與 “移交” 欄加蓋同一印章，未按規(guī)定加蓋三個(gè)不同部門印章。

（轉(zhuǎn)業(yè)證、退出現(xiàn)役登記表，劉某生提供）

讓其存在疑問的是，2004 年 5 月 12 日地方安置服務(wù)機(jī)構(gòu)開具的落戶介紹信，將其 “退出現(xiàn)役” 相關(guān)身份標(biāo)注為 “復(fù)員退伍人員”。劉某生表示，自己按當(dāng)時(shí)政策應(yīng)享受對(duì)應(yīng)安置待遇，對(duì)于身份標(biāo)注的變更，希望相關(guān)部門能給出說明。

（入戶介紹信，劉某生提供）

過程：持續(xù)依法反映情況 訴求處置歷經(jīng)多個(gè)環(huán)節(jié)

2020 年 6 月，劉某生向槐蔭區(qū)相關(guān)安置服務(wù)部門反映相關(guān)問題，收到不予受理告知書。告知書顯示，依據(jù)濟(jì)南市相關(guān)部門 1996 年聯(lián)合下發(fā)的安置工作通知，其反映的訴求需向濟(jì)南市相關(guān)安置服務(wù)部門提出，區(qū)縣相關(guān)機(jī)構(gòu)無對(duì)應(yīng)受理權(quán)限。

（不予受理告知書，劉某生提供）

2025 年 7 月至 9 月，相關(guān)核查工作組進(jìn)駐山東期間，劉某生與其他 60 余名同類情況人員代表，前往指定地點(diǎn)反映情況，提交相關(guān)材料，請(qǐng)求核查個(gè)人檔案及安置指標(biāo)使用情況。同年 9 月 20 日，劉某生與 116 名同類情況人員聯(lián)名提交材料，反映退出現(xiàn)役安置工作中存在的執(zhí)行規(guī)范相關(guān)疑問，懇請(qǐng)相關(guān)層面按程序核查處理。

2025 年 12 月 15 日，濟(jì)南市相關(guān)安置服務(wù)部門出具《依法履職答復(fù)書》，載明原地方安置服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)其安置流程完整、手續(xù)齊全，符合當(dāng)時(shí)政策規(guī)定，未支持其落實(shí)安置待遇的訴求。2026 年 1 月 5 日，劉某生等人赴京反映問題，期間因相關(guān)行為引發(fā)處置，被以 “擾亂單位秩序” 為由作出行政處罰。后續(xù)因出現(xiàn)新證據(jù)，相關(guān)部門認(rèn)定原處罰不當(dāng)并予以撤銷，后又作出行政拘留處罰。

在此期間，槐蔭區(qū)相關(guān)安置服務(wù)部門于 2026 年 1 月 20 日受理其信訪事項(xiàng)，1 月 27 日出具答復(fù)書，維持了濟(jì)南市相關(guān)安置服務(wù)部門此前的意見。答復(fù)書中提到，劉某生當(dāng)年已按政策申請(qǐng)并辦理自謀職業(yè)，領(lǐng)取了一次性補(bǔ)助金，因此其要求落實(shí)安置待遇的訴求不符合政策規(guī)定。

爭議：政策執(zhí)行與檔案管理 多個(gè)事項(xiàng)有待厘清

身份認(rèn)定與檔案信息一致性問題

劉某生反映，個(gè)人檔案中存在鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱記錄錯(cuò)誤、選取相關(guān)服役職級(jí)時(shí)間與實(shí)際不符等信息偏差，退出現(xiàn)役相關(guān)證件上的日期也疑似存在不一致。按照相關(guān)文件要求，對(duì)應(yīng)退出現(xiàn)役人員檔案需經(jīng)嚴(yán)格審核，確保信息真實(shí)準(zhǔn)確，此類信息偏差的產(chǎn)生原因有待核查。

根據(jù)國家相關(guān)政策，對(duì)應(yīng)退出現(xiàn)役人員退出現(xiàn)役后應(yīng)保留全民所有制職工身份，但劉某生的落戶介紹信卻將其相關(guān)身份標(biāo)注為 “復(fù)員退伍人員”。該身份標(biāo)注變更是否履行了法定程序、是否具備相關(guān)審批手續(xù)，成為需要厘清的焦點(diǎn)。

安置程序與時(shí)間節(jié)點(diǎn)合規(guī)性問題

相關(guān)文件規(guī)定，對(duì)應(yīng)退出現(xiàn)役人員集中交接應(yīng)在當(dāng)年 2 月底前完成，地方需在 8 月 1 日前落實(shí)工作單位并接續(xù)薪酬。而濟(jì)南當(dāng)年的安置相關(guān)考試安排在 8 月 29 日，超出了國家規(guī)定的安置時(shí)間節(jié)點(diǎn)，導(dǎo)致薪酬接續(xù)中斷。該考試時(shí)間安排是否符合當(dāng)時(shí)國家政策要求，需進(jìn)一步核實(shí)。

（準(zhǔn)考證，劉某生提供）

國家明確對(duì)應(yīng)退出現(xiàn)役人員安置實(shí)行指令性計(jì)劃指標(biāo)管理，由省勞動(dòng)、安置部門聯(lián)合下達(dá)指標(biāo)。劉某生表示，當(dāng)年國家下達(dá)的勞動(dòng)安置指標(biāo)未落實(shí)到個(gè)人，指標(biāo)的具體落實(shí)情況及流向，是否符合規(guī)范使用要求，有待相關(guān)部門公開說明。

按照檔案交接規(guī)定，對(duì)應(yīng)退出現(xiàn)役人員檔案應(yīng)包含入伍登記表、相關(guān)身份申請(qǐng)表等關(guān)鍵材料，但劉某生反映現(xiàn)有檔案中缺失此類核心文件。山東省民政部門相關(guān)文件明確交接時(shí)需 “查三表、審附件”，核心文件缺失的具體原因亟待查清。

自謀職業(yè)政策適用規(guī)范性問題

根據(jù)民政部相關(guān)文件規(guī)定，自謀職業(yè)適用于城鎮(zhèn)退出現(xiàn)役人員，且需本人提交書面申請(qǐng)、簽訂《協(xié)議書》并經(jīng)公證。劉某生稱，自己與城鎮(zhèn)普通退出現(xiàn)役人員分屬不同安置群體，適用不同政策體系，地方部門將針對(duì)城鎮(zhèn)普通退出現(xiàn)役人員的自謀職業(yè)政策應(yīng)用于其本人，該政策適用是否符合相關(guān)規(guī)定要求，有待核查。

劉某生表示，當(dāng)年經(jīng)地方安置服務(wù)機(jī)構(gòu)溝通后領(lǐng)取了補(bǔ)助金，但未簽訂相關(guān)協(xié)議，也未進(jìn)行公證，且未被充分告知自謀職業(yè)的法律后果及與對(duì)應(yīng)安置的區(qū)別。地方部門是否履行了完整的告知義務(wù)，相關(guān)辦理程序是否合法合規(guī)，需進(jìn)一步核實(shí)。

訴求：厘清事實(shí)依據(jù) 依法落實(shí)相關(guān)待遇

多年來，劉某生的核心訴求始終明確：

一是請(qǐng)求相關(guān)部門依法確認(rèn)其對(duì)應(yīng)退出現(xiàn)役人員的全民所有制職工身份，完善人事檔案材料，糾正檔案中的錯(cuò)誤信息；

二是按國家相關(guān)政策落實(shí)工作崗位或辦理退休手續(xù)，補(bǔ)繳退出現(xiàn)役至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、職業(yè)年金等社會(huì)保險(xiǎn)，補(bǔ)發(fā)待崗工資和待安置期間生活費(fèi)，落實(shí)住房公積金、住房補(bǔ)貼等相關(guān)福利待遇；

三是核查 2004 年山東省及濟(jì)南市對(duì)應(yīng)退出現(xiàn)役人員安置計(jì)劃和勞動(dòng)指標(biāo)分配使用情況，公開當(dāng)年集中交接花名冊(cè)和安置指標(biāo)去向；

四是請(qǐng)求相關(guān)層面按程序核查處理此案，確保核查結(jié)果客觀公正。

與劉某生有類似經(jīng)歷的還有一批山東同類情況人員，他們表示，始終堅(jiān)守法律底線，通過合法途徑表達(dá)訴求，希望相關(guān)安置政策能夠切實(shí)落實(shí)，多年的爭議得到公正處置，讓服役多年的人員感受到應(yīng)有的保障。

目前，劉某生的行政復(fù)議申請(qǐng)正在處理中，相關(guān)爭議仍在持續(xù)。這場跨越二十余年的安置相關(guān)爭議，既關(guān)乎當(dāng)事人的合法待遇落實(shí)，也涉及相關(guān)安置政策的執(zhí)行規(guī)范，其進(jìn)展值得關(guān)注。