說一下高市早苗和日本右翼的大勝，先發(fā)戰(zhàn)績吧，省的口說無憑

上一輪我是極少數(shù)預判高市早苗會做大的作者，因為極右翼女政客這套打法，在當下世界政壇就是版本答案。

簡略說一下什么叫極右翼女政客，首先，你是女政客，所以有很多女性會不假思索的投給你，這個容易理解吧，奧巴馬身份政治理論的進一步演化。既然黑人選民能無條件的投給黑人，那我當然可以動員女性選民無條件的投給女性。

其次，你是極右翼，所以你可以輕松的吃到右翼的票，男性投票偏向?qū)嵱弥髁x，只要你在利益主張上偏向右翼，就可以獲取他們的選票

這還沒完，這個生態(tài)位最厲害的一點在于，沒有天敵。

傳統(tǒng)政客走極右翼路線，確實能吸引關注度，但立馬會引發(fā)左翼和進步主義的攻擊。比如特朗普，米萊，你上午打出maga的口號，下午紐約州的媒體就開始批判了，可如果是極右翼的女政客呢？左翼媒體的批評就會非常謹慎了。

為什么？因為她是女性，代表著弱勢群體，天然就克制以進步主義自居的左翼。

人家要是再會玩一點，像希拉里那樣打什么女性力量牌，你左翼體面人別說批評了，不跟著夸兩句都是有風險的。

也就是她可以拿右翼的票，又通過身份政治暴打左翼。只要是玩選票游戲，天然就是有優(yōu)勢。

但這還沒完，除了高市早苗本身的版本BUG以外，另一個現(xiàn)實問題是日本右翼的做大。

很多人并不真正了解日本右翼，大家往往習慣用中國視角去理解日本。

要了解日本右翼，有一個最直白的符號——年號

回答一個問題，昭和時代是什么時候結束的？

一說昭和大家就會想到當年的日本軍人，零式戰(zhàn)機那套，但昭和時代是什么時候結束的呢？

是1945年日本戰(zhàn)敗？是1956年加入聯(lián)合國？還是1964年東京奧運會？答案是直到1989年，隨著昭和天皇病死才結束。

什么意思？就是日本的右翼，并沒有真正被清算

歐美想理解年號這一套是有文化隔閡的，但我們中國人理解起來沒難度吧？

人家別說審判天皇了，連年號都沒換，武則天都知道重大事情換年號呢，這個符號夠明顯吧？

我們中國人談到日本近代史，是發(fā)動戰(zhàn)爭，擴大戰(zhàn)爭，下克上賭國運，最后到1945年二戰(zhàn)戰(zhàn)敗，輸?shù)粢磺羞@個結局，所以軍國主義有問題這套敘事，對不對？

但日本呢？按照他們昭和時代的敘事，昭和初年，下克上賭國運，然后失敗，再然后呢？好像也沒怎么樣，

我們這邊，因為各種原因，沒有對日本軍國分子完成清算，美國那邊呢？因為要對抗蘇聯(lián)對抗東方陣營，把日本打造成前沿基地，反而投了一大筆錢。后來抗美援朝戰(zhàn)爭，日本作為美國后勤基地甚至發(fā)了一波戰(zhàn)爭財。積累了大量資金，鋪墊了戰(zhàn)后的經(jīng)濟起飛，神武景氣。然后到1989年，昭和時代才終于落幕。

我們中國人知道賭國運輸了戰(zhàn)敗會亡國滅種，但日本人經(jīng)歷了戰(zhàn)敗，卻沒有大規(guī)模清算，導致他們覺得戰(zhàn)敗也就那樣。天皇還是那個天皇，貴族也還是那些貴族，連年號都沒改。抓準時機倒戈一擊，還能贏來統(tǒng)戰(zhàn)價值。

你說不可能，血債血償

但問題是日本真有這個經(jīng)驗，人家真的輸過一次

當年日本和美國在硫磺島上打的也是天昏地暗，后來如何呢？美國考慮到戰(zhàn)略需求，是不是扶持了日本，給了日本一堆優(yōu)惠政策呢？甚至不需要美國案例，就說老蔣，當年的日軍如何呢？

在日本右翼看來，昭和時代的經(jīng)驗就是，只要敢打，自有統(tǒng)戰(zhàn)價值。哪怕輸了，只要你能打，新的霸主也會扶持你。越是到?jīng)_突關頭，越是要表現(xiàn)出強硬能打，人家不是不怕你，而是覺得哪怕輸了也不會怎么樣。

所以我說過很多次，當年老蔣是要背大鍋的，當年沒有清算審判，很多雷就是那時埋下的。

現(xiàn)在你們理解了吧

我們習慣用中國的視角去看待問題，但你并不了解日本是怎么想的

知己知彼，方能百戰(zhàn)百勝