酷派還在，最近還做了一臺看起來有點抽象的產品。

沒錯，小雷說的就是最近在京東商城上架的酷派小方塊，一款主打極致小巧和AI操作的異形智能手機。

（圖源：雷科技）

3.95英寸方形屏、翻轉攝像頭、實體AI鍵、紅外遙控，再加上一個“AI手機”的標簽。放在今天這個手機動輒6.7英寸、200多克、背后三四顆攝像頭起步的市場里，它確實不像一個正常選手。

當然，不正常不一定是壞事。

這兩年手機行業(yè)最大的問題，恰恰是太正常了。大家都在卷屏幕、卷影像、卷快充，最后擺在桌上，關掉屏幕之后長得都差不多，至少酷派小方塊不是這樣。

面對這樣一塊不太正經的產品，雷科技（ID：leitech）自然不會按常規(guī)手機評測來寫。相反，我想解答一個問題：如果酷派真的想把它做成一臺AI手機，那我能不能在不手動打開任何App的情況下，靠它過一天？

比iKKO更廉價，造型更別致

先說設計。

酷派小方塊確實很容易讓人想到iKKO MindOne。兩者都是小方屏，都是非主流比例，也都想把“AI手機”和“掌心小設備”這兩個概念綁在一起。

但兩臺機器的氣質完全不一樣。

iKKO MindOne更像一個精致的海外眾籌產品，價格更高，包裝故事也更完整。它有更高級的材質、更強的相機規(guī)格，還有配套鍵盤、DAC這些偏極客的玩法。你能感覺到它是在做一個“小而貴”的新物種。

（圖源：雷科技）

酷派小方塊就簡單粗暴多了，別看兩者渲染圖超級像，iKKO身上的玻璃后蓋、金屬中框，在酷派的手上被一視同仁地換成了便宜的塑料材質。

具體到我們手上這款機子嘛...就是超級沾指紋的后蓋和摸上去不算干爽的中框。

但你別說，這個淡紫色做得還挺正的，在自然的陽光下，透著一種溫潤的光澤，看起來時尚又有一種莫蘭迪色的高級感，是我喜歡的配色了。

（圖源：雷科技）

拿在手里，它確實小，但不是傳統(tǒng)小屏手機那種“小”，而是整個比例都和主流手機不一樣。

由于產品比例問題，酷派小方塊的寬度比正常手機更寬，加上本身做工一般，握持手感沒有想象中那么好，甚至還有一些頂手；好處是重量控制得相當不錯，只有112克，揣在褲兜里輕若無物，比動輒半斤重的旗艦機舒服太多了。

翻到正面，是一塊3.95英寸的屏幕。

（圖源：雷科技）

不同于iKKO那塊高刷AMOLED屏，酷派選擇了一塊很罕見的1比1正方形LCD屏，分辨率是720P，刷新率只有60Hz，邊框跑馬能停航母，色彩表現(xiàn)也就是湊合看個亮的水平，甚至連應用圖標看起來都模糊不少。

最有意思的設計在頂部，酷派給它整了一個180度的翻轉鏡頭

這顆1300萬像素鏡頭談不上多強，但它的結構很有記憶點。自拍時用同一顆鏡頭，掃二維碼也方便，拿起來還有點小相機的感覺。

（圖源：雷科技）

總的來說，酷派小方塊不像iKKO那么精致，也沒有iKKO那種極客感，但它更便宜，也更像一次大眾化試水。接近于三倍的差價，這些設計上的、材質上的問題，我多多少少都覺得可以接受。

真正的考驗，是下一步：我能不能不手動打開App，只靠AI鍵把一天過下去？

Agent有亮點，Tokens消耗有點高

為了測試這件事，我給自己定了一個很別扭的規(guī)則：能不用手點App圖標，就不用手點App圖標。

也就是說，我不是像平時那樣打開微信、打開支付寶、打開地圖，而是盡量通過AI鍵發(fā)指令，讓它替我完成所有的操作。

第一類任務是最簡單的：打開微信掃一掃、打開支付寶付款碼、調高亮度、打開相機、開啟手電筒。

這些事情不復雜，但非常高頻。

（圖源：雷科技）

別看都是點一下、劃一下的操作，如果讓你在廣州這種烈陽高照的情況下，找不到付款碼、掃碼入口翻半天，哪怕泥人也有三分脾氣，只要AI鍵能直接幫我打開這些功能，它就已經不算是擺設了。

實際體驗下來，其實有點抽象的。

要知道，微信前些日子開放了A2A助手，理論上只要接入，就可以不經過應用直接調用對應功能。但是酷派小方塊卻不行，所用應用在它這里都是通過GUI Agent去一步一步識別操作，模擬點擊的。

是的，它確實能夠做到“打開微信掃一掃”“打開付款碼”這類操作，但每一步都要經過識別-思考-點擊的流程，導致整個操作速度異常緩慢。

（圖源：雷科技），可插入Agent操作錄屏1

我大致記錄了一下，打開個微信掃一掃起碼要30-40秒時間。

這里頭肯定有處理器性能不足帶來的拖慢，而且也不是不能用，就是這種體驗真的很折磨人。

接下來，我們進入第二類任務：跨App操作。

比如“查看我的日程，給某某發(fā)微信說我晚點到”“查一下附近評分高的咖啡店，并分享給第一個好友”“我要用滴滴打車去公司”“發(fā)一條朋友圈，內容是今天出門只帶小方塊”，在我看來，這類任務才是真正的AI手機試金石。

因為用戶要的顯然不是一個更快的App啟動器，而是一個能理解目的、幫你走流程的Agent。

拿微信發(fā)消息來說，我可以在按下AI鍵后，語音輸入“打開便簽，在便簽里記錄114514，然后以文字形式分享給我微信列表里的好友三明治”，然后酷派小方塊就會自己去完成識別-思考-點擊，全自動地分享這條消息。

（圖源：雷科技），可插入Agent操作錄屏2

至于打車、購物、點咖啡則有些不同，酷派小方塊默認安裝了通義千問Skill，可以通過阿里生態(tài)完成這些操作。

雖然無法做到替用戶直接付款，也不應該替用戶做最后決定，但它確實幫我走完前面那些麻煩步驟，比如打開App、輸入目的地/選擇商品、填好備注，最后把確認權交回給我。

在我看來，這可能是“去應用化”最現(xiàn)實的形態(tài)。

它不是說讓App立刻消失，App依然在正常運行，只是用戶不再需要記住某個功能藏在哪個頁面，也不需要在一堆圖標里找入口，而是直接說出目標：我要去公司，我要發(fā)消息，我要付款，我要買東西。

（圖源：雷科技），可插入Agent操作錄屏3

至于調用的是哪家應用，我們沒必要去關心。

但目前問題也很明顯，首先微信是用不了支付相關操作的；其次，在復雜的任務中，操作時長的問題會被加倍放大，甚至能來到2-10分鐘的水平；語音環(huán)境也很重要，到了商場、路邊、地鐵口，識別錯誤和重復喚醒的概率會上來。

（圖源：雷科技）

而且它不是每次都能一步到位，有時候它能打開App，但沒能準確跳到功能頁；有時候它聽懂了意圖，但后面還需要你自己接手，我甚至遇到過讓他檢索嗶哩嗶哩視頻，最終卻在搜索頁和詳情頁左右橫跳的情況。

只能說，用這種新奇的東西，就得忍受它的不完美之處。

至于任務能復雜到什么程度嘛...

我在周三中午試了一下，讓酷派小方塊幫我完成Nikke勝利女神的每日任務，確保進度條達到100就行。

于是乎，在接下來的30分鐘里，酷派小方塊真的在自己操作游戲，幫我逐個清空每日任務，升級角色，刷材料本，甚至在遇到氪金抽卡的任務時還會自動暫停讓我確認，還挺人性化的。

（圖源：雷科技），可插入Agent操作錄屏4

當然你也能看到，這玩意識別的時候，時不時就會自己卡住，還有優(yōu)化的空間。

（圖源：雷科技）

正所謂小廠下猛料，酷派小方塊自帶的DroiClaw應該是目前市面上App操縱能力最強的移動端Agent，除了沒有拖動、長按之類操作的能力，只要是點按可以滿足的需求基本都能做到。

至于最大的問題嘛...那就是這一次任務總共耗費了310W Credits。

（圖源：雷科技）

沒錯，雖然我在前面沒提，但是所有酷派小方塊進行的任務都是按照Credits計費的，稍微簡單一點的也要20W Credits，跨應用操作基本上要來到60W Credits，而像自動游戲這種可以說是300W起步。

作為參考，產品激活會送6000W Credits，做些活動也還會送一些，但加起來也就一個月的用量。

（圖源：雷科技）

后續(xù)需要訂閱的話，入門版39元/月送6000W Credits，論手機操作基本上夠用了。

問題在于，除了Agent操作之外，酷派小方塊本身接入的是Qwen-3.6等一批成熟大模型，因此諸如文本分析、圖片生成、視頻生成等功能，都可以調用外部API來制作，就是Credits消耗非常夸張。

我只是做了一個自定義助手“菲比丘比”，就消耗了430W Credits。

（圖源：雷科技）

雖說這個“菲比丘比”還挺像模像樣的，但是只有表情變化，沒有交互動作，也缺少觸發(fā)語音，我是不覺得值這么多。

要嫌這還不夠，你還能從酷派小方塊的Skill庫里拖出各種花樣，比如每天固定消耗28W Credits的科技播報，5秒鐘就能消耗500W Credits的圖生視頻，可以說只要你有錢，就沒有什么內容是不能產出的。

（圖源：雷科技，由酷派小方塊生成）

畢竟說到底，這些能力基本都是經過Qwen API調用的，直接用千問App還能省點。

當然了，也有好消息，這臺機子居然提供了對外接入的API接口，只要用的是OpenAI適配格式都能接入。

我試了一下，DeepSeek V4-Flash接入很順利，就是Agent操作效果不咋地，而且DeepSeek本身也不是多模態(tài)大模型，單論AI硬件的體驗，可能還不如Qwen和Seed的效果。

（圖源：雷科技）

雖然沒法接入本地模型，但是還是給了大家選擇權的，這點真不錯了。

無法做主力機，勉強能當備用機用

聊完AI，還是要回到最樸素的問題：它到底算不算一臺合格的手機？

嗯...我的答案是：當主力機，不合格；當備用機，勉強合格；當AI小玩具，有點意思。

如果只看基礎功能，它當然能用。

微信、電話、掃碼、支付、導航、拍照，這些手機該干的事，它基本都能完成。聯(lián)發(fā)科G99不是什么強芯片，但應付輕度日用問題不大，你不用拿它打大型游戲，它就不會那么難堪。

（圖源：雷科技）

但是能用，并不代表好用。

就以這顆相機為例，你說識別、掃碼拿來用用，肯定沒啥問題；但是拿來拍照，就會發(fā)現(xiàn)白天樣張偏灰，對焦容易丟失，清晰度明顯不足；光線一暗就會進光量不足，且長曝光帶來的噪點嚴重。

（圖源：雷科技）

單揚聲器能聽個響，但是也就聽個響了，整體音量偏小，外放聽感一般，只能說正方形機身遮掩了沒有雙揚聲器的不足。

在我看來，真正的問題是體驗不適配。

屏幕小，比例怪，打字不舒服，刷視頻不沉浸，逛淘寶費眼睛，文檔編輯更別想，游戲適配也很稀爛。

就拿Nikke做例子，你說誰能看得清楚游戲UI上面的字。

（圖源：雷科技）

當然，官方還是做了一些簡單適配的，就是這720*720的分辨率，橫豎都摸不到FHD的標準水平。把畫面強制縮小之后，屏幕里的信息量就進一步降低了，讓人連刷信息流的欲望都沒有了。

而且這玩意的續(xù)航和充電也不行，2450mAh電池+10W充電很有年代感了。

要問輕度使用一天能不能撐住，那要看你的使用強度，我這邊基本上半天多就得充一次電，而且10W充電的體感不用等數(shù)據，肯定不快。習慣了幾十瓦快充之后，再看它慢慢回血，會有一種夢回很多年前的感覺。

（圖源：雷科技）

另外它雖然帶了紅外遙控功能，平時在辦公室開個空調當個萬能遙控器挺方便，但沒有NFC，出門坐地鐵公交還得老老實實打開二維碼，在正方形屏幕上把亮度調到最高去掃，算是個不小的遺憾。

總之，它在基礎通訊和娛樂體驗上，處處都透著一種yig滿足最低生存標準的氣息。

酷派這邊找的代工廠水平也不太行，我們這臺機子在手上也就待了不到一周，左邊后蓋已經頂起來了，看著怪嚇人的。

（圖源：雷科技）

在我看來，主力機需要有兜底能力，電量不夠時能快速回血，性能不夠時也能硬撐，需要滿足我的影音、游戲需求，最好還能在我出差的時候，讓我擁有調用長焦記錄活動現(xiàn)場的能力。

而酷派小方塊，很明顯不是這種產品。

總結：一款還不錯的AI玩具

在我看來，酷派小方塊的優(yōu)點很清晰。

它便宜，有辨識度，足夠輕便，方形屏和翻轉攝像頭很容易讓人記住。實體AI鍵不是純裝飾，因為小屏設備確實需要AI來減少操作成本。如果你只是想買一臺能接電話、收驗證碼、掃碼支付、偶爾玩AI的小副機，它不是完全沒機會。

但缺點也同樣明顯，屏幕比例特殊，App適配別扭；性能和影像都很菜；10W充電太慢；AI體驗還沒有穩(wěn)定到能讓人完全放心，而且Credits消耗遠超常人想象，可以說訂閱是必不可少的。

換言之，這玩意離真正的“Agent手機”還有距離，更像一臺把未來概念提前塞進千元機里的試驗品。

（圖源：雷科技）

如果你是數(shù)碼玩家，或者需要一臺輕便備用機，又對手機AI操作感興趣，那確實可以考慮一下，就當是為了一個有趣但不成熟的方向買單。

在過去的半年時間里，整個AI行業(yè)都在往去應用化的方向發(fā)展，OpenAI開發(fā)者日上的Agent設備、微軟Build大會上的VibeOS演示，其實都在指向同一個問題：當AI足夠會辦事，我們還需要現(xiàn)在這種密密麻麻的應用桌面嗎？

酷派小方塊給出的答案還很粗糙，但它確實是目前比較接近這個理念的產物了。