當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日，路透社透露，因印度正在減少對(duì)俄羅斯石油的進(jìn)口，為了穩(wěn)定石油出口量，擴(kuò)大全球最大原油進(jìn)口國(guó)中國(guó)的需求，俄羅斯將大幅下調(diào)對(duì)中國(guó)的石油出口價(jià)格。

與美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議之后，印度還沒等到委內(nèi)瑞拉的石油，反而等到了中國(guó)成為“最大受益者”的消息。

2月2日，特朗普突然宣布與印度達(dá)成貿(mào)易協(xié)定。

根據(jù)協(xié)議，美方將取消原本因進(jìn)口俄羅斯石油為印度強(qiáng)加的25%關(guān)稅，同時(shí)還在原有25%關(guān)稅的基礎(chǔ)上將稅率下調(diào)到18%。

毋庸置疑，這項(xiàng)協(xié)議為印度商品出口美國(guó)創(chuàng)造了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，將大大促進(jìn)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

先與歐盟達(dá)成協(xié)議，后又與特朗普談好合作，但莫迪還沒高興多久，就笑不出來(lái)了。

因?yàn)槎砹_斯石油正在對(duì)俄羅斯“清倉(cāng)甩賣”。

不知道莫迪心里作何感想，但這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)確實(shí)是一件大好事。

中國(guó)作為全球最大的石油進(jìn)口國(guó)之一，俄羅斯石油這次能打“骨折”給中國(guó)優(yōu)惠，說(shuō)明俄羅斯確實(shí)很急。

面對(duì)美國(guó)以及其他歐洲國(guó)家的合力圍剿，俄羅斯必須找到一個(gè)穩(wěn)定的石油市場(chǎng)來(lái)破局。

印度對(duì)美國(guó)的妥協(xié)，讓俄羅斯意識(shí)到，除了中國(guó)，誰(shuí)都靠不住。

因?yàn)橹挥兄袊?guó)有實(shí)力、有底氣，并且有膽量跟美國(guó)硬碰硬，不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的威脅而隨意中斷與俄羅斯的貿(mào)易。

在這個(gè)情況下，中國(guó)市場(chǎng)就是俄羅斯石油貿(mào)易的“定心丸”。

當(dāng)然，這是雙贏的合作。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這一方面可以為能源儲(chǔ)備提供了一個(gè)長(zhǎng)期有保障的合作伙伴。

通過(guò)石油貿(mào)易來(lái)加強(qiáng)中俄之間的聯(lián)系，這比任何方式都要可靠、緊密。

另一方面，在當(dāng)下美元波動(dòng)的情況下，石油不僅是發(fā)展能源，更是戰(zhàn)略資源。

相比于儲(chǔ)備美元，承擔(dān)美債隨時(shí)崩盤的風(fēng)險(xiǎn)，還不如多多儲(chǔ)備石油，一部分作為生產(chǎn)物資投入經(jīng)濟(jì)發(fā)展，穩(wěn)固國(guó)內(nèi)正常運(yùn)行，另一部分則可以當(dāng)做更安全的保值資產(chǎn)以應(yīng)對(duì)潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。

歸根到底，美元終究只是代表商品的一般等價(jià)物，石油等實(shí)實(shí)在在的商品才是市場(chǎng)的硬通貨。

俄羅斯這次的大降價(jià)正好為中國(guó)儲(chǔ)備石油以應(yīng)對(duì)未來(lái)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

但是對(duì)印度來(lái)說(shuō)，這回純純是“撿了芝麻丟了西瓜”。

莫迪舍近求遠(yuǎn)用委內(nèi)瑞拉石油代替了俄羅斯石油，不過(guò)是為了特朗普能降低對(duì)印度的關(guān)稅，換得印度商品進(jìn)軍美國(guó)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

但這種交易實(shí)際上并不平等，原本經(jīng)濟(jì)交易就應(yīng)該是互惠互利的，自從特朗普上臺(tái)以來(lái)，不斷拿關(guān)稅施壓各國(guó)，導(dǎo)致原本正常的關(guān)稅數(shù)值反倒成為了美國(guó)對(duì)特定國(guó)家的優(yōu)待。

這一扭曲的想法正在不斷侵蝕不少國(guó)家的貿(mào)易觀念，為了降低短期關(guān)稅可以對(duì)美國(guó)讓步。

特朗普能點(diǎn)頭給印度減稅，也是基于印度同意購(gòu)買金額高達(dá)5000億美元的美國(guó)商品這一硬性條件。

實(shí)際上，就算印度商品減稅進(jìn)入了美國(guó)市場(chǎng)，也需要與各國(guó)其他商品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，并不是由此在美國(guó)市場(chǎng)一路“綠燈”，這樣看印度這次的協(xié)議并不是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。

反觀美國(guó)，直接定好了印度的購(gòu)買金額和采買種類，獲益更加直觀高效。

同樣的，俄羅斯石油在中國(guó)市場(chǎng)降價(jià)，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)壞消息。

這意味著，不論特朗普怎么使用關(guān)稅來(lái)脅迫其他國(guó)家與俄羅斯斷開市場(chǎng)聯(lián)系，但只要有中國(guó)這個(gè)堅(jiān)定中立的大市場(chǎng)坐鎮(zhèn)，俄羅斯的商品總能找到出路。

同時(shí)也展示了關(guān)稅大棒的局限性，正常商貿(mào)活動(dòng)是靈活多變的，難以被美國(guó)一國(guó)所完全控制。

就從現(xiàn)實(shí)上看，不只是俄羅斯通過(guò)降價(jià)尋求出路，避免美國(guó)直接或間接的經(jīng)濟(jì)打壓。

前幾天，加拿大也能頂著特朗普100%的關(guān)稅威脅，與中國(guó)達(dá)成了合作，這些事例都深刻反映了關(guān)稅這張美國(guó)王牌正在慢慢失去效力。

未來(lái)美國(guó)是否還能拿出另一張王牌來(lái)應(yīng)對(duì)世界的多極變化，這還得看特朗普接下來(lái)的行動(dòng)。