因遭迪士尼指控知識(shí)產(chǎn)權(quán) 侵權(quán)，谷歌 旗下 人工智能 產(chǎn)品已開始拒絕生成迪士尼相關(guān)角色內(nèi)容。 谷歌Gemini 、Nano Banana等工具目前已攔截涉及迪士尼角色的生成請(qǐng)求，這一變化距迪士尼去年12月發(fā)出停止侵權(quán)函僅過去約兩個(gè)月。

據(jù)悉，此前通過提示詞在谷歌上述AI工具中成功生成多個(gè)高質(zhì)量迪士尼角色圖像，但如今使用相同提示詞，系統(tǒng)會(huì)彈出提示稱“由于第三方內(nèi)容提供方的相關(guān)顧慮，我暫時(shí)無法生成該圖像，請(qǐng)修改提示詞后重試”。

不過，目前存在漏洞，若用戶自行上傳迪士尼角色照片并搭配文本提示， 谷歌AI 產(chǎn)品仍可生成相關(guān)內(nèi)容。

這個(gè)漏洞點(diǎn)出了AI內(nèi)容生成在版權(quán)管控上的技術(shù)困境：直接關(guān)鍵詞攔截容易實(shí)現(xiàn)，但基于圖像參考的生成仍存在監(jiān)管盲區(qū)。

谷歌方面回應(yīng)稱，其AI模型訓(xùn)練使用的是公開可獲取的數(shù)據(jù)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)與迪士尼保持長(zhǎng)期合作關(guān)系，似乎暗示雙方正就解決方案展開協(xié)商。

就在谷歌調(diào)整AI工具規(guī)則的同時(shí)，迪士尼已與OpenAI達(dá)成10億美元的IP授權(quán)協(xié)議，允許后者的Sora視頻生成模型使用其旗下漫威、盧卡斯影業(yè)等海量知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。

這一協(xié)議不僅給OpenAI提供了合法的內(nèi)容素材，也為行業(yè)提供了版權(quán)方與AI企業(yè)合作的新參考：用付費(fèi)授權(quán)的模式，在創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間找到平衡。

谷歌和迪士尼的這場(chǎng)版權(quán)糾紛，其實(shí)戳中了AIGC行業(yè)的核心矛盾：AI模型訓(xùn)練依賴海量數(shù)據(jù)，但數(shù)據(jù)的版權(quán)歸屬往往模糊不清。

隨著全球版權(quán)法規(guī)對(duì)AI內(nèi)容生成的監(jiān)管越來越嚴(yán)格，像迪士尼這樣的內(nèi)容巨頭，正越來越多地用法律手段維護(hù)自身權(quán)益，而AI企業(yè)則需要在技術(shù)創(chuàng)新與合規(guī)之間找到平衡點(diǎn)。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來AI行業(yè)可能會(huì)涌現(xiàn)更多“授權(quán)合作+技術(shù)管控”的組合模式，以降低版權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)。

行業(yè)里的最新動(dòng)向是，除迪士尼外，華納兄弟、環(huán)球影業(yè)等內(nèi)容公司也在和AI企業(yè)洽談版權(quán)合作；競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面，OpenAI靠著和迪士尼的協(xié)議進(jìn)一步坐穩(wěn)了視頻生成領(lǐng)域的頭把交椅，而Meta、Anthropic等企業(yè)則開始主動(dòng)清理模型中的侵權(quán)內(nèi)容，避免重蹈谷歌覆轍。

這場(chǎng)版權(quán)博弈不只會(huì)改變AI工具的使用規(guī)則，更會(huì)推動(dòng)整個(gè)行業(yè)朝著更規(guī)范、更可持續(xù)的方向走下去。

綜合消息：環(huán)球網(wǎng)；鈦媒體等