特朗普2月19日警告，中東要和平就不能讓伊朗擁核，跟伊朗的談判必須取得有意義的結(jié)果，否則不排除動武。 “也許我們必須走到下一步，也許我們可以達成協(xié)議，結(jié)果大概將在10天內(nèi)揭曉。”他也警告哈馬斯須解除武裝，否則將面對慘痛后果。

特朗普星期四在總統(tǒng)專機“空軍一號”上告訴記者，伊朗最多只有15天時間與美國達成協(xié)議 以色列總理內(nèi)坦亞胡2月19日再次向伊朗發(fā)出警告，稱如果伊朗因遭到美國軍事打擊而攻擊以色列，伊朗將面臨“難以想象”的報復。

伊朗則致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，表明如果遭受軍事侵略，德黑蘭將把中東地區(qū)“敵對勢力”的基地、設(shè)施和資產(chǎn)視為合法打擊目標。

伊朗常駐聯(lián)合國代表團2月19日在信中指出，美國總統(tǒng)特朗普對伊朗的言論“預示著軍事侵略的真正風險”，并補充說，伊朗不希望發(fā)生戰(zhàn)爭。

信中還說，若遭受軍事侵略，伊朗將予以“果斷”回應。

2024年4月28日，一艘貨船在波斯灣北部布什爾附近航行

伊朗海軍少將哈桑·馬克蘇德盧表示，俄羅斯和伊朗已于2月19日在阿曼灣和印度洋北部開始聯(lián)合海軍演習，此時圍繞美國可能對德黑蘭采取軍事行動的緊張局勢加劇。

馬克蘇德盧說：“主要目標是加強安全和可持續(xù)的海上合作，”并補充說，演習反映了兩國對地區(qū)局勢的關(guān)注。

此次演習正值有報道稱美國武裝部隊已部署軍艦靠近伊朗，并正準備可能的打擊行動。據(jù)CBS新聞報道，軍事行動最早可能在2月21日開始，盡管美國總統(tǒng)唐納德·特朗普尚未做出最終決定。

俄羅斯國防部于2月18日表示，其波羅的海艦隊護衛(wèi)艦斯托伊基號在演習前與伊朗海軍部隊進行了聯(lián)合活動。

波羅的海國家表態(tài)：北約堅固，我們已“準備好今晚就戰(zhàn)斗”

面對特朗普時代北約可信度的擔憂，波羅的海三國部長在慕尼黑安全會議上明確表態(tài)捍衛(wèi)聯(lián)盟。拉脫維亞國防部長斯普魯茲稱“我們今晚準備好戰(zhàn)斗”，并警告若出現(xiàn)俄“小綠人”（不佩戴任何標志的俄軍）會立即消滅。

2024年5月29日，德國武裝部隊在立陶宛帕布拉德附近舉行的四臂炮軍事演習中，站在他們的車輛附近

立陶宛外長布德里斯指出，與俄對話無益，強調(diào)對烏支持。他們共同認為，烏克蘭的勝利對自身安全至關(guān)重要，并警告對烏克蘭提供“類似第五條”的“空洞”保障毫無意義。

作為與俄羅斯接壤、身處最前線的北約成員，波羅的海國家的表態(tài)清醒而堅定。他們不相信莫斯科的甜言蜜語，只相信實力的平衡與堅定的決心。

他們深知，烏克蘭的戰(zhàn)線就是歐洲自由的邊界，支持烏克蘭就是保衛(wèi)自己。他們對“空洞保障”的警告，是對那些幻想廉價安全者的當頭棒喝。真正的安全，來自于強大的自身武裝、堅固的聯(lián)盟承諾，以及前線戰(zhàn)友的不屈抵抗。

烏克蘭深入俄境打擊能源設(shè)施，俄別爾哥羅德停電

烏克蘭安全局（SBU）的“阿爾法”特種部隊于2月19日夜間成功襲擊了俄羅斯西北部普斯科夫州大盧基鎮(zhèn)的一處油庫。SBU消息人士稱，其無人機成功穿透了該設(shè)施的反無人機防御系統(tǒng)。

2026年2月19日夜間，俄羅斯普斯科夫州一個油庫發(fā)生了火災

同日，烏克蘭導彈還襲擊了俄邊境城市別爾哥羅德的能源設(shè)施，導致該市部分電力和供熱中斷，別爾哥羅德州州長格拉德科夫承認遭受了“大規(guī)模導彈襲擊”并造成重大損失。

這是烏克蘭“以攻代守”戰(zhàn)略的延續(xù)。對普斯科夫州油庫的遠程打擊，旨在持續(xù)削弱俄羅斯支撐戰(zhàn)爭的燃料后勤能力；而對別爾哥羅德的襲擊，則是對俄軍無差別轟炸烏克蘭城市的對等回應。

這些行動向莫斯科傳遞明確信號：烏克蘭有能力也將繼續(xù)打擊俄境內(nèi)戰(zhàn)略目標，戰(zhàn)爭帶來的痛苦并非單向。

美被曝施壓盟友，欲阻烏克蘭全面參與北約峰會

據(jù)《政治家》報道，美國正敦促其北約盟友，不要邀請烏克蘭參加今年7月在安卡拉舉行的北約峰會正式會議。此舉將把烏克蘭排除在核心領(lǐng)導人會議之外，可能僅允許其參加級別較低的邊會。

2025年6月24日，烏克蘭國旗和北約標志出現(xiàn)在荷蘭

報道援引外交官的話稱，美國的壓力可能是此決定的主因，一位外交官警告此舉“非常有害”，會削弱公眾對北約的支持。自全面入侵以來，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基出席了歷次峰會，但在2025年未被邀參加主要會議。

這一消息若屬實，是令人心寒的外交冷落。在烏克蘭為歐洲安全流血犧牲的第四年，將其排除在北約核心討論之外，無異于在關(guān)鍵時刻傳遞出戰(zhàn)略模糊和信心不足的信號。

這既打擊烏克蘭軍民的士氣，也向克里姆林宮暗示西方聯(lián)盟的內(nèi)部裂隙與妥協(xié)傾向。真正的團結(jié)不應只在戰(zhàn)場上體現(xiàn)，更應在最高的決策桌上給予捍衛(wèi)者一席之地。

瑞典宣布14.2億美元新援烏計劃，含尖端防空系統(tǒng)

瑞典國防部2月19日宣布了一項價值129億克朗（14.2億美元）的對烏新軍事援助計劃，其核心是向烏克蘭提供先進的短程防空能力。該防空系統(tǒng)為模塊化設(shè)計，整合了火炮、導彈、電子戰(zhàn)系統(tǒng)和多種傳感器。

由BAE系統(tǒng)博福斯（BAE Systems）開發(fā)的Tridon防空系統(tǒng)

雖未點名，但很可能是BAE系統(tǒng)公司研制的“特里頓”自行高炮系統(tǒng)，能有效對抗無人機、巡航導彈等目標。援助還包括遠程炮彈、無人機合作項目擴展等。

這份援助及時且對癥。當前烏克蘭前線最急迫的需求之一就是應對俄羅斯如潮水般襲來的無人機和導彈，特別是保護關(guān)鍵的能源基礎(chǔ)設(shè)施。

瑞典提供的模塊化防空系統(tǒng)，正是填補烏克蘭防空網(wǎng)底層缺口、應對低空飽和攻擊的利器。這體現(xiàn)了歐洲國家在提供具體、關(guān)鍵裝備支持上的務實態(tài)度，與某些大國空洞的政治姿態(tài)形成對比。

匈牙利、斯洛伐克以石油過境中斷為由，停止對烏柴油出口

匈牙利外長西雅爾托和斯洛伐克總理菲科2月18日宣布，由于俄羅斯經(jīng)烏克蘭的“友誼”輸油管道運輸中斷，兩國將停止對烏克蘭的柴油出口。西雅爾托直接指責澤連斯基總統(tǒng)“出于政治原因”決定不重啟運輸，“故意危及匈牙利能源安全”。

2009年12月5日，德國利沃夫州斯特里伊附近可見德魯日巴原油管道

菲科則表示斯洛伐克煉油廠將把生產(chǎn)轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場。此前，因俄軍襲擊烏能源設(shè)施，該管道運輸自1月底起暫停。

此舉是以能源為武器的政治脅迫。匈牙利和斯洛伐克，這兩個在歐盟內(nèi)對俄最綏靖的政府，將自身對俄羅斯石油的依賴轉(zhuǎn)化為對烏克蘭施壓的工具。

他們無視管道中斷是因俄羅斯襲擊烏克蘭這一根本原因，反而怪罪受害者，并切斷對烏至關(guān)重要的柴油供應。這暴露了歐盟內(nèi)部在切斷俄戰(zhàn)爭資金與支持烏克蘭問題上的深刻裂痕，實為助紂為虐。

俄公開拋出14萬億美元“經(jīng)濟協(xié)議”，意圖換取美國解除制裁

俄羅斯首席經(jīng)濟談判代表德米特里耶夫2月18日公開聲稱，如果美國解除對俄制裁，美俄聯(lián)合項目價值可超過14萬億美元。他聲稱制裁已讓美國企業(yè)損失超3000億美元。

俄羅斯首席經(jīng)濟談判代表德米特里耶夫（左）于2025年4月11日在俄羅斯圣彼得堡與特朗普特使維特科夫（右）通話

此言論旨在推動被稱為“德米特里耶夫包裹”的龐大美俄經(jīng)濟提案，作為結(jié)束戰(zhàn)爭談判的一部分。據(jù)媒體報道，該提案可能包括向與美方關(guān)系密切人士提供俄能源項目股份。《經(jīng)濟學人》報道稱俄方提議價值約12萬億美元。

這是俄羅斯赤裸裸的“金元外交”和分化工商業(yè)界的企圖。克里姆林宮試圖用一張巨大的、充滿誘惑力的“經(jīng)濟餡餅”，離間美國商業(yè)利益與政府對俄政策，誘惑華盛頓以解除制裁、出賣烏克蘭利益為代價，來換取虛幻的商業(yè)合作前景。

這本質(zhì)上是想用金錢收買和平，讓美國默許俄羅斯的侵略成果。任何對此提議的認真考慮，都是對國際法和道德秩序的背叛。

特朗普批準延長對俄制裁，但背景微妙

美國總統(tǒng)特朗普于2月19日批準將針對俄羅斯的國家緊急狀態(tài)及相關(guān)制裁延長一年。該法令指出俄羅斯的行為“持續(xù)對美國國家安全和外交政策構(gòu)成異常威脅”。此次延長正值美俄就結(jié)束戰(zhàn)爭的談判進行之際，而俄方剛剛公開了以解除制裁為核心的經(jīng)濟誘惑方案。

美國國旗于2024年1月20日飄揚在標志著美國司法部（DOJ）總部大樓的標志上，地點位于華盛頓特區(qū)

特朗普批準延長制裁，在程序上維持了對抗俄羅斯的法律工具。然而，這一例行公事的延長，在俄方公然拋出“14萬億美元”交易提議的背景下，顯得格外微妙。它既是一種姿態(tài)，也可能是一種談判籌碼。

關(guān)鍵不在于制裁是否被延長，而在于美國政府是否會頂住俄方的利誘，在后續(xù)談判中堅持將制裁解除與俄羅斯完全、不可逆地撤軍及尊重烏克蘭主權(quán)領(lǐng)土完整實質(zhì)性掛鉤。

總結(jié)

過去24小時的信息，描繪出一幅多維度的斗爭圖景。

在戰(zhàn)場上，烏克蘭將戰(zhàn)火引向俄境內(nèi)能源節(jié)點，俄羅斯則襲擊邊境城市作為報復。在外交上，烏克蘭面臨被主要聯(lián)盟峰會邊緣化的風險，同時也獲得了瑞典提供關(guān)鍵防空武器的實質(zhì)支持。

在經(jīng)濟與能源戰(zhàn)線，俄羅斯拋出巨利誘惑美國，而歐盟內(nèi)部卻有成員國以斷供柴油向烏克蘭施壓。前線小國發(fā)出了最堅定的聲音，而后方大國卻顯露猶豫與算計。

這一切都表明，戰(zhàn)爭不僅是前線的炮火，更是意志、團結(jié)與戰(zhàn)略定力的全面考驗。烏克蘭的生存與勝利，取決于其能否在承受正面軍事壓力的同時，成功應對這些來自后方、側(cè)翼和談判桌下的復雜挑戰(zhàn)。