浙江許先生怎么也沒想到,自己2018年全款52.5萬元購買的婚房,至今仍是個"黑戶"。當(dāng)他拿著工程方出具的收據(jù)找開發(fā)商開具購房發(fā)票時,得到的回復(fù)竟是"錢沒進(jìn)公司賬戶"。這究竟是怎么回事?工抵房交易背后又藏著哪些法律陷阱?
![]()
01 離奇購房困局在岳陽億豪?新天地小區(qū),許先生的遭遇并非個例。據(jù)岳陽縣住建局透露,該小區(qū)三個工程隊共抵扣了數(shù)十套房產(chǎn),這些工抵房被私下轉(zhuǎn)售給購房者。許先生正是從承建商鐘某手中購得房產(chǎn),其支付的52.5萬元房款經(jīng)開發(fā)商財務(wù)轉(zhuǎn)手又回到了工程方賬戶。
![]()
令人費(fèi)解的是,同樣遭遇延期交房的其他業(yè)主,貸款購房者已陸續(xù)辦妥產(chǎn)權(quán)證,而像許先生這樣的全款買家反而陷入辦證僵局。開發(fā)商給出的理由簡單粗暴:沒收到錢就不認(rèn)賬。這種"選擇性辦證"的做法,讓掏空積蓄的購房者欲哭無淚。
02 法律紅線在哪里《城市房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營管理條例》第三十二條明確規(guī)定,開發(fā)商有義務(wù)協(xié)助購房者辦理產(chǎn)權(quán)登記。許先生手持購房合同、工程方收據(jù)等全套交易憑證,開發(fā)商拒絕開具發(fā)票的行為已涉嫌違法。
![]()
伍飛輝律師指出,工抵房交易中存在三重法律關(guān)系:開發(fā)商與施工方的工程款債務(wù)、施工方與購房者的房屋買賣、購房者與開發(fā)商的權(quán)利義務(wù)。雖然資金流向復(fù)雜,但只要購房者能證明支付對價且實際占有房屋,開發(fā)商就不能以"未收到錢"推卸責(zé)任。
03 血汗錢去了哪記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),該小區(qū)開發(fā)過程中存在嚴(yán)重資金管理混亂。承建商鐘某透露,開發(fā)商將17套房產(chǎn)抵扣90%工程款后,仍拖欠剩余款項。這意味著許先生支付的購房款,很可能被開發(fā)商用來填補(bǔ)其他工程欠款的窟窿。
![]()
更令人擔(dān)憂的是,該小區(qū)因電力、燃?xì)馕赐ā⑾莉炇詹缓细竦葐栴},至今未達(dá)到法定交房標(biāo)準(zhǔn)。這種"先天不足"的房產(chǎn),即便開發(fā)商配合辦證,后續(xù)也可能引發(fā)系列產(chǎn)權(quán)糾紛。
04 維權(quán)路在何方面對開發(fā)商的"甩鍋",許先生已向法院提起訴訟。法律專家建議購房者可采取三步維權(quán):首先固定購房合同、付款憑證等證據(jù);其次向住建部門投訴施壓;最后通過訴訟要求開發(fā)商履行辦證義務(wù)并賠償損失。
![]()
值得注意的是,在開發(fā)商已進(jìn)入破產(chǎn)清算程序的情況下,購房者債權(quán)確認(rèn)將直接影響最終受償比例。法院在類似案件中曾判決"涉案債權(quán)真實存在,公司要按比例清償",這為許先生們的維權(quán)提供了司法先例。
工抵房交易就像走鋼絲,看似優(yōu)惠的背后暗藏巨大風(fēng)險。購房者在撿漏時務(wù)必核實房屋狀態(tài)、要求直接與開發(fā)商簽約、確保資金進(jìn)入監(jiān)管賬戶。否則,等待你的可能不是婚房鑰匙,而是一場漫長的維權(quán)拉鋸戰(zhàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.