1979年2月14日凌晨，內(nèi)蒙古自治區(qū)伊克昭盟東勝縣第二中學(xué)的23歲未婚女教師袁某某乘坐火車來(lái)到山西省雁北專署山陰縣岱岳公社的岱岳站下車，打算去位于岱岳公社的山陰縣精神病院看望患病的父親。當(dāng)她走出岱岳站來(lái)到一十字街口時(shí)，一名陌生男子追上她，問(wèn)她是不是去精神病院？袁某某說(shuō)“是啊”，那人立即熱情的說(shuō)“我也去精神病院看病人，正好順路，一起走吧”。

今日的岱岳火車站

當(dāng)兩個(gè)人結(jié)伴同行到南祥寺的小路上時(shí)，這名男子突然伸手卡住袁某某的脖子，將她摔倒在地，袁某某很快就被掐暈過(guò)去。當(dāng)袁某某蘇醒過(guò)來(lái)后，她發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被奸污，提包內(nèi)的194元現(xiàn)金也被搶走。

1979年3月3日19時(shí)，山陰縣服裝社25歲女工李某某下班回家走在半道上，突然被身后閃出的一名陌生男子按倒在地并威脅“不準(zhǔn)叫，敢叫一聲就要你的命！”隨后該男子解下李某某的褲腰帶將她的雙手緊緊捆住并將她連拉帶拖的挾持到山陰縣焦化廠附近的破窯洞內(nèi)，扒光李某某的衣褲對(duì)她實(shí)施兩次奸污，行奸后還搶走了李某某身上僅有的1.5元錢和兩斤山西省糧票。

山西省糧票

1979年5月30日凌晨，回岱岳公社探親的內(nèi)蒙古烏蘭察布盟集寧市建筑工程隊(duì)42歲女工武某某步行至蘭園巷的友誼大隊(duì)磨坊處時(shí)被一名陌生男子從背后撲倒在地，頭上挨了兩悶棍后當(dāng)場(chǎng)昏迷，歹徒將一個(gè)黑色塑料袋套在武某某的頭上后扒下她的褲子實(shí)施了強(qiáng)奸，奸后將武某某身上攜帶的32元現(xiàn)金、2斤白面、12斤山西省糧票和4斤豬肉票搶走。

1979年6月7日23時(shí)左右，山陰縣預(yù)制板廠纖維板車間20歲未婚女工陳某某在下夜班回家路上從背后被一輛自行車撞倒，車上下來(lái)一名陌生男子順勢(shì)撲到陳某某身上，一手掐住陳某某的脖子將她掐暈，一手解下陳某某的褲帶捆住她的雙手，扒下陳某某的褲子準(zhǔn)備實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)正好有人路過(guò)，歹徒被驚嚇后倉(cāng)惶逃跑，陳某某躲過(guò)一劫。

老照片 纖維板車間女工

1979年11月1日18時(shí)，岱岳二中19歲高三女學(xué)生馬某某放學(xué)后在前往王家澗大隊(duì)其姐姐家，行至王家澗大隊(duì)村東時(shí)被一名騎自行車的陌生男子從后面追上以問(wèn)路為由搭話，語(yǔ)言下流，進(jìn)而對(duì)她動(dòng)手動(dòng)腳。馬某某見此人圖謀不軌拔腿就跑，男子丟下自行車緊追不舍，追出約70多米時(shí)男子一腳從背后將馬某某踹到在地然后縱身?yè)湓谒砩希瑑扇藵L作一團(tuán)。見馬某某激烈抵抗，男子用拳頭猛擊馬某某的太陽(yáng)穴將她擊暈后將她拖到路北機(jī)井處脫光衣褲，用馬某某的腰帶和褲子將其手腳捆綁并實(shí)施強(qiáng)奸，奸后搶走了馬某某的一支鋼筆和2元錢現(xiàn)金，還用十二塊40~50斤重的石頭壓在她的身體上進(jìn)行遮擋不讓別人發(fā)現(xiàn)。

以上五起強(qiáng)奸搶劫案中除了在5.30案的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取到一種塑料底布鞋鞋印、在11.1案的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取到一枚低腰模壓底皮鞋鞋印外，其余現(xiàn)場(chǎng)均沒(méi)有提取到任何有價(jià)值的痕跡物證，但是從犯罪分子的作案手法看，都是從后面突襲被害人，用手掐住被害人頸部將其掐暈后實(shí)施強(qiáng)奸，強(qiáng)奸后洗劫掉被害人隨身財(cái)物，應(yīng)該可以認(rèn)定系同一人實(shí)施的犯罪行為。

老照片：野外現(xiàn)場(chǎng)勘察的民警

使用石膏對(duì)腳印進(jìn)行倒模的刑警學(xué)員

短短幾個(gè)月內(nèi)在岱岳公社連續(xù)發(fā)生五起攔路強(qiáng)奸搶劫案，導(dǎo)致整個(gè)岱岳公社人心惶惶，大姑娘小媳婦甚至老太太都不敢單獨(dú)出門，上下夜班都必須由至少一名男性親屬全程接送，街頭巷尾輿論紛紛——同時(shí)紛紛指責(zé)山陰縣公安局都是一幫廢物，連個(gè)流氓犯都抓不到，還怎么指望他們能保全縣人民平安？

破了大防的地區(qū)和縣級(jí)兩級(jí)公安機(jī)關(guān)從山陰縣公安局刑偵股和雁北專署公安處刑偵科抽調(diào)了十七名精干偵查員組成專案組對(duì)這批案件進(jìn)行串并案分析，最后得出如下共識(shí)：

老照片：案發(fā)時(shí)的公安民警身穿如圖所示的72式警服

1、五起案件肯定是同一個(gè)人所為。

2、受害人大多是從身后被突襲并被掐暈，或者因?yàn)樘焐谀芤姸炔疃鵁o(wú)法看清犯罪分子的樣貌，但是聽清了罪犯的口音——當(dāng)?shù)氐姆窖酝琳Z(yǔ)，說(shuō)明罪犯應(yīng)該是山陰縣人，且極大可能是岱岳公社本地人。

3、從5.30案現(xiàn)場(chǎng)提取的足印的步幅和鞋印尺寸結(jié)合受害人對(duì)罪犯體態(tài)的描述分析，罪犯是一個(gè)身高1.65~1.68米之間、年齡在20~25歲之間的年輕男性。

確定偵查方向后，專案組兵分兩路，一路根據(jù)罪犯作案時(shí)間和規(guī)律在容易下手的偏僻地區(qū)進(jìn)行巡邏和蹲點(diǎn)；另一路深入群眾開展調(diào)查摸底，對(duì)岱岳公社各大隊(duì)有流氓和搶劫前科的符合受害人描述刻畫的人員實(shí)施調(diào)查摸底。

老照片：下基層走訪中的民警

通過(guò)工作，專案組先后排摸出可疑人員二十九名，經(jīng)過(guò)反復(fù)核實(shí)否定了其中二十八名的嫌疑，只有家住岱岳公社堡子巷大隊(duì)的李貴鎖的嫌疑無(wú)法排除。

李貴鎖時(shí)年25歲，初中文化，畢業(yè)后參加勞動(dòng)，但表現(xiàn)不好，不但多次實(shí)施偷摸行為并參與賭博活動(dòng)，1979年8月1日夜間闖入女社員郝某某家妄圖對(duì)郝某某實(shí)施強(qiáng)奸，幸虧時(shí)年37歲的郝某某身強(qiáng)體壯，奮力反抗并成功將李貴鎖打跑后向大隊(duì)部告發(fā)此事，李貴鎖因此被岱岳公社公安員拘留了十五天。此后李鎖貴死性不改，又多次趴窗偷看婦女洗澡以及躲在公共廁所偷看婦女如廁。

群眾反映，李貴鎖擁有一雙低腰模壓底皮鞋和一雙塑料底布鞋，并且在幾起強(qiáng)奸搶劫案案發(fā)期間去向不明。

專案組認(rèn)為李貴鎖雖然身上嫌疑重大，但手頭沒(méi)有直接證據(jù)，無(wú)法將他拘審，因此偵查員采用暗地跟蹤的方式秘密獲取了李貴鎖的腳印樣本送往山陰縣公安局技術(shù)股進(jìn)行鑒定，認(rèn)為李貴鎖的步幅、步態(tài)特征上和5.30案留下的足印相關(guān)特征是一致的。

這時(shí)，一部分偵查員主張就此把李貴鎖抓起來(lái)進(jìn)行突審，迫使其交代。而另一部分偵查員認(rèn)為李貴鎖作為被公安機(jī)關(guān)處理過(guò)的慣犯，如果在拿不出得力證據(jù)的情況下貿(mào)然審訊，只會(huì)給下一步工作帶來(lái)困難，所以不主張這個(gè)時(shí)候抓人。通過(guò)討論，大家統(tǒng)一思想，決定暫時(shí)不動(dòng)李貴鎖，繼續(xù)對(duì)其嚴(yán)密監(jiān)視，想盡辦法獲取罪證。

11月17日1時(shí)左右，李貴鎖拿著兩團(tuán)從山陰縣電業(yè)局倉(cāng)庫(kù)偷來(lái)的黑皮電線回家時(shí)被蹲守的偵查員人贓并獲。面對(duì)審訊，李貴鎖承認(rèn)自己前往電業(yè)局倉(cāng)庫(kù)偷盜電線的行為，至于其它罪行則一概否認(rèn)。但是當(dāng)負(fù)責(zé)審訊的偵查員問(wèn)李貴鎖“你是否有一雙黑色低腰模壓底皮鞋和一雙白塑料底布鞋”時(shí)，李貴鎖就像觸電了一樣顯得非常緊張，但很快恢復(fù)了鎮(zhèn)靜，矢口否認(rèn)自己有過(guò)模壓底低腰皮鞋，還說(shuō)白塑料底布鞋早就被自己扔掉了。

審了一天一夜后，李貴鎖又交代了一些小偷小摸和偷看婦女洗澡上廁所之類的雞毛蒜皮的小惡行，至于五起攔路強(qiáng)奸搶劫案卻堅(jiān)決不認(rèn)。

專案組一方面繼續(xù)對(duì)李貴鎖組織審訊，另一方面對(duì)其住處進(jìn)行了徹底的搜查，結(jié)果在一個(gè)破紙箱內(nèi)找到了一雙黑色低腰模壓底皮鞋和一雙白塑料底黑色布鞋，立即送往縣局技術(shù)股進(jìn)行技術(shù)比對(duì)，其中白塑料底黑色布鞋鞋底花紋和5.30案現(xiàn)場(chǎng)獲取的鞋印可做同一認(rèn)定，黑色低腰模壓底皮鞋的鞋底花紋和11.1案現(xiàn)場(chǎng)獲取的鞋印可做同一認(rèn)定。

鐵證面前，李貴鎖無(wú)法再行抵賴，只好承認(rèn)5.30案和11.1案是他所為，進(jìn)而又先后承認(rèn)2.14案、3.3案和6.7案也是他所為。

老照片：在口供上簽字的罪犯

至此，震動(dòng)山陰縣的“五連環(huán)”攔路強(qiáng)奸搶劫案告破，李貴鎖最終因搶劫罪、強(qiáng)奸罪被判處死刑并槍決。