手機失而復得數據全被刪除，失主能索賠嗎？

封面新聞記者 鐘曉璐

手機丟了，好不容易找回來，里面的照片、通訊錄、工作資料卻全被刪了。近日，成都金牛法院審理一起因手機遺失引發的侵權責任糾紛案，拾得人擅自將手機交給他人使用并刪除數據，要不要賠？

2025年2月，張濤（化名）帶著年幼的孩子在廣場乘坐纜車游玩時，不慎將手機遺落在纜車內，待他發現后，于當日向當地派出所報案。

經警方追查，涉案手機被成功找到，張濤隨后前往派出所領回手機。然而，當他重新打開手機時卻發現，手機內的數據信息已全部被刪除，且無法恢復，而他也從未對手機數據進行過備份。

經查，拾得手機的郭明（化名）將手機交給自己的老丈人石亮（化名）使用。石亮在打開手機后，將其中數據全部抹除，導致張濤手機內存儲的大量重要信息永久、不可逆地消失：包括一萬五千多張照片、一千余個視頻、大量備忘信息、通訊錄，以及張濤與客戶之間的微信聊天記錄。

石亮承認在使用手機時刪除了手機內的資料，但否認進行過刷機。事后，石亮主動向派出所說明情況，并將手機交回，手機及手機卡均完好無損。

張濤認為，郭明、石亮的行為給自己造成了嚴重損失，為維護自身合法權益，張濤遂將二人訴至法院。

法院審理認為，根據《民法典》規定，拾得遺失物應當返還權利人，拾得人應當及時通知權利人領取或送交公安等有關部門，在送交前負有妥善保管義務，因故意或重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

該案中，郭明拾得手機后未履行法定返還或上交義務，而是擅自轉交石亮使用，其行為存在過錯，構成對張濤財產權的侵害。石亮在明知手機系拾得物的情況下，未主動歸還，反而刪除手機數據并繼續使用，導致張濤數據無法恢復，其行為亦構成侵權。郭明、石亮的共同行為致使張濤遭受損害，應當承擔連帶賠償責任。綜上，法院依法判決郭明、石亮向張濤賠償相應損失2000元。

法官提醒，手機最終還回去，刪掉一些數據也算侵權。手機內的照片、通訊錄、聊天記錄、工作文檔等數據，雖然無形，但具有財產價值和人格利益。從財產角度看，這些數據是用戶投入時間和精力形成的，丟失后重新獲取需要成本；從人格利益角度看，很多數據涉及個人隱私和情感記憶。擅自刪除他人手機、電腦、云盤中的數據，輕則構成民事侵權，重則可能觸犯《治安管理處罰法》甚至《刑法》。