恭喜柴懟懟，喜提“網(wǎng)絡(luò)黑嘴典型”稱號！

原創(chuàng) 李萬卿

恭喜柴懟懟，賀喜柴懟懟！

3月3日，最高人民法院發(fā)布依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪典型案例，柴懟懟“榜上有名”，喜提“網(wǎng)絡(luò)黑嘴典型代表”稱號。

這是年度“最佳反面教材”。

2025年3月30日起，柴懟懟不斷狂吠，借“玉”生事。

他在網(wǎng)絡(luò)社交媒體發(fā)布短視頻或進(jìn)行直播，公開聲稱胖東來在玉石銷售中“利潤達(dá)幾十、幾百倍”“假的撐不過幾個月”；指責(zé)其法定代表人于某某“勾結(jié)黑惡勢力”“偷稅漏稅”......

柴懟懟為什么如此？

答案是：引流。

也就是說，柴懟懟為了流量，顛倒黑白，胡編亂造。表面上“義正辭嚴(yán)”，實際上滿肚子流量算計。

他他目的很明確：用自己的“黑嘴”把粉絲導(dǎo)到自己控制的溫州、武漢兩家珠寶公司賣貨。

這波操作，30個視頻播放量721萬多次，點贊1.8萬，評論2.3萬條。

胖東來直接沖上熱搜，被罵慘了。

于東來商海弄潮數(shù)十載，駛過無數(shù)驚濤駭浪，豈能被幾口臭唾沫淹沒？

鐵粉力挺于東來，視此輩為過街老鼠，喊打聲此起彼伏。

2025年4月8日，胖東來發(fā)布《關(guān)于“柴懟懟”網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)回復(fù)說明》，稱其言論嚴(yán)重曲解經(jīng)營理念，誤導(dǎo)消費者，并公開部分經(jīng)營數(shù)據(jù)。

2025年4月25日，許昌市中級人民法院受理胖東來起訴柴懟懟“商業(yè)詆毀、侵犯名譽權(quán)”案件。

2025年5月，市場監(jiān)管部門突擊檢查胖東來和田玉：1到4月份，平均毛利率不超過20%。

會計師事務(wù)所審計：2024年1月到2025年6月，整體毛利率18.08%，進(jìn)貨手續(xù)齊全，鑒定證書有效。

柴懟懟說的"幾十倍利潤"，純屬瞎編。

2025年9月29日，河南省許昌市中級人民法院宣判：判決柴懟懟等四被告停止對原告于某某、某知名企業(yè)的名譽侵權(quán)、商業(yè)詆毀不正當(dāng)競爭行為，刪除侵權(quán)視頻；柴懟懟在視頻賬號發(fā)布致歉聲明；柴懟懟、溫州某公司、武漢某公司共同賠償原告各項損失260萬元；考慮到溫某某僅實施出借賬號的幫助行為，未直接獲取商業(yè)利益，過錯程度較小，酌定溫某某對柴懟懟的侵權(quán)行為責(zé)任在20%即賠償金額52萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

柴懟懟靠造謠吃飯，終被法律喂飯。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造謠必須付出代價！

不要以為什么都“敢懟”，在法律面前就是侵權(quán)；他引以為傲的“流量”，到頭來是釘在恥辱柱上的鐵證。

這個案子被最高法選為典型案例，信號很明確：

第一，借他人身份證注冊賬號，也要擔(dān)責(zé)。

溫某某沒發(fā)視頻、沒參與經(jīng)營，但實名認(rèn)證就是背書，出事跑不了，賠了52萬。

第二，引流變現(xiàn)算共同侵權(quán)。

關(guān)聯(lián)公司享受流量，卻不制止謠言，一起受罰。

第三，訴訟期間，柴懟懟一邊打官司，一邊繼續(xù)用“黑嘴”攻擊，依法從重處理。

柴懟懟案成“依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪典型案例”，對打擊網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”有一定的示范意義。

幾年來，網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”傷企，已經(jīng)異化為一門生意，備受詬病。

早在去年5月22日，中央網(wǎng)信辦就啟動為期兩個月的“清朗·優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境—整治涉企網(wǎng)絡(luò)‘黑嘴’”專項行動。

奉勸那些和柴懟懟一路貨色的網(wǎng)絡(luò)黑嘴：別再把無恥當(dāng)個性，把造謠當(dāng)本事。

百姓心里有秤，法律面前有尺，靠抹黑他人、編造謊言賺來的流量，最終都會變成砸爛自己飯碗的磚頭。

柴懟懟，這一課，貴得很！

“黑嘴”們，趕緊閉嘴吧！