3月4日，俄《共青團(tuán)真理報(bào)》刊登了對(duì)俄科學(xué)院東方研究所阿拉伯與伊斯蘭研究中心首席研究員、歷史學(xué)博士鮑里斯·多爾戈夫的訪談文章，后者針對(duì)當(dāng)前伊朗局勢(shì)熱點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表了個(gè)人觀點(diǎn)。主要內(nèi)容如下：

記者：伊朗即將選出新的最高領(lǐng)袖。是否有可能出現(xiàn)一位改變哈梅內(nèi)伊路線的人物？

多爾戈夫：目前被提及的潛在人選包括前司法系統(tǒng)負(fù)責(zé)人薩迪克·拉里賈尼，他是國(guó)家最高安全委員會(huì)負(fù)責(zé)人阿里·拉里賈尼的兄弟。還有哈梅內(nèi)伊的次子莫杰塔巴的名字也被提到，盡管伊朗并無(wú)父子相承的權(quán)力傳統(tǒng)。

不過(guò)，無(wú)論誰(shuí)成為新任領(lǐng)導(dǎo)人，在哈梅內(nèi)伊及其家人遭到殺害、學(xué)校遇襲造成150名兒童死亡之后，都很難想象他會(huì)轉(zhuǎn)向親西方路線。

記：伊朗內(nèi)部是否已出現(xiàn)某種幕后權(quán)力斗爭(zhēng)的跡象？

多： 一定程度的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)肯定存在，但目前并未看到明顯的派系對(duì)立，尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。

記：例如，革命衛(wèi)隊(duì)司令顧問(wèn)曾表示，任何通過(guò)霍爾木茲海峽的船只都將被焚毀；但另一些伊朗消息來(lái)源卻稱并非如此。這種分歧從何而來(lái)？

多：德黑蘭并不希望進(jìn)一步加劇與鄰國(guó)的緊張關(guān)系，當(dāng)前因?qū)γ儡娀氐拇驌簦謩?shì)已相當(dāng)緊張。在我看來(lái)，如果以色列和美國(guó)繼續(xù)升級(jí)攻擊，伊朗可能會(huì)全面封鎖海峽；若局勢(shì)可控，則不至于完全關(guān)閉。畢竟，這對(duì)伊朗自身的石油出口同樣重要。

在這一問(wèn)題上，立場(chǎng)更為強(qiáng)硬的軍方和革命衛(wèi)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層，可能與政治領(lǐng)導(dǎo)層存在分歧，但最終決定權(quán)仍掌握在后者手中。

記：在所謂的伊朗襲擊之后，沙特阿拉伯最大的煉油企業(yè)“沙特阿美”以及卡塔爾國(guó)家能源公司QatarEnergy（液化天然氣生產(chǎn)商）一度暫停運(yùn)作，全球燃料價(jià)格隨之飆升。但德黑蘭方面稱，這些襲擊是以色列“假旗行動(dòng)”的挑釁。真相如何？

多：從邏輯上看，打擊波斯灣其他國(guó)家的能源設(shè)施并不符合伊朗利益。例如，削弱沙特經(jīng)濟(jì)對(duì)伊朗有何益處？沙特并未以軍事方式對(duì)抗德黑蘭。

但這卻符合美國(guó)和以色列的利益，因?yàn)檫@樣可以激化伊朗與鄰國(guó)的矛盾。我傾向于認(rèn)為，將此歸咎于以色列挑釁的說(shuō)法更有道理。

記：華盛頓曾承諾，如果伊朗高層接受美方條件，就不會(huì)對(duì)其采取行動(dòng)，政權(quán)也將得以保留，如同委內(nèi)瑞拉的情況。這樣的承諾可信嗎？

多：這完全是無(wú)稽之談。只要伊朗仍具備抵御打擊的能力，就一定會(huì)繼續(xù)抗?fàn)?/strong>。

記：美國(guó)總統(tǒng)最初稱沖突“最多四周內(nèi)結(jié)束”，如今卻承認(rèn)行動(dòng)可能長(zhǎng)期化，顯然事態(tài)并未按計(jì)劃發(fā)展。美方寄望于摧毀伊朗的導(dǎo)彈庫(kù)存和發(fā)射系統(tǒng)，這種期待現(xiàn)實(shí)嗎？

多：伊朗的軍備應(yīng)該遠(yuǎn)未耗盡。

記：您如何評(píng)價(jià)戰(zhàn)事最初四天？對(duì)沖突結(jié)果有何預(yù)測(cè)？

多：華盛頓和特拉維夫希望速戰(zhàn)速?zèng)Q的計(jì)劃并未奏效；他們寄望于通過(guò)打擊激起伊朗國(guó)內(nèi)反對(duì)派走上街頭的設(shè)想也未實(shí)現(xiàn)。

接下來(lái)，關(guān)鍵在于伊朗領(lǐng)導(dǎo)層能否有效掌控國(guó)內(nèi)局勢(shì)，并持續(xù)實(shí)施反擊。

此外，伊朗在穆斯林世界及其他國(guó)家能否獲得支持、外界對(duì)其所遭“侵略”的譴責(zé)程度如何，也將產(chǎn)生重要影響。如果外部環(huán)境對(duì)德黑蘭有利，那么可以推測(cè)，以色列和美國(guó)可能會(huì)與伊朗領(lǐng)導(dǎo)層展開接觸，最終達(dá)成某種解決方案，哪怕不是徹底妥協(xié)，也可能是階段性的安排以結(jié)束沖突。

但即便如此，美國(guó)和以色列也不會(huì)真正放過(guò)現(xiàn)任伊朗領(lǐng)導(dǎo)層。

在我看來(lái)，伊朗最終仍將挺住，而特拉維夫和華盛頓的目標(biāo)——最低限度是推翻政權(quán)，最高限度是摧毀國(guó)家體制——恐怕難以實(shí)現(xiàn)。

#2026洞察時(shí)局#