點(diǎn)擊上面藍(lán)色字體關(guān)注上海公鼎律師事務(wù)所
案情簡(jiǎn)介
乙公司欠甲公司材料款,2022年2月,梁某作為連帶債務(wù)人,與甲公司、乙公司等簽署的《還款協(xié)議書(shū)》載明:梁某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。梁某與陳某原系夫妻關(guān)系,2022年5月11日,二人辦理離婚手續(xù),雙方簽署的自愿離婚協(xié)議中對(duì)住房分割約定:位于某小區(qū)住房一套,歸陳某所有。2022年5月17日,該房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記至陳某名下。2022年11月,甲公司與乙公司、梁某等買賣合同糾紛案件,法院判決乙公司償還甲公司欠款270余萬(wàn)元及逾期付款損失;梁某等對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。該民事判決書(shū)生效后,乙公司、梁某等均未履行付款義務(wù)。甲公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院于2023年10月作出執(zhí)行裁定書(shū),裁定查封梁某所有(登記在陳某名下)案涉房產(chǎn)。
陳某就甲公司與乙公司、梁某等買賣合同糾紛案件提出執(zhí)行異議申請(qǐng),法院于2024年8月作出執(zhí)行裁定書(shū),裁定駁回陳某的異議請(qǐng)求。陳某不服該執(zhí)行裁定書(shū),向法院提起訴訟,請(qǐng)求撤銷該執(zhí)行裁定書(shū)并解除對(duì)陳某名下某小區(qū)房產(chǎn)的查封。
法院審理
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:陳某對(duì)執(zhí)行標(biāo)的即案涉房產(chǎn)是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條規(guī)定:“行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效”,第五百三十八條規(guī)定:“債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”
本案案涉房產(chǎn)系梁某與陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)得并登記在梁某名下,依法應(yīng)屬于二人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。梁某于2022年2月與甲公司等簽署《還款協(xié)議》,約定梁某對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。在《還款協(xié)議》履行期間,梁某與陳某于2022年5月辦理離婚登記,雙方協(xié)議約定案涉房產(chǎn)歸陳某所有,梁某放棄分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中應(yīng)分得的財(cái)產(chǎn)份額。梁某與陳某對(duì)案涉房產(chǎn)的協(xié)議處分,并未經(jīng)債權(quán)人甲公司認(rèn)可。根據(jù)上述法律規(guī)定,陳某與梁某之間的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議約定屬于內(nèi)部約定,法律約束力僅及于夫妻之間,不能對(duì)抗第三人。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(2020年修正)第十二條規(guī)定:“對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),并及時(shí)通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn),并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的,人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn);對(duì)其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。”
本案中,梁某簽署《還款協(xié)議》的時(shí)間為2022年2月,該時(shí)間早于梁某與陳某協(xié)議離婚時(shí)間2022年5月。陳某對(duì)案涉房屋享有的共有權(quán),不具有排除人民法院對(duì)案涉房屋進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)益。陳某對(duì)案涉房產(chǎn)享有的共有份額可以通過(guò)分割共有物的方式實(shí)現(xiàn),或以案涉房產(chǎn)拍賣款項(xiàng)進(jìn)行分割的方式實(shí)現(xiàn),但其無(wú)權(quán)阻止本案執(zhí)行梁某所享有的財(cái)產(chǎn)份額,故陳某要求撤銷執(zhí)行裁定書(shū),解除對(duì)陳某名下案涉房產(chǎn)的查封,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。
法官說(shuō)法
共同共有房產(chǎn)是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人對(duì)全部共有房產(chǎn)不分份額地享有平等的所有權(quán),其基于當(dāng)事人的共同關(guān)系而發(fā)生,而共同關(guān)系產(chǎn)生于婚姻家庭領(lǐng)域及具有一定親屬關(guān)系的公民之間。共同共有房產(chǎn)的主要類型為夫妻共有、家庭共有和遺產(chǎn)分配前的共有等。
因房產(chǎn)具有整體屬性,一般不宜分割處理。然而面對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí),共同共有房產(chǎn)并非不能處置。當(dāng)被執(zhí)行人不履行生效裁判確定的還款義務(wù),也無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下,法院可以執(zhí)行被執(zhí)行人與案外人的共有房產(chǎn),但應(yīng)在拍賣所得房款中為共有人保留相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)份額。即使共有房產(chǎn)為唯一住房,只要符合“申請(qǐng)執(zhí)行人按照當(dāng)?shù)亓庾》勘U厦娣e標(biāo)準(zhǔn)為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋”或“統(tǒng)一參照當(dāng)?shù)胤课葑赓U市場(chǎng)平均租金標(biāo)準(zhǔn)從該房屋的變價(jià)款扣除五至八年租金的”任意一個(gè)條件,均可在確定共有人財(cái)產(chǎn)份額后進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。房產(chǎn)共有人以其對(duì)房產(chǎn)享有份額為由,不能排除法院的強(qiáng)制執(zhí)行。
本案中,陳某與梁某之間的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議約定雙方作為案涉房產(chǎn)的共有人,其對(duì)案涉房產(chǎn)的協(xié)議處分,屬于內(nèi)部約定,法律約束力僅及于夫妻之間,不能對(duì)抗第三人。陳某對(duì)案涉房產(chǎn)享有的共有份額可以通過(guò)分割共有物或?qū)Π干娣慨a(chǎn)拍賣款項(xiàng)進(jìn)行分割的方式實(shí)現(xiàn),但其無(wú)權(quán)阻止本案執(zhí)行梁某所享有的財(cái)產(chǎn)份額,無(wú)權(quán)排除對(duì)陳某名下案涉房產(chǎn)的查封。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
第五百三十八條債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(2020年修正)第十二條對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),并及時(shí)通知共有人。
共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn),并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的,人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn);對(duì)其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。
共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
01
02
03
郭軍律師
職位:主任律師
電話:400-697-0701
業(yè)務(wù)專長(zhǎng):建筑工程、合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)等。
上海公鼎律師事務(wù)所
電話:400-697-0701
傳真:021-33856629
地址:上海公鼎律師事務(wù)所
備注:圖文來(lái)源AI配圖+山東高法
公鼎開(kāi)通微信在線咨詢
公鼎律所現(xiàn)已開(kāi)通律師微信在線咨詢服務(wù),工作時(shí)間為:上午9:00至下午18:00, 如非工作時(shí)間無(wú)法及時(shí)解答您的提問(wèn),您即可在平臺(tái)留言并留下微信號(hào)或聯(lián)系方式,我們會(huì)在下個(gè)工作日給予您回復(fù),歡迎大家前來(lái)咨詢,公鼎律所竭誠(chéng)為您服務(wù)!
聲明:本平臺(tái)發(fā)布的所有圖文內(nèi)容均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習(xí)資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進(jìn)公眾對(duì)法律知識(shí)的了解,提升法治意識(shí),與社會(huì)各界共同推動(dòng)法治建設(shè)。本平臺(tái)發(fā)布的所有內(nèi)容均與商業(yè)利益無(wú)關(guān),不存在任何形式的商業(yè)推廣或盈利行為。如無(wú)意侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,并在確認(rèn)后立即刪除相關(guān)內(nèi)容,以維護(hù)您的合法權(quán)益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.