江蘇
2022年11月13日，愛達荷大學四名學生在校外出租屋內(nèi)被刺身亡的消息，像一塊石頭砸進了平靜的愛達荷州莫斯科小鎮(zhèn)。凱莉·岡卡爾維斯、麥迪遜·莫根、莎娜·克諾德爾和伊森·查平——四個年輕生命的突然離去，讓這所大學陷入了前所未有的黑暗。
案件迅速成為全美關注的焦點。警方封鎖現(xiàn)場，調查展開，社交媒體上充斥著各種猜測。而真兇，當時還隱藏在陰影中。
就在這期間，一個名叫阿什利·吉拉德的TikTok博主注意到了這個案子。她不是什么記者，也不是什么偵探，而是一名靠塔羅牌解讀懸案走紅網(wǎng)絡的“通靈內(nèi)容創(chuàng)作者”——用她自己的話說，她靠直覺和牌面“感知真相”。
11月底，吉拉德開始發(fā)布一系列視頻。她坐在鏡頭前，煞有介事地翻動塔羅牌，然后拋出了一個驚人的“發(fā)現(xiàn)”：愛達荷大學歷史系主任麗貝卡·斯科菲爾德教授，與其中一名被害女學生有“秘密戀愛關系”，并且，正是斯科菲爾德“策劃”甚至“下令”了這起謀殺。
理由是——她的塔羅牌告訴她的。
這個指控像野火一樣蔓延開來。吉拉德的視頻被大量轉發(fā)，評論區(qū)里充斥著對斯科菲爾德的質疑和謾罵。一個有著體面職業(yè)的大學教授，一夜之間被推上了網(wǎng)絡審判席。
但問題在于：斯科菲爾德根本不認識那四名學生。案發(fā)當天，她甚至不在愛達荷州，而是與丈夫正在俄勒岡州波特蘭市拜訪朋友。
斯科菲爾德向吉拉德發(fā)去了停止侵權函，希望對方能停止散布謠言。但吉拉德沒有停。她繼續(xù)發(fā)布視頻，聲稱“受害者曾威脅要公開關系，所以斯科菲爾德必須先下手為強”。
12月，當?shù)鼐焦_聲明：斯科菲爾德教授不是嫌疑人。但吉拉德依然沒有停。
一個月后，真兇落網(wǎng)了。布萊恩·科伯格——一名華盛頓州立大學的犯罪學博士生——被逮捕并最終認罪。四段終身監(jiān)禁的判決，為那四條年輕的生命畫上了句號。
但吉拉德的視頻還在網(wǎng)上。
斯科菲爾德決定不再沉默。2022年12月，她一紙訴狀將吉拉德告上法庭。她不是要報復，只是想告訴所有人：網(wǎng)絡上的每一句不負責任的話，都可能毀掉一個真實的人。
2024年6月，聯(lián)邦法官雷蒙德·帕特里科作出了一項關鍵裁決：吉拉德的言論構成誹謗。法官在判決書中寫道，這些指控“沒有任何客觀依據(jù)”，完全建立在吉拉德“關于謀殺案的通靈直覺”之上。
今年2月27日，陪審團坐進了博伊西的聯(lián)邦法庭。他們聽到了斯科菲爾德的證詞——她描述了自己看到名字與謀殺案聯(lián)系在一起時的震驚與恐懼，以及那種揮之不去的無力感，由于這些誹謗，她患上了嚴重的焦慮癥、創(chuàng)傷后應激障礙和強烈的神經(jīng)疼痛。
他們也聽到了吉拉德的辯解——她堅持認為那只是自己的“個人觀點”，塔羅牌是她解讀世界的方式。
陪審團只用了不到兩個小時，就作出了決定，吉拉德必須賠償1000萬美元，這遠遠超出斯科菲爾德最初要求的180萬美元。其中650萬，是為那個“教授策劃謀殺”的謠言；另外350萬，是為那些捏造的“與學生的不當關系”。
判決后，斯科菲爾德走出法庭，對等待的記者說了一段話：“這1000萬美元的判決，傳遞了一個明確的信息：網(wǎng)絡上的謊言，在現(xiàn)實世界里有真實的代價。四名學生的遇害是我們學校最黑暗的篇章，而今天的判決表明，在這樣的悲劇面前，尊重和關懷應當永遠屬于受害者。”
吉拉德則在社交媒體上連發(fā)21條視頻，稱這個判決“不公平且荒謬”，暗示自己可能上訴。但截至發(fā)稿時，她沒有回應媒體的置評請求。
聯(lián)系如意媽媽：
備注：留學
推廣合作聯(lián)系：
備注：如意媽媽合作
更多留學信息歡迎訪問如意媽媽導航：
http://www.ruyimama.com
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
