59%民眾反轟炸，白宮堅持軍國主義政策遭專家痛斥

美國總統唐納德·特朗普對伊朗發動的無端襲擊，標志著美國政府肆意妄為的最新階段。他們正將戰爭和軍國主義變成美國社會生活的核心特征。在此之前，五角大樓的暴力行為雖然讓世界各地的許多人避無可避，但對大多數美國民眾而言，這些行為大都被掩蓋了起來。這種情況已經發生了改變。

2月28日上午，美國和以色列在伊朗各地發動襲擊，拉開了這場戰爭的序幕。伊朗目前正在兌現其報復承諾，已向至少七個國家發射了導彈。隨著特朗普和以色列總理本雅明·內塔尼亞胡誓言繼續轟炸，戰火正在不斷升級和蔓延。

毫無顧忌、咄咄逼人的美國軍事行動在21世紀并非始于現任總統。特朗普只是將美國軍國主義不加掩飾的殘酷現實推到了聚光燈下。分析人士指出，他此舉徹底暴露了美國外交政策極度不得人心且缺乏民主的本質。在這個關鍵節點上，反戰組織者必須抓住公眾新覺醒的意識和憤怒情緒，發起一場反對美國軍國主義不斷升級的抗議運動。

特朗普的前任們在向公眾展示戰爭機器的運作時，往往更有選擇性。例如，在“九一一”事件之后，美國前總統喬治·沃克·布什入侵阿富汗，以及對伊拉克進行災難性的所謂“震懾”占領時，都進行了極其高調的宣傳。在入侵伊拉克僅僅六周后，他就在掛著“任務完成”橫幅的講臺下發表了演講。但這些被大肆報道的襲擊，其實是與在巴基斯坦和索馬里進行的秘密戰爭同時推進的。布什建立了一個針對美國國內和世界各地穆斯林的監視和治安架構，但這其中的許多行動對大多數美國人來說都處于隱形狀態。 美國前總統巴拉克·奧巴馬通過無人機襲擊升級并擴大了所謂的“反恐戰爭”，同時又試圖對美國公眾隱瞞真相。在喬·拜登擔任總統期間，他在很大程度上也維持了這種低調運作的做法。

如今，特朗普正以一種“奇觀”的形式，將美國軍國主義的殘暴公之于眾。他將塑造媒體輿論的專長與通過暴力進行脅迫的做派結合在了一起。盡管特朗普把這些正在四處炫耀的軍事能力歸功于自己，以此來對比他口中那些“軟弱”的前任，但大家在街頭和屏幕上看到的這種施暴能力，實際上是歷屆美國政府和美國國會通過實施龐大的“反恐戰爭”政策，經過數十年一點點積累起來的。

在美國襲擊委內瑞拉并從委內瑞拉首都加拉加斯綁架該國總統尼古拉斯·馬杜羅之后，特朗普舉行了一場漫無邊際的新聞發布會。在會上，美國參謀長聯席會議主席丹·凱恩夸口聲稱，過去二十年磨練了美國特種作戰部隊的技能，五角大樓可以利用這些技能執行史無前例的行動。

丹·凱恩表示，軍方利用了無可匹敵的情報能力和多年追捕恐怖分子的經驗。他進一步補充，如果沒有美國中央情報局、美國國家安全局和美國國家地理空間情報局等多個情報機構的出色工作，軍方根本無法完成這項任務。

拋開這些豪言壯語不談，丹·凱恩的話確實道出了部分實情：美國五角大樓、情報部門和警察系統已經深度勾結了數十年。他們在無數次軍事行動中“邊干邊學”，在中東、中亞、非洲以及其他地區實施了夜間突襲、空襲、綁架等一系列極其暴力的行為。在很大程度上，這種跨部門的勾結是由美國兩黨共同支持的海外擴張政策一手促成的。例如，在占領阿富汗和伊拉克期間，美國聯邦調查局特工就曾直接參與過特種部隊的戰術任務。

將馬杜羅從委內瑞拉強行帶走，遠非特朗普政府期間故意高調展示軍事力量的唯一例子。那次襲擊，以及幾周后對伊朗的轟炸，正是美國多年來具有侵略性和破壞性軍事行動的頂峰。在特朗普的第一個任期內，這位總統就曾“非常自豪地”向阿富汗投下了美國武器庫中體積最大的非核炸彈。2020年，他又通過無人機襲擊在伊拉克暗殺了伊朗少將卡西姆·蘇萊曼尼。

第二屆特朗普政府上臺幾個月后，便悍然轟炸了索馬里。五角大樓甚至對外吹噓這是“世界歷史上最大規模的空襲”。隨后，特朗普對也門進行了長達數周的狂轟濫炸。2025年6月，他加入了以色列對伊朗的戰爭，并向該國投下了重型炸彈。從2025年9月開始，他的政府對加勒比海的漁船進行了大規模空襲，聲稱這是打擊毒品走私戰爭的一部分。特朗普最終以在圣誕節當天轟炸尼日利亞結束了2025年。在所有這些事件中，特朗普都在社交媒體上使用了極其夸張的語言，對遭受襲擊的民眾進行肆意貶低。去年夏天美國戰機轟炸伊朗時，特朗普曾罔顧事實地宣稱美國已經“徹底摧毀”了伊朗的核計劃。分析人士指出，這是因為對特朗普來說，他講述的夸大故事比客觀事實要重要得多。

在美國國內，特朗普向美國多個城市部署了身穿迷彩服、手持軍用武器的聯邦特工，以圍捕移民并鎮壓異見人士，同時還在社交媒體上發布了精心制作的宣傳視頻。特朗普策略的核心邏輯在于，他不把針對海外的暴力行為視為可能引發公眾反感的公關災難，而是將其視為討好其選民基本盤的絕佳契機。當然，美國在海外的軍事行動以及聯邦特工在美國城市里的粗暴手段，并非對所有人都是不可見的。許多來自全球南方的移民群體親眼目睹了他們的祖國遭到美國制裁和軍事打擊所帶來的毀滅性后果。早在2001年9月11日之前，許多黑人、移民和穆斯林社區就經歷過聯邦警察的監視、破門而入和非法扣留，而在那之后，這種情況更是變本加厲。

盡管如此，由美國民主黨和共和黨政府共同縱容的這些行動，在很大程度上采取了一種向大多數美國民眾隱瞞的策略，并在全國性的輿論場中刻意淡化了其嚴重性。雖然偶爾會有官員和內部舉報人將這些政策公之于眾，但這種時刻少之又少?？鐕┬忻刻於荚诎l生，但相關的討論卻寥寥無幾。盡管活動人士努力呼吁外界關注并抵制這些暴力行徑，但他們的呼聲很大程度上被主流媒體邊緣化了。

切爾西·曼寧和維基解密創始人朱利安·阿桑奇等舉報人，曾短暫地將美國霸權暴力的真相帶入了公眾視野，但隨后卻遭到了美國政府極其嚴厲的跨國起訴。盡管一些記者進行了出色的調查，但在美國政府從世界各地綁架人員并在關塔那摩灣監獄實施酷刑、轟炸全球南方國家以及恐嚇國內少數群體時，美國新聞媒體大多選擇了順從，沒有提出太多質疑——而這一切都是以“打擊恐怖主義”和制止“犯罪活動”的幌子進行的。

為什么特朗普將這種軍國主義的恐怖直接展示給廣大美國民眾，顯得如此非同尋常？可以先看一組具體的數據：目前的民調顯示，大多數美國人反對美國“控制”委內瑞拉；近90%的美國人反對美國入侵格陵蘭島；近一半的美國人在對伊朗的襲擊開始之前就表示明確反對，而現在有59%的美國人表示他們反感當下的轟炸行動。 同時，美國民眾對向明尼阿波利斯、洛杉磯、芝加哥等地部署全副武裝的聯邦部隊也爆發了廣泛而激烈的抗議。這些調查數據直接表明，美國政府已經放棄了在公眾中制造和平共識的傳統策略，轉而用毫不掩飾的暴力展示來刺激極右翼的狂熱支持者。

事實上，在目前針對伊朗的轟炸行動中，特朗普根本沒有覺得有必要去向公眾解釋什么。他既沒有向美國國會提出正式申請，也幾乎沒有提供任何符合國際法的正當理由，僅僅是在他的社交媒體賬號上發布了幾段干癟的視頻。他正在迎合其陣營中最狂熱好戰的那部分人，同時也在向全世界傳遞一個危險的信號：軍事暴力將成為常規手段，你們必須去適應它。