他若在,諸葛亮第一次北伐可吞長安,劉備搞丟他,比失去法正龐統(tǒng)更可惜。
《三國志》記載:司馬宣王與諸葛亮?xí)唬狐S公衡,快士也,每坐起嘆述足下,不去口實。翻譯下就是,司馬懿曾經(jīng)給諸葛亮寫信,信中特別提到了一個頂級謀士,他便是黃權(quán)黃公衡,司馬懿說了,黃權(quán)是個爽快的人,黃權(quán)還經(jīng)常在司馬懿面前夸贊諸葛亮的能力。這封信側(cè)面也證實了一點,那就是黃權(quán)如果和諸葛亮搭配的話,或許比搭配法正、龐統(tǒng)、李嚴(yán)等人好上百倍。
![]()
黃權(quán)到底是誰?為什么連司馬懿都這么夸黃權(quán)?黃權(quán)這個人身上到底有哪些優(yōu)點,真的能比龐統(tǒng)、法正和李嚴(yán)更強嗎?其實要論智謀,黃權(quán)應(yīng)該還是法正和龐統(tǒng)的詭計更多,但從人品來說,黃權(quán)肯定是更好的。黃權(quán)的優(yōu)點也就是品行剛正不阿。
劉備死后,黃權(quán)毫無笑意,這一點也看出黃權(quán)的人品。《三國志》記載:及先主薨問至,魏群臣咸賀而黃權(quán)獨否。劉備好歹也是黃權(quán)的老主公,不能投了曹丕后,就開始貶低劉備,同樣地,當(dāng)初黃權(quán)投奔劉備,也是等到了劉璋投降之后才投降的。這就說明黃權(quán)是個很有道德底線的頂級謀士,人品嘎嘎板正。
![]()
黃權(quán)對于夷陵之戰(zhàn)的諫言也是剛正不阿的。《三國志》記載:吳人悍戰(zhàn),又水軍順流,進(jìn)易退難,臣黃權(quán)請為先驅(qū)以當(dāng)寇,陛下宜為后鎮(zhèn)。黃權(quán)認(rèn)為伐吳可以打,讓他黃權(quán)先帶兵去打一打,小規(guī)模試一試,讓劉備先不要輕易動,這一建議其實非常好。但劉備執(zhí)意不聽,被陸遜一把火燒光了,還導(dǎo)致了黃權(quán)分隊無法返還蜀地,不得不投奔了曹魏。
包括,漢中之戰(zhàn),黃權(quán)也有過很好的謀略,《三國志》記載:殺夏侯淵,據(jù)漢中,皆黃權(quán)本謀也。黃權(quán)這個人既能打仗,也能處理內(nèi)政,做過護(hù)軍,也做過治中從事。關(guān)鍵人品還好,以大局為重,根本不會像李嚴(yán)這種人一樣,背后搞了諸葛亮一手,心眼小的頂級謀士其實對于諸葛亮來說也是毫無用處的,反而會帶來害處。
![]()
黃權(quán)這種要是做諸葛亮的副手,哪怕是左右?guī)褪郑淠馨l(fā)揮出的效果遠(yuǎn)比龐統(tǒng)、法正和李嚴(yán)更好。甚至諸葛亮第一次北伐,守街亭的軍事任務(wù),都可以交給黃權(quán)來,也不至于讓馬謖這種初學(xué)者去守街亭了。如此一來,難說諸葛亮第一次北伐就已經(jīng)吞并曹魏的長安了。劉備在夷陵戰(zhàn)場上,沒有把黃權(quán)安全帶回來,真的是非常可惜的。搞丟黃權(quán),對于蜀漢后期的危害極大,比失去法正龐統(tǒng)更可惜。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.