關(guān)注公眾號(hào)，記憶承載，方能閱讀正文《五個(gè)影響你一輩子的思維誤區(qū)》

那天我講五個(gè)影響你一輩子的思維誤區(qū)時(shí)，有讀者留言問(wèn)我：

為什么塔勒布早在2012年就證明過(guò)吃火雞比吃雞飼料更靠譜，但更廣大的散戶群體，依然選擇了吃雞飼料呢？

讓他更加迷惑的是，這些散戶為什么即便在吃雞飼料這件事上，也選擇了最不科學(xué)的方式，以至于普遍無(wú)法逃離感恩節(jié)。

咱們來(lái)看你這個(gè)怪有意思的問(wèn)題。

我首先告訴你一個(gè)數(shù)據(jù)，這個(gè)世界上的全職交易者，就是每天起碼交易8個(gè)小時(shí)以上，所有交易日都在線的這種交易者。

包括了機(jī)構(gòu)里上班的交易員，包括了自有資金的大戶，所謂的專業(yè)選手，也包括了廣大散戶，統(tǒng)統(tǒng)涵蓋在內(nèi)。

其中有多少人是長(zhǎng)期盈利的呢？

長(zhǎng)期盈利就是說(shuō)不管方差，最終盈利就算，這個(gè)數(shù)據(jù)大概是3%。

那么如果對(duì)方差有要求，長(zhǎng)期穩(wěn)定盈利，就非常低了，千分之幾都不到。

也就是說(shuō)，97%，是虧損的。

這是個(gè)非常有意思的數(shù)據(jù)，你注意，統(tǒng)計(jì)的是全職的，就是每天交易8小時(shí)以上，每個(gè)交易日都在的那個(gè)群體。

偶爾交易幾次的，不統(tǒng)計(jì)在內(nèi)。

所以經(jīng)常有讀者留言，說(shuō)她的老公要辭職在家，以交易為生，問(wèn)我怎么看。

我都會(huì)想起這個(gè)數(shù)據(jù)，97%虧損的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

97%不形象，我舉一個(gè)高考的例子。

一般來(lái)說(shuō)，一屆孩子里面，一半可以上高中，這些上高中的孩子，只要你能過(guò)211線，你就能夠進(jìn)入前6%。

211線不是說(shuō)你能上211，而是說(shuō)，你能夠被最差的那所211的最冷門(mén)的專業(yè)錄取，這就算過(guò)211線了。

那么也就是說(shuō)，一屆孩子里面，把考得上高中的，考不上高中的都算上，有3%的人，可以過(guò)211線。

聽(tīng)起來(lái)很難對(duì)吧？

其實(shí)到底是簡(jiǎn)單，還是難，跟你所處的環(huán)境有關(guān)。

我高中的時(shí)候，我們那個(gè)班，成績(jī)很一般，有多一般呢？我是全班第一，但我從來(lái)進(jìn)不了年級(jí)前十。

最好也就是年級(jí)十二三。

挺一般的對(duì)吧。

我們班有73個(gè)人，最后考上C9的，就是熱門(mén)專業(yè)也算，冷門(mén)專業(yè)也算，一共多少人？

過(guò)半了。

我們班最差的三個(gè)人，倒數(shù)的那仨，老末，也過(guò)211線了。

那仨人在老師的眼里是什么呢？

就是無(wú)視。

高中三年，老師就沒(méi)有用眼睛看過(guò)他們，都不是輕視，而是如同空氣。

全班排名50名開(kāi)外的，基本上就屬于老師眼里腦子有問(wèn)題的。

所謂的腦子有問(wèn)題，就是說(shuō)，老師覺(jué)得，教不教，意義都不大。

其實(shí)挺殘酷的，這就是某些看起來(lái)挺牛的高中的真實(shí)的一面。

家長(zhǎng)不會(huì)知道的，家長(zhǎng)以為每個(gè)孩子都會(huì)被善待，但未必如此。

我們那時(shí)候，那是90年代，同學(xué)們之間也在議論，說(shuō)班里面排名50以后的那23個(gè)人，還不如去一所稍微降低一個(gè)檔次的高中，去做雞頭。

這樣起碼可以得到更多的重視與師資力量。

所以，我高中時(shí)期很快樂(lè)么？因?yàn)槲沂侨嗟谝谎健?/p>

NO，并非如此。

大部分時(shí)候我都挺自卑，因?yàn)槲液芏鄷r(shí)候并不和班里的同學(xué)在一起，而是和年級(jí)前十。

他們都瞧不起我，在他們眼里，需要參加高考，本來(lái)就是一種智力有問(wèn)題的特征。

何況我連一門(mén)競(jìng)賽的獎(jiǎng)牌都沒(méi)有拿到過(guò)，所謂競(jìng)賽競(jìng)賽不行，考試更不行，連年級(jí)前十都進(jìn)不去。

這就是我自卑的來(lái)源。

因?yàn)槲乙虻哪切﹤€(gè)游戲，都是很難的，怎么打也打不過(guò)的那種。

我們來(lái)想一個(gè)問(wèn)題。

假如你告訴當(dāng)年的我，你給我安排一個(gè)游戲，只要超過(guò)97%的人，就能贏。

我會(huì)是什么感覺(jué)？

我的感覺(jué)那就是純放水呀。

你等于讓我這個(gè)班里73個(gè)人里面的第一，去吊打倒數(shù)第一，我這輩子還沒(méi)打過(guò)這么富裕的仗。

我上面講這個(gè)分層，就是讓你們看到，這個(gè)世界，是一個(gè)巨大的圖釘。

不光是收入呈現(xiàn)圖釘狀，其實(shí)各行各業(yè)，都呈現(xiàn)圖釘狀。

圖釘，97%的人，都在那個(gè)圓盤(pán)上，3%的人呢，在那根針上。

可是那根針內(nèi)部依然分了無(wú)數(shù)層，百分之三，千分之三，萬(wàn)分之三，十萬(wàn)分之三，百萬(wàn)分之三.......

那根針直插云霄。

所以，你看到了嗎？

沒(méi)有人知道你老公到底是那個(gè)97%，還是3%。

我們只能告訴你，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)在那里胡搞瞎搞，97%的全職交易者，都是虧損的，正如97%的孩子，根本不可能進(jìn)入昔日我所在的那所高中。

你想成為全班墊底的那仨，想被老師無(wú)視三年，都做不到。

所以，回到那天的思維誤區(qū)。

這不是一個(gè)吃火雞，還是吃雞飼料的問(wèn)題。你吃什么沒(méi)那么重要，你和你的對(duì)手盤(pán)之間的差距，很重要。

俗稱，你到底在和誰(shuí)玩？

現(xiàn)在有一張牌桌，桌上除了你，其余選手都是萬(wàn)里挑一的級(jí)別，你只是1%分位的選手。

你怎么玩也玩不過(guò)。

換一張桌子，桌上都是從97%里面隨機(jī)選出來(lái)的，哪怕你只是1%的水平，你也很有優(yōu)勢(shì)。

所以巴菲特說(shuō)的非常對(duì)，擁有財(cái)富并不需要你有多優(yōu)秀，哪怕你只是在某個(gè)領(lǐng)域里，有1%這種程度的相對(duì)平庸的優(yōu)勢(shì)，也足夠了。

但你得有，好歹有一件事，你能進(jìn)入1%。

你說(shuō)你能在吃雞飼料這個(gè)領(lǐng)域里進(jìn)入1%，OK的呀，用好它就行了呀。

你能在吃雞游戲里進(jìn)入1%，那不是更好么？

但是你得有。你不能講你在任何領(lǐng)域里都屬于97%，那游戲沒(méi)法玩。

你想想看，我高中的那幫老師們，他們難道不夠?qū)I(yè)么？他們已經(jīng)是那個(gè)領(lǐng)域里最專業(yè)的老師了。

可是，他們面對(duì)前3%的孩子里面墊底的，選擇了什么？

選擇了放棄。

說(shuō)穿了就是，他們其實(shí)沒(méi)辦法的，專家也沒(méi)轍。

天底下所謂專業(yè)的意思，從來(lái)都是放大你的優(yōu)勢(shì)，你某個(gè)點(diǎn)有優(yōu)勢(shì)，專家可以想辦法放大這個(gè)優(yōu)勢(shì)。

你要是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，對(duì)著零，你問(wèn)問(wèn)塔勒布，他自己能放大么？

塔勒布這輩子，我估計(jì)他都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)前1%以外的人群，那你說(shuō)，他自己怎么可能知道99%的人，到底能不能明白吃雞與吃雞飼料的區(qū)別呢？
關(guān)注公眾號(hào)，記憶承載，方能閱讀正文《五個(gè)影響你一輩子的思維誤區(qū)》