作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書

2026年，是中產(chǎn)階層崛起之年。

中央明確將“城鄉(xiāng)居民增收計(jì)劃”列為今年的重點(diǎn)工作，它預(yù)示著2個(gè)趨勢：

一是“提低”，針對低收入群體，把收入底部往上托；

二是“擴(kuò)中”，針對中等收入群體，進(jìn)一步擴(kuò)大我國中產(chǎn)階層的規(guī)模。

為何要“擴(kuò)中”？

因?yàn)橹挟a(chǎn)階層的規(guī)模之間關(guān)系到我國的消費(fèi)側(cè)改革，關(guān)乎我國未來從“跟隨”到“引領(lǐng)”的角色轉(zhuǎn)變，關(guān)系到中華民族的偉大復(fù)興！

01/

從“山寨”到創(chuàng)新的跨越

每個(gè)新興的工業(yè)國家，都會(huì)經(jīng)歷從山寨到創(chuàng)新的過程。

十八九世紀(jì)是美國，當(dāng)時(shí)它把歐洲的技術(shù)山寨了個(gè)遍，以至于當(dāng)時(shí)歐洲人打罵美國人是“小偷”。

20世紀(jì)七八十年代是日本，同樣的，美國人和歐洲人一起罵日本人。

近30年是中國，于是美國人、歐洲人和日本人又一起組團(tuán)罵中國人……

每個(gè)新興工業(yè)國家都是這么過來的。

所以等將來誰來山寨我們的時(shí)候，我們就可以跟跟前面那些人一起組團(tuán)diss他們了。

從山寨到創(chuàng)新，中間隔著的是一條鴻溝。

當(dāng)某個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展到了瓶頸時(shí)，就必須靠創(chuàng)新來破局，從這個(gè)意義上說，創(chuàng)新不是引導(dǎo)出來的，而是被逼出來的。

瓶頸從何而來？

如果放在上一票《》的語境下看的話，它就是對外“跑馬圈地”的極限。

市場總歸是有限的，因此在同等技術(shù)條件下，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的增長也是有限的。

這時(shí)候就要用“創(chuàng)新”來突破極限。

但光有壓力也未必帶來創(chuàng)新——說不定就被壓垮了，即所謂的馬爾薩斯陷阱。

它還得具備一定的內(nèi)部條件。

02/

創(chuàng)新的兩大內(nèi)部條件

在《用地圖看懂世界格局》一書中，作者將美國創(chuàng)新的內(nèi)部條件總結(jié)為兩點(diǎn)：

第一，要有錢。

雖說錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。

創(chuàng)新意味著試錯(cuò)，是一種高風(fēng)險(xiǎn)的投資，十個(gè)項(xiàng)目里往往只有一個(gè)項(xiàng)目能成功，然后再憑它賺取幾十上百倍的利潤。

所以創(chuàng)新是需要大量的資金的。

好巧不巧，兩次世界大戰(zhàn)將當(dāng)時(shí)的歐洲打得七零八碎，大量歐洲資本出于避險(xiǎn)考慮轉(zhuǎn)移到了美國。

于是，資本問題解決了。

第二，要有一定數(shù)量的中產(chǎn)階級。

富人可以憑借手里的財(cái)富來錢生錢，沒有動(dòng)力做創(chuàng)新；

窮人忙著討生活，沒有精力去創(chuàng)新。

只有中產(chǎn)階級生存壓力相對較小，有錢有閑又有文化，同時(shí)又有進(jìn)一步增加財(cái)富、提升社會(huì)地位的欲望。

因此，擁有一定數(shù)量的中產(chǎn)階級就成為孕育創(chuàng)新的主要土壤。

同時(shí)，龐大的中產(chǎn)階級會(huì)提供更大的消費(fèi)市場。

打個(gè)比方，一個(gè)中產(chǎn)家庭至少可以買一輛中檔轎車，但財(cái)富是他們一百倍的富豪卻不大可能一下子買一百輛豪車。

所以，只有中產(chǎn)階級有能力吃掉足夠多的創(chuàng)新成果，讓創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)形成正向循環(huán)。

換言之，培育中產(chǎn)階級本身就可以做大市場。

03/

培育中產(chǎn)階層

是的你沒聽錯(cuò)，中產(chǎn)階級并不是自然而然生長出來的，而是政策培育的結(jié)果。

在自然狀態(tài)下，財(cái)富的聚集是呈馬太效應(yīng)的，只會(huì)富者越富，窮者越窮。

所以這個(gè)世界上貧富分化才是常態(tài)，而中產(chǎn)社會(huì)才顯得難能可貴。

20世紀(jì)前的美國也是這樣。

當(dāng)時(shí)美國社會(huì)的 大部分社會(huì)財(cái)富也被少數(shù)財(cái)閥壟斷，導(dǎo)致了市場的萎縮。

經(jīng)濟(jì)增長并沒有改善多數(shù)人的生活，反而加劇了這個(gè)問題，最終釀成了著名的美國經(jīng)濟(jì)大蕭條。

在這個(gè)背景下，羅斯福新政出臺(tái)了。

它以國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方式進(jìn)行了一系列改革，用穩(wěn)社會(huì)、建保障的方式終結(jié)了大蕭條。

而它也帶來了一個(gè)副產(chǎn)品——一個(gè)龐大的美國中產(chǎn)階層。

1960年，日本政府頒布了“國民收入倍增計(jì)劃”。

該計(jì)劃要求在10年內(nèi)國民生產(chǎn)總值及人均國民收入增長1倍以上。

此后日本人均國民收入從1960年的395美元，增長到1970年的1592美元，10年間國民收入實(shí)際上翻了4倍。

日本社會(huì)從此告別了國富民窮的時(shí)代，進(jìn)入“一億總中流”時(shí)代。

為此后20年的以家電、汽車產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志的創(chuàng)新式增長，打造了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。

所以你是不是發(fā)現(xiàn)了：

僅依靠“看不見的手”，是不會(huì)自然而然地產(chǎn)生中產(chǎn)階層的，它可以做大市場，卻無法解決貧富差異；

培育中產(chǎn)階層還得依靠“看得見的手”。

即國家宏觀政策的調(diào)控，你也可以理解為我們之前文章里說的“解決分配”問題。

這一點(diǎn)在未來尤為重要。

04/

機(jī)遇與挑戰(zhàn)

新的技術(shù)革命帶給中國“彎道超車”的機(jī)會(huì)。

目前中國在AI、機(jī)器人、新能源和電池技術(shù)等方向上向以美國為首的西方陣營提出了挑戰(zhàn)。

我國很有可能成為下一次技術(shù)革命的引領(lǐng)者和主要受益者。

這將帶來巨額的收益。

但AI和自動(dòng)化的時(shí)代，馬太效應(yīng)也會(huì)加劇。

這很容易理解，當(dāng)年美國和日本的汽車、電子品和日用品的時(shí)代，所有的東西造出來是需要依靠數(shù)量龐大的產(chǎn)業(yè)工人的，他們成為了日后的中產(chǎn)階層。

但在AI和自動(dòng)化時(shí)代，產(chǎn)業(yè)工人的需求量將只有以前的1/10，甚至1/100。

那么，中產(chǎn)階層從何而來？

唯有依靠政策調(diào)節(jié)。

全文完，歡迎在留言區(qū)寫下您的看法，謝謝閱讀!

歡迎轉(zhuǎn)載，請注明來源。

往期精選： ????