自2月28日美以針對伊朗的軍事沖突爆發(fā)后，這場大規(guī)模軍事沖突已經(jīng)持續(xù)12天。

而在這整整12天中，美以和伊朗的軍事打擊和反擊均在升級，而在最新一輪針對伊朗的第36波攻勢中，美以發(fā)動了自開戰(zhàn)以來最高強度的攻擊。

此外，在美以開戰(zhàn)初期就將包括哈梅內伊在內數(shù)十位伊朗高層“一鍋端掉”，事后伊朗高層迅速啟動接班程序，哈梅內伊次子穆杰塔巴成為伊朗新的最高領袖。

而在此之前，穆杰塔巴長期以來低調行事，但實際上掌握著伊朗高層的運作，并深度參與國家安全決策。

另根據(jù)《紐約時報》以及多名伊朗官員透露稱，穆杰塔巴在美以首輪空襲中腿部受傷，但并未危及生命，但其父、妻子、母親等多位親屬均已喪生，這使得穆杰塔巴身負“國仇家恨”雙重壓力。

因此，外界普遍認為，穆杰塔巴因為個人創(chuàng)傷可能進一步強化其反美立場，并使伊朗未來將會采取更加激進的行動，尤其是核計劃和代理人戰(zhàn)爭方面。

但筆者認為，穆杰塔巴面臨失去至親及國家危機之時，首要任務應當是維護國家穩(wěn)定，也就是及時“止損”。

因為伊朗無論是在軍事還是經(jīng)濟上均無法戰(zhàn)勝美國，即使伊朗“拼盡全力”獲得慘勝，此時的伊朗還是現(xiàn)在的伊朗嗎？穆杰塔巴還能坐在現(xiàn)在的位置上嗎？

不過這完全取決于穆杰塔巴自己的想法，究竟是復仇還是借此機會改變伊朗，讓一伊朗成為一個正常國家，甚至成為下一個“沙特”。

筆者所說的“沙特”是指一個能在經(jīng)濟、科技、教育等方面為百姓謀求發(fā)展的國家，并非是向美國“一跪到底”。但換言之，伊朗以前又不是沒有“跪”過。

話題再回到美伊和談，根據(jù)最新消息顯示，特朗普已經(jīng)給穆杰塔巴下達了“兩個月”（也有說是一個月）的談判死線，但特朗普同時又在中東地區(qū)部署有龐大的軍事力量。

面對美國這種“大棒加胡蘿卜”的策略，對于剛剛經(jīng)歷權力交接、內部不穩(wěn)定的伊朗新領導層來說壓力巨大。

鑒于這次美以襲擊伊朗就是發(fā)生在美伊談判期間，甚至美以情報機構正是利用此次談判“引出”伊朗一眾高層，才將伊朗高層“一鍋端掉”，這使得伊朗對美國的信任度極低。

在筆者看來，特朗普在此時再次釋放和談信號，更像是一種極限施壓手段。因為特朗普怕的目的已經(jīng)達成，不希望戰(zhàn)爭走向長期化，因為此時和談美國利益最大。

如果穆杰塔巴選擇吃下“啞巴虧”與美國達成某種臨時協(xié)議，或許可以緩解當下緊張局勢，避免更加嚴重的軍事沖突。

但事實上這種臨時協(xié)議會非常脆弱，原因有三。

其一、以色列視伊朗核計劃為生存威脅，態(tài)度甚至比美國還要激進。根據(jù)以往美伊核談判來看，以色列長期持懷疑態(tài)度，在以色列看來，核計劃只有發(fā)展與放棄，不存在模糊空間。

以色列也曾多次暗示，如果美伊和談徹底失敗，美以將會發(fā)動“第二階段”軍事行動，即針對伊朗核設施和基礎設施（交通、能源、通訊、水利、電力等），這將使伊朗遭受更嚴重的損失，甚至未來50年都無法恢復到戰(zhàn)前狀態(tài)。

其二、說到伊朗大家都會拿沙特來進行對比，沙特是君主制國家，王儲擁有極高決策權，可以為了國家利益迅速調整“航向”。

反觀伊朗就比較奇葩了，伊朗的制度可謂是“獨一無二”，屬于“政教合一”，嚴格意義上世界上也只有伊朗和梵蒂岡是這樣，而梵蒂岡國土面積還比北京故宮小一圈，這就沒有可比性。

而伊朗內部勢力可以劃分為三大勢力。

第一個是以已故哈梅內伊為首的保守派，維護神權至上抵制世俗化，更是伊斯蘭革命衛(wèi)隊實際控制人，主張全面報復美以，不惜代價維護尊嚴。

第二個是以總統(tǒng)佩澤希齊揚、前總統(tǒng)魯哈尼為代表的改革派，推動社會開放、改善民生、緩和與西方關系，主張通過談判解決核問題。但受制于保守派的清洗，“生存”空間被嚴重壓縮。

伊朗國防軍屬于民族主義色彩強烈的世俗化軍事力量，很多軍官受到西方軍事影響，與改革派存在合作空間，但長期被保守派邊緣化，資源更是遠遜于伊斯蘭革命衛(wèi)隊。

第三個就是中間派，是介于保守派和改革派之間的搖擺力量，但其立場往往取決于局勢變化與個人利益考量。

大家看到?jīng)]，伊朗就是一個這樣神奇的國家，這和慈禧太后掌控同治帝、光緒帝和溥儀有何區(qū)別？嚴重阻礙甚至斷送中國的進步，也讓中國徹底落后西方國家數(shù)百年。而這樣的伊朗能有什么出路呢？筆者不知道。

其三、美伊之間是結構性矛盾，涉及到核問題、代理人戰(zhàn)爭（也門、胡塞武裝等）以及意識形態(tài)根本對立。

美國想讓伊朗徹底放棄核能力并停止支持代理人戰(zhàn)爭，而伊朗想要的是徹底解除美西方對伊朗的經(jīng)濟制裁并保留伊朗在中東的影響力，雙方的核心訴求根本無法調和，這也注定戰(zhàn)爭的必然爆發(fā)。

總的來說，伊朗現(xiàn)在面臨的選擇將是一個“死局”，如果向美以妥協(xié)，伊朗保守派將徹底失去根基，改革派將走上臺面。

如果選擇強硬對抗，未來伊朗只會遭到毀滅性的打擊，甚至導致中東局勢瞬間失控，并引發(fā)更多中東國家被迫卷入沖突。

最后，伊朗還存在一個不確定性——以色列，以色列想要徹底“解除”伊朗威脅，以色列的導彈始終是懸在伊朗頭上的一把“達摩克利斯之劍”，這也是伊朗不會輕易變成沙特的原因之一。