@何祚庥院士 、@張洪林醫(yī)學(xué)博士 ： 感謝分享。

’”：李政道博士。

【備注：圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)。感謝分享。】

張洪博士是一個(gè)非常勤奮的人，讀書時(shí)期考上研究生后，依然非常勤奮。

不久前，在輿論當(dāng)中網(wǎng)暴分子所致，其人后續(xù)在微信公眾號(hào)平臺(tái)繼續(xù)發(fā)布相關(guān)作品。關(guān)于反邪教一事，堅(jiān)持到底。

張博士和何祚庥院士是按照他的說(shuō)法屬于“忘年交”：張博士是一個(gè)奇人，先前我看他發(fā)文，凌春三點(diǎn)多，四點(diǎn)多，皆有之，我曾詢問(wèn)，這樣的話，身體是否吃得消？……那時(shí)候，我人在杭州。

張博士告訴我，其實(shí)可以下午或者什么時(shí)候補(bǔ)眠。而且他喜歡運(yùn)動(dòng)，健身跑多少路，并且提供了一些“心得”關(guān)于如何長(zhǎng)跑。

可以看出，這是一個(gè)身體健碩，而且思想開朗的人。

后來(lái)我到了北京期間。張博士在我當(dāng)時(shí)不小心陽(yáng)了期間，是第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，然后提點(diǎn)我的，然后我自己去配了藥吃。

后續(xù)頻繁搬家當(dāng)中。最終決定密云這邊定居下來(lái)。

而我的時(shí)間在定居期間內(nèi)，時(shí)間也開始變得跟張博士保持某種程度一致了：比如說(shuō)，我也經(jīng)常在凌晨發(fā)文。

在我被邪教余孽惡心的同時(shí)，張博士告訴我一些關(guān)于反邪教方面知識(shí)：八九十年代的邪教分子利用氣功騙人的事情，那些手段，當(dāng)中張博士在當(dāng)中是真正意義上的巔峰戰(zhàn)斗家了，我個(gè)人感覺。直到今天，我認(rèn)為此人在這方面領(lǐng)域，無(wú)出其右。

最惡心的是司馬南剽竊此人功勞。這個(gè)最惡心。

而何祚庥難道不也是一個(gè)奇人嗎？我原來(lái)還沒網(wǎng)絡(luò)上得以與他們交流之前，我曾看到部分關(guān)于何院士信息。

當(dāng)時(shí)很是研究了一下。

一些人故意侮辱其人說(shuō)是什么“萬(wàn)金油”或者“政工院士”：但我恰恰認(rèn)為他是不容易的一個(gè)人，當(dāng)然可能萬(wàn)金油我感覺可能這個(gè)稱號(hào)張博士很像，他是一個(gè)多方面的天才，無(wú)論是醫(yī)學(xué)方面的領(lǐng)悟，或者早已證明了在針灸方面的行動(dòng)力，還是說(shuō)在個(gè)人極大的反邪教熱情和智慧當(dāng)中，是一個(gè)難得的“完人”，而且精通很多樂(lè)器，這個(gè)是一個(gè)“萬(wàn)金油”式的人，但社會(huì)上更多人認(rèn)為何院士是屬于萬(wàn)金油：什么行業(yè)，什么領(lǐng)域，都喜歡說(shuō)一下。

然后我當(dāng)時(shí)去特意考察或者說(shuō)考研了一番何院士的一些經(jīng)歷，然后我感覺，即便被人所謂“政工院士”又如何？某種程度上來(lái)說(shuō)，難道國(guó)家不需要一個(gè)能夠?qū)Ω鱾€(gè)領(lǐng)域，也略談一點(diǎn)自己看法的人嗎？我支持一個(gè)人全面或者去對(duì)各個(gè)領(lǐng)域的一些事情進(jìn)行點(diǎn)評(píng)同時(shí)，發(fā)揮一些個(gè)人能力同時(shí)，能夠有益社會(huì)。

我并不否認(rèn)何院士在有的領(lǐng)域包括科學(xué)領(lǐng)域，其人被人勾結(jié)不到的同時(shí)，而被人詆毀的一面。但我絲毫不懷疑他為國(guó)盡“忠”之情。倘若因?yàn)橐庖姴煌蛘咭娊獠灰恢拢阏J(rèn)為此人應(yīng)當(dāng)被誣陷，或者故意輿論網(wǎng)暴此人，我以為這絕對(duì)不是一件正確的事。

張博士遭到的網(wǎng)暴證明國(guó)內(nèi)外輿論關(guān)于殖民體系當(dāng)中一些惡意言論以及邪教人員或者余孽們?nèi)耘f躁動(dòng)之下，對(duì)這類反邪教人員甚至大家的一些攻擊。這類輿論宣泄表面看針對(duì)個(gè)人，實(shí)則對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的損害。

而對(duì)何院士進(jìn)行個(gè)人人品或者其他詬病在當(dāng)今國(guó)外資金到了國(guó)內(nèi)而導(dǎo)致一些輿論失控局面當(dāng)中，何院士的清醒反而成為這類人害怕的借口。

在這種情況下。第一時(shí)間將何院士的一些說(shuō)法予以攻擊。也是這類人的作為罷了。

我從不認(rèn)為何院士一定是個(gè)完人，包括楊振寧與李政道之事：本人是認(rèn)為；李政道老師足以獲得堅(jiān)持，也沒有必要去進(jìn)行任何妥協(xié)。

這類事情，。絕對(duì)不是一個(gè)所謂的好人可以進(jìn)行證明的。科學(xué)真理上，我更傾向于絕對(duì)真理。

而張博士那邊，在醫(yī)學(xué)方面一些我有時(shí)候與其人探討當(dāng)中，我也有自己的意見或者想法。但我絲毫不能夠不去承認(rèn)張博士在反邪教方面與生俱來(lái)的天才：以及其人在中醫(yī)方面，即便寥寥幾筆提及的事情，則值得我學(xué)習(xí)罷了。

所以。一個(gè)人的美德通過(guò)修持而來(lái)。你所見到每個(gè)有名望的人，哪怕被人攻訐，但在如今這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代依舊展現(xiàn)出自己的個(gè)人魅力。

則足以證明一點(diǎn)：一個(gè)人的美德通過(guò)修持而來(lái)，而這種修持，必定是 個(gè)人有點(diǎn)力量的同時(shí)，去盡心為社會(huì)做事，而體現(xiàn)出他們的一點(diǎn)修養(yǎng)和為國(guó)為民當(dāng)中，去貢獻(xiàn)的社會(huì)民生力量，而讓自己的美德在保留當(dāng)中，愈發(fā)增進(jìn)罷了。

謹(jǐn)以此文，止境人生當(dāng)中，學(xué)習(xí)那些值得仰望之人。

方曉莉，2026年3月11日