很遺憾，今天看了下，提出問題的網(wǎng)友（知友）“‘ 風(fēng)居住的街道’”：為了避免你尷尬，我將你這個號拉黑了。避免你以為我是否回答這個問題，是否與你存在某類交易。

所以我將你這個號拉黑后，我進(jìn)行回答。不需要任何任何認(rèn)同或者其他。

所以我先解除拉黑。

我僅僅談?wù)撘幌挛掖饲暗乃?strong>希望給你參考。

好了。我這邊再解除拉黑吧。因為我發(fā)現(xiàn)一旦拉黑，可能有的地方，你翔討論不方便，珍也不方便：畢竟本人最近被詐騙我的許定珍和帥翔云勒索當(dāng)中。十分不便。

”。

這里截圖一下你的問題日志。

’”。

對，我也截圖了我這邊看到的問題。然后截圖當(dāng)中，對“丑陋”、“顧”和“累”等字進(jìn)行了標(biāo)注。

所以這里面涉及到一個問題：當(dāng)愛人和別人曖昧的情況，是“丑陋”的事情：如果自己和博導(dǎo)亂搞，還說不要心，只要人這類事情，是不是更丑陋？……因為發(fā)生在具有一定社會地位的人身上，是否涉及其他利益或者頭銜方面涉及到的更多實際交易。

不然，正常男人，50歲 。你圖他啥。

（1）什么情況下不要“心”：我之前見過一個案例。也是一個老男人，自稱是不要別人的“心”，只要人，然后讓那個女學(xué)生放下警惕。后續(xù)發(fā)生什么事情呢？……確實。這個女學(xué)生自認(rèn)為涉及到一些受賄交易，或者其他有問題的交易，不會涉及自己。畢竟自己連心都不要。

但是恰恰相反。因為看起來不要心。所以在多次操作當(dāng)中，顯得好像沒有關(guān)系。但是最后事發(fā)了。

源來這個導(dǎo)師是找一個替死鬼，而且是絕對不要心的類型，因為不要心，所以難以覺察。也沒有心在這個事情上進(jìn)一步探討，所以在涉及到的交易當(dāng)中，更具有迷惑性。

而這個女學(xué)生原本可以不承受某類代價，但被迫卷入交易當(dāng)中成為工具人，幾次下來之后，導(dǎo)師東窗事發(fā)，而她成為這個事件的多次替死鬼。

后續(xù)她難以理解，自己只是人方面“出”了而已，怎么那么倒霉。你要知道，他人對你如果說僅僅是屬于肉體覬覦，但是一旦涉及到權(quán)益方面很多東西。你所謂出了肉體，背后可能有更多交易是需要你在當(dāng)中去進(jìn)行承擔(dān)一些交易方面其他內(nèi)容。

很多時候。你會成為工具人，而自己并不知道。

（2）茨威格那句命運方面相關(guān)文字，這里英文表達(dá)是這樣的：

“‘ She was still too young to know that life never gives anything for nothing, and that a price is always exacted for what fate bestows.’”。

翻譯如下：

“‘ 那時候她還太年輕，不知道所有命運饋贈的禮物，早已在暗中標(biāo)好了價格。’”。

（參考作品：《“‘ “那時年輕，不知命運的禮物，都標(biāo)好了價格”’”》，“張佳瑋寫字的地方”。感謝分享。）

這里我用的英文句子和翻譯來自于“張佳瑋寫字的地方”。

①　“寫文章被導(dǎo)師夸有女性少見的理論思維能力。”；
②　“我不要你的心，我只要你的人。”。

話說。這兩個例子當(dāng)中，“①”和“ ②”這兩個事情，難道不顯得極致矛盾嗎？……正因為極端反差的矛盾，可見并沒有真正尊重作為一名女性學(xué)者或者高校老師的追求。我認(rèn)為如果一個男人真正尊重女性需求，包括他們在事業(yè)上和人生理想上的追求，如問題當(dāng)中所說，“朋友本人有一定目標(biāo)和抱負(fù)，計劃46歲之前評上教授。”：我們不談名利，但說目標(biāo)和抱負(fù)，難道是通過這類情況，予以證明自身價值嗎？……恰恰相反。

我認(rèn)為這種行為本身已經(jīng)對一個女性思辨能力是最大的挑釁。

我本人認(rèn)為，一個具有學(xué)術(shù)魅力的男人，無論50歲，還是70歲，本身具有足夠魅力，哪怕沒有任何頭銜，當(dāng)人們意識到這類人是男性身份的時候，仍然可以讓人認(rèn)為是對異性充滿吸引力的人。

我不否認(rèn)這一點。

但我也絕對認(rèn)為，在真理面前，利用自己本身社會身份或者頭銜之下，對女性學(xué)者或者知識分子予以性覬覦同時可能摻雜其他利欲因素，那么這種程度可能最大程度破壞掉了原有的學(xué)術(shù)魅力，而讓人意識到這人性別特征同時：原來的純粹一下子變得復(fù)雜起來。

試想你心中何種滋味，一旦成為：“我可能成為此人女人。”；或者擁有另類的一些想法從而顯得自己也是一個被人認(rèn)可和充滿魅力可以吸引到這樣的男人的女人，這個時候是感覺到自己性別上獲得足夠尊重：那么應(yīng)當(dāng)試想一個“為什么”？

如果這個男人對你足夠尊重，在一定性別魅力前提下，難道不是更應(yīng)該尊重你，而突破肉體的局限嗎？……如果這個男人充分認(rèn)識到你的學(xué)術(shù)魅力，難道不是一直幫助你前行，而不是通過這類方式去引誘你進(jìn)入一段出軌至少是肉體出軌的前奏當(dāng)中，讓你從此在事業(yè)上貌若嘗到甜頭，但可能成為犧牲品這類人嗎？所謂的理性的思辨能力，很有可能是個伏筆。

哦。這邊說的是“女性少見的理論思維能力”：這意味著一旦東窗事發(fā)，或者察覺被利用。你這種所謂的：“女性少見的理論思維能力”立刻可以產(chǎn)生這種所謂的大局觀或者腦補，而為人利用。

所以我個人認(rèn)為任何一個絕對珍愛你的男性，不管是什么年齡，或者頭銜，是不應(yīng)當(dāng)如此作的。

換句話說，倘若只要你的肉體難道就證明你具備女性絕對利益嗎？或者說明身價？……難道不去想一想為什么呢？有的人還安全。

那么是否在涉及到你的事情上，對方希望擁有更多安全，而導(dǎo)致你也下水呢？永遠(yuǎn)不要低估人性的丑陋。