塔利班重新掌權(quán)后，中國(guó)一開(kāi)始保持接觸，提供人道援助，希望他們能管好境內(nèi)極端勢(shì)力。2021年8月以來(lái)，北京多次強(qiáng)調(diào)安全合作是基礎(chǔ)，可塔利班總說(shuō)一套做一套。喀布爾局勢(shì)表面平靜，實(shí)際藏著不少隱患。

聯(lián)合國(guó)報(bào)告指出，阿富汗成了某些組織的庇護(hù)地，鄰國(guó)安全受威脅。中國(guó)代表在安理會(huì)發(fā)言，直指反恐是阿富汗穩(wěn)定的根基，要是再不行動(dòng)，周邊關(guān)系就難維系了。塔利班嘴上答應(yīng)打擊，卻對(duì)跨境活動(dòng)睜只眼閉只眼，這讓北京越來(lái)越警惕。

2023年，中國(guó)外長(zhǎng)訪問(wèn)喀布爾，敦促塔利班兌現(xiàn)承諾，別讓極端分子利用領(lǐng)土搞事。結(jié)果呢，塔利班高層點(diǎn)頭哈腰，實(shí)際行動(dòng)拖拖拉拉。邊境地區(qū)襲擊事件時(shí)有發(fā)生，影響中國(guó)項(xiàng)目推進(jìn)。

2024年1月，喀布爾一處襲擊直接戳破了塔利班的穩(wěn)定說(shuō)辭。北京外交部馬上要求他們加強(qiáng)措施，可塔利班回應(yīng)含糊其辭。聯(lián)合國(guó)觀察顯示，阿富汗環(huán)境對(duì)極端勢(shì)力太寬松，外溢效應(yīng)讓鄰國(guó)頭疼。中國(guó)一再提醒，這不光是國(guó)內(nèi)事，還牽扯地區(qū)互信。

塔利班對(duì)巴基斯坦塔利班的縱容，更是火上澆油。巴方多次抱怨，從阿富汗境內(nèi)發(fā)起的襲擊越來(lái)越多。2025年，中國(guó)試著調(diào)解中巴阿關(guān)系，推動(dòng)聯(lián)合反恐。可塔利班堅(jiān)持自己的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不愿徹底切割某些組織。

這直接導(dǎo)致邊境摩擦升級(jí)。2026年2月，巴阿公開(kāi)沖突爆發(fā)，巴國(guó)防部長(zhǎng)喊出進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。北京呼吁克制，可塔利班指責(zé)巴方侵犯，雙方互扔導(dǎo)彈。中國(guó)看在眼里，覺(jué)得塔利班這是在自找麻煩，忽略了周邊關(guān)切。

中國(guó)忍耐快到頭了，因?yàn)樗喟丫娈?dāng)耳旁風(fēng)。2026年1月，喀布爾一中餐廳爆炸，傷到中國(guó)人，北京緊急交涉，要求徹查并保護(hù)中方利益。塔利班說(shuō)會(huì)調(diào)查，可類(lèi)似事件沒(méi)斷過(guò)。

中國(guó)大使館發(fā)警報(bào)，讓公民離開(kāi)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，如巴達(dá)赫尚和塔哈爾邊境。外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，反對(duì)一切恐怖形式，支持地區(qū)聯(lián)合打擊。可塔利班治理短板明顯，國(guó)內(nèi)治安亂象頻出，這不只害自己，還拖累鄰國(guó)發(fā)展。北京的耐心在一點(diǎn)點(diǎn)耗盡。

想想塔利班上臺(tái)時(shí)，對(duì)中國(guó)許下的安全承諾，現(xiàn)在全成空談。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)多次審議阿富汗局勢(shì)，中國(guó)總在強(qiáng)調(diào)肅清恐怖主義的重要性。2023年到2026年，北京代表反復(fù)用“安全之基”來(lái)形容，可塔利班自說(shuō)自話(huà)，宣稱(chēng)境內(nèi)沒(méi)極端組織。

事實(shí)擺在那，襲擊事件層出不窮。巴基斯坦的壓力最大，直接開(kāi)打。中國(guó)調(diào)解時(shí)，塔利班還不肯讓步，這讓北京覺(jué)得對(duì)話(huà)沒(méi)誠(chéng)意。忍耐不是無(wú)限的，再這么下去，合作空間會(huì)越來(lái)越小。

塔利班的反恐選擇性太強(qiáng)，對(duì)某些勢(shì)力打擊狠，對(duì)另一些就松懈。2025年8月，中國(guó)外長(zhǎng)再訪喀布爾，談投資時(shí)重申安全前提。塔利班同意保護(hù)項(xiàng)目，可實(shí)際執(zhí)行差勁。中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍礦業(yè)和油氣，卻因隱患暫停。

邊境沖突升級(jí)后，北京更謹(jǐn)慎。2026年3月，聯(lián)合國(guó)報(bào)告驗(yàn)證，阿富汗外溢風(fēng)險(xiǎn)在加劇。中國(guó)推動(dòng)區(qū)域?qū)υ?huà)，可塔利班我行我素。北京的警告一次次發(fā)出，他們卻不當(dāng)回事，這不光是傲慢，還暴露治理邏輯問(wèn)題。

中國(guó)對(duì)阿富汗的困境有同情，承認(rèn)外部因素如援助削減和資產(chǎn)凍結(jié)加重了麻煩。可塔利班的自找苦吃更明顯，尤其在安全承諾上不作為。2024年10月，北京給阿富汗零關(guān)稅待遇，本想幫經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，結(jié)果安全沒(méi)保障，項(xiàng)目推進(jìn)慢。

塔利班高層訪華求投資，北京總提反恐先決。2025年11月，塔吉克斯坦邊境襲擊波及中國(guó)人，中國(guó)使館警報(bào)升級(jí)。塔利班回應(yīng)敷衍，這讓北京忍耐漸失。地區(qū)穩(wěn)定靠互信，他們這么干，只會(huì)自絕于鄰國(guó)。

巴阿沖突的導(dǎo)火索，除了歷史爭(zhēng)議，主要就是塔利班對(duì)跨境武裝的庇護(hù)。2026年2月以來(lái)，雙方交火不斷，巴軍瞄準(zhǔn)喀布爾和坎大哈。北京痛惜傷亡，推動(dòng)談判，可塔利班指責(zé)巴方先動(dòng)手。

聯(lián)合國(guó)觀察到，極端組織在阿富汗活躍度高，外溢到巴基斯坦。中國(guó)在安理會(huì)發(fā)言，呼吁阿富汗認(rèn)清危害。塔利班如果繼續(xù)無(wú)視警告，下次發(fā)難的鄰國(guó)就不止一個(gè)。北京的立場(chǎng)清楚，反恐不力，一切合作都難持續(xù)。

塔利班面臨多重隱患，內(nèi)部危機(jī)先爆。國(guó)內(nèi)襲擊事件頻發(fā)，2026年1月喀布爾酒店爆炸，中國(guó)人受傷，伊斯蘭國(guó)分支負(fù)責(zé)。塔利班說(shuō)已打擊，可合法性受損。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇靠外部援助，中國(guó)是關(guān)鍵，可安全顧慮讓項(xiàng)目擱淺。

北京多次提醒，治理身份轉(zhuǎn)變要徹底切割舊勢(shì)力。塔利班沒(méi)適應(yīng)，標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際脫節(jié)。中國(guó)忍耐接近極限，因?yàn)榫娣磸?fù)無(wú)果。地區(qū)安全是底線(xiàn)，他們?cè)俨划?dāng)回事，外交孤立就來(lái)了。

中國(guó)策略是耐心等待，交換援助要安全合作。2022年3月，阿富汗官員訪華，承諾不威脅中國(guó)利益，北京隨后增援。可塔利班履約有限。2025年5月，中巴阿會(huì)晤，北京推情報(bào)共享，塔利班同意卻不執(zhí)行。

中國(guó)的忍耐快耗盡，因?yàn)槌兄Z落空太多。巴阿沖突暫緩，可根子沒(méi)解決。北京保持中立，但強(qiáng)調(diào)實(shí)效。塔利班誤判形勢(shì)，忽略關(guān)切，后果自負(fù)。穩(wěn)定靠合作，他們?cè)俨划?dāng)回事，發(fā)展空間沒(méi)了。