張壹杰律師，北京觀韜（溫州）律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師

在一起公司解散糾紛案件中，本人作為九原告共同委托訴訟代理人，憑借扎實(shí)的法律專業(yè)功底、充分的案件準(zhǔn)備和精準(zhǔn)的庭審辯論，成功為委托人實(shí)現(xiàn)訴訟目標(biāo)，法院依法判決目標(biāo)公司解散，有效破解公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)僵局，維護(hù)了委托人的合法股東權(quán)益，案號(hào) (2024) 浙 0303 民初748 號(hào)。

本案中，九原告合計(jì)持有目標(biāo)公司 27.0833% 的股東表決權(quán)，符合公司法規(guī)定的提起公司解散訴訟的主體資格。目標(biāo)公司成立后核心經(jīng)營(yíng)目的為建設(shè)特定大廈，該大廈早已竣工驗(yàn)收并完成絕大部分房產(chǎn)分配，公司設(shè)立的核心目的已實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，目標(biāo)公司章程約定的營(yíng)業(yè)期限屆滿后，各股東未能形成有效決議延續(xù)公司經(jīng)營(yíng)，且自 2021 年起公司股東會(huì)機(jī)制長(zhǎng)期失靈，超過(guò) 2 年未形成有效股東會(huì)決議，管理層人員均提出辭職卻無(wú)法通過(guò)合法程序退出，公司經(jīng)營(yíng)管理陷入嚴(yán)重僵局。

更為關(guān)鍵的是，公司曾形成成立清算組的股東會(huì)決議，反映各股東對(duì)公司進(jìn)入清算階段本就存在共識(shí)，后續(xù)非正式清算組不僅職能停滯，還出現(xiàn)資金被挪用、房產(chǎn)被私自處置等問(wèn)題，股東之間徹底喪失信任基礎(chǔ)，無(wú)法通過(guò)協(xié)商解決公司存續(xù)相關(guān)事宜。此外，公司資產(chǎn)維護(hù)、后續(xù)清算等事宜因股東矛盾無(wú)法推進(jìn)，繼續(xù)存續(xù)將顯著損害各股東的合法利益。

接受九原告的委托后，本人與團(tuán)隊(duì)律師第一時(shí)間梳理案件事實(shí)，全面收集公司章程、股東會(huì)決議、公司經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀等相關(guān)證據(jù)，精準(zhǔn)援引《中華人民共和國(guó)公司法》及相關(guān)司法解釋中關(guān)于公司法定解散、強(qiáng)制解散的規(guī)定，明確闡述目標(biāo)公司已滿足法定解散條件的核心觀點(diǎn)。庭審過(guò)程中，針對(duì)被告提出的相關(guān)抗辯意見(jiàn)，本人從股東會(huì)決議的效力、公司章程變更的法定要求、公司經(jīng)營(yíng)僵局的實(shí)質(zhì)性認(rèn)定等方面逐一進(jìn)行質(zhì)證和辯論，充分論證了目標(biāo)公司營(yíng)業(yè)期限屆滿、經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難、繼續(xù)存續(xù)損害股東利益且無(wú)其他解決途徑的案件事實(shí)。

法院經(jīng)審理后，充分采納了我方的訴訟意見(jiàn)，認(rèn)定目標(biāo)公司設(shè)立的核心目的已實(shí)現(xiàn)，股東會(huì)機(jī)制失靈、經(jīng)營(yíng)管理陷入僵局，且章程約定的營(yíng)業(yè)期限已屆滿，符合公司解散的法定條件，最終依法判決解散目標(biāo)公司，全部訴訟請(qǐng)求得到法院支持，本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

此次公司解散糾紛的勝訴，不僅為委托人化解了公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)僵局帶來(lái)的權(quán)益損害風(fēng)險(xiǎn)，也為類似公司解散案件的處理提供了實(shí)務(wù)參考。在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，若出現(xiàn)股東會(huì)機(jī)制失靈、經(jīng)營(yíng)管理陷入嚴(yán)重困難、繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失且無(wú)法通過(guò)其他途徑解決的情形，持有公司百分之十以上表決權(quán)的股東可依法提起公司解散訴訟，借助司法途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。本人及團(tuán)隊(duì)始終秉持專業(yè)、負(fù)責(zé)的執(zhí)業(yè)理念，為當(dāng)事人提供精準(zhǔn)的法律分析和高效的訴訟代理服務(wù)，助力當(dāng)事人化解商事糾紛，維護(hù)商事交易秩序和股東合法權(quán)益。