臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人在2026年2月24日出席海基會(huì)臺商春節(jié)活動(dòng)時(shí)，多次采用“中國大陸”這一表述來指代對岸，這與以往的用詞形成鮮明對比。回溯到2024年大選后，賴清德上任初期在公開場合堅(jiān)持使用“中國”來強(qiáng)調(diào)兩岸的區(qū)分，那時(shí)國際環(huán)境相對穩(wěn)定，綠營內(nèi)部對表述方式保持高度一致性。

進(jìn)入2025年，全球供應(yīng)鏈重組加速，美國特朗普團(tuán)隊(duì)的關(guān)稅政策反復(fù)調(diào)整，臺灣經(jīng)濟(jì)感受到前所未有的壓力。臺商投資對岸市場的規(guī)模雖有回升，但增速僅為前一年的八成左右，企業(yè)界呼吁當(dāng)局采取更務(wù)實(shí)的態(tài)度來維護(hù)經(jīng)貿(mào)往來。

綠營高層在那段時(shí)間內(nèi)部會(huì)議中，開始審視原有話語體系的局限性，他們認(rèn)識到言語上的尖銳可能加劇投資環(huán)境的不確定性。特朗普訪中行程漸近，臺灣方面需要避免成為干擾因素，這促使表述調(diào)整成為一種策略選擇。過去綠營臺派將某些稱謂視為禁區(qū)，認(rèn)為其可能隱含政治妥協(xié)的風(fēng)險(xiǎn)，但當(dāng)前局勢下，他們逐步接受更中性的表達(dá)方式，以營造穩(wěn)定氛圍。

島內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，2025年外資流入臺灣雖有增加，但臺商跨境物流成本因地緣因素上升了近兩成。綠營智庫報(bào)告指出，調(diào)整用詞有助于降低摩擦，促進(jìn)實(shí)際合作。整體而言，這種轉(zhuǎn)變源于經(jīng)濟(jì)依存與國際壓力的交織，綠營從對抗姿態(tài)轉(zhuǎn)向更注重實(shí)際利益的考量。

賴清德在臺中舉辦的活動(dòng)現(xiàn)場，臺商人數(shù)比上一年略有減少，這反映出業(yè)界對兩岸互動(dòng)的擔(dān)憂情緒。他在致辭中強(qiáng)調(diào)兩岸面對天災(zāi)的共同應(yīng)對，并多次使用“中國大陸”來描述對岸，這不同于2025年同場合的基調(diào)。那時(shí)他突出互不隸屬的立場，言語中帶有明顯的對立感。

早在2024年3月5日陸委會(huì)記者會(huì)上，一位親綠媒體記者在提問中首次公開使用“中國大陸”，提及網(wǎng)絡(luò)傳聞時(shí)取代了原有稱謂。此前多年，這種場合下綠媒堅(jiān)持單一用詞，這次轉(zhuǎn)變標(biāo)志著媒體層級的同步。相比過去直接用“中國”來突出立場，現(xiàn)在選用更中性的表述，降低了言語間的張力。

綠營通過內(nèi)部指導(dǎo)，確保從業(yè)者適應(yīng)統(tǒng)一框架，這取代了舊有的隨意性，提升了報(bào)道的專業(yè)度。細(xì)節(jié)對比顯示，早期用詞往往伴隨批評性描述，如政策解讀時(shí)加重對抗語氣。現(xiàn)在的報(bào)道更注重合作層面，例如臺商投資的共贏機(jī)會(huì)。

島內(nèi)作家分析指出，這一轉(zhuǎn)變完全是審時(shí)度勢的結(jié)果，為應(yīng)對特朗普的不悅而采取的權(quán)宜措施。整體來看，從高層示范到媒體融入，綠營在壓力下展現(xiàn)出務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)向。這種進(jìn)步不同于以往零散的嘗試，現(xiàn)在是系統(tǒng)性的推進(jìn)，提升了話語的影響力。

到2026年3月5日，綠營持續(xù)強(qiáng)化這一統(tǒng)一口徑。國臺辦在3月4日記者會(huì)上回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)兩岸一家人的親情，順應(yīng)民心才是明智選擇，并重申承認(rèn)九二共識可恢復(fù)對話渠道。島內(nèi)藍(lán)營發(fā)言人表示，政治話語需視場合而定，但未見實(shí)質(zhì)行動(dòng)的轉(zhuǎn)變，如對某些陸配個(gè)案的處理仍保持原有力度。

綠營統(tǒng)一口徑已成為既成事實(shí)，媒體的跟進(jìn)鞏固了全鏈條，但實(shí)質(zhì)立場保持穩(wěn)定，僅是為營造氛圍而做的表面努力。