剛簽45億大單，英國就拉黑39家中企，外媒：向美遞交“投名狀”了

導讀：剛簽45億大單，英國就拉黑39家中企，外媒：向美遞交“投名狀”了！

近日，英方驟然宣布對我國39家企業實施制裁，這一舉措引發了社會各界的廣泛關注。面對我國作出的回應，截至目前，英方仍未作出撤回制裁的決定。

頗為諷刺的是，就在一個月之前，英國首相斯塔默才剛剛完成對華訪問。此次訪問成果頗豐，收獲了12項合作文件以及價值45億英鎊的合作項目，這些項目廣泛涉及綠色能源、生命科學等高端技術領域。

然而，令人遺憾的是，在這些合作項目尚處于待實施階段時，英方對華態度卻發生了如此急劇的轉變。這種行為無疑是自食惡果、“搬起石頭砸自己的腳”，最終遭受損害的也必將是其自身的利益。外媒也紛紛表示：這是向美遞交“投名狀”了！

自2018年特蕾莎·梅女士訪華之后，斯塔默先生成為八年內首位來華進行訪問的英國首相。外界普遍認為，這是一場極具意義的“破冰之旅”，大家也對未來雙方能開展更為緊密的合作滿懷期待。

然而，這份美好的期許很快就被無情地打破了。英方在毫無征兆的情況下，公布了一份制裁清單，將39家中國企業列為制裁對象。英方給出的理由是這些企業向俄羅斯提供軍民兩用物資，可惜的是，英方并未提供任何相關證據來支撐這一指控。

實際上，這并非英方首次以“涉俄”為由對中國企業采取行動。2024年，英方制裁了3家中國企業；2025年，制裁企業的數量增加到了11家；如今，制裁規模更是擴大了三倍。顯然，這并非一時的沖動之舉，而是一場早有謀劃、逐步升級的系統性打壓。

深入探究背后的原因，脫歐后的英國經濟發展陷入低迷，在外交方面高度依賴美國。在美方不斷施壓盟友對俄羅斯實施制裁的大環境下，斯塔默先生或許擔憂與中國過于親近會引起美方的不滿，所以選擇以制裁中國企業的方式向美方“表忠心”。

類似的情況在多個重要領域早已上演。在通信領域，在美方的持續施壓下，英方禁止中國企業參與其5G網絡建設，甚至決定全面移除所有中國企業的設備。同時，英方還試圖通過設置專利壁壘、進行原料壟斷等手段，從源頭上遏制中國相關產業的發展。

值得我們關注的是，被列入制裁名單的39家中國企業，絕大多數是規模相對較小的中小企業。而那些與英國簽訂了合作協議、能夠為英國帶來巨額投資的中國大型企業，卻一個都未出現在名單之中。英方的心思不言而喻，既想向美方表明自己的態度，彰顯其對俄羅斯和中國的“強硬立場”，又擔心得罪中國而失去來自中國的技術與資金支持。

從相關數據中我們可以清晰看出，2025年中英貿易額已達到1000億美元。英國工業聯合會總干事雷恩·史密斯先生也明確表示，無論從哪個角度分析供應鏈，英國都難以擺脫對中國的依賴。以新能源汽車與電池領域為例，中國的電池巨頭占據了全球一半以上的市場份額。顯然，面對如此龐大的貿易規模，英國或許比我們更不愿意失去這一重要的貿易伙伴。

回顧此次制裁事件，其背后固然有美方持續施壓的因素，也摻雜著英國內部的一些考量。然而，不論誘因具體是什么，這種“一邊謀求合作，一邊揮舞制裁大棒”的矛盾行為，損害的不僅是中英之間的相互信任，更會對英國自身的長遠利益造成不利影響。

面對這突如其來的制裁，我國在二十四小時內便給出了明確回應。商務部明確表示，要求英方立即停止錯誤做法，否則將面臨中方的有力反制。這也就意味著，雙方剛剛達成的價值四十五億英鎊的合作大單，能否順利落地實施已被打上了一個大大的問號。

正如英國《衛報》在評論中發出的理性警示：英國當前正面臨經濟增長停滯、生產力持續低迷、通脹壓力居高不下等諸多挑戰，積極尋求對華貿易和投資機會本應是正確且務實的選擇。倘若因短視而錯失這一機遇，最終承受不良后果的將是英國本土的就業、投資以及民生。