導讀：索賠145億！巴拿馬強占中方運營港口，外媒：李嘉誠打響反擊了

九十八歲的李嘉誠，本應于晚年歲月安享閑適，卻再度置身于全球商業(yè)風暴的核心地帶。近日，由他掌控的長和集團依照國際商會仲裁規(guī)則，正式向巴拿馬政府提出高達二十億美元（折合人民幣145億）的索賠訴求。外媒也紛紛表示：李嘉誠打響反擊了

此番索賠的起因，乃巴拿馬政府單方面宣稱港口特許經(jīng)營續(xù)約合同“違憲”，并強行接管了由長和集團運營近三十年的兩大運河核心港口。從表面來看，這不過是一場尋常的合同糾紛；然而深入探究，它卻無情地戳破了一個殘酷的真相：當一國政府隨意變更立場、說翻臉便翻臉時，即便有白紙黑字的合同為憑，相關(guān)權(quán)益也可能在一夜之間化為烏有。

在這樣的情境之下，出海的中國企業(yè)應當如何有效地保護自身權(quán)益呢？

1、三十年耕耘，十八億投資，一夜歸零

1997年，和記黃埔通過國際公開招標的方式，成功獲取了巴拿馬運河兩端港口為期25年的特許經(jīng)營權(quán)。彼時，這兩座碼頭設施陳舊、運營效率低下，在國際航運領(lǐng)域幾乎被邊緣化，難入主流視野。

在此后的近30年時間里，長和集團累計投入超過18億美元資金，對這兩座老舊碼頭進行升級改造。經(jīng)過不懈努力，它們成功轉(zhuǎn)型為年吞吐量超過370萬標準箱的現(xiàn)代化樞紐，承擔著巴拿馬運河40%的集裝箱轉(zhuǎn)運任務。與此同時，長和集團還為當?shù)貏?chuàng)造了數(shù)千個工作崗位，并累計繳納稅款超過52億港元。

2021年，在巴拿馬審計部門確認相關(guān)運營合規(guī)之后，雙方順利將合約期限延長至2047年。在簽字儀式上，政府官員與企業(yè)代表握手微笑，一切看似塵埃落定，未來充滿希望。

然而，誰能料到，自2025年起，形勢陡然發(fā)生變化。巴拿馬方面突然對長和集團啟動調(diào)查，翻查數(shù)十年來的合同與賬目。2026年1月29日，巴拿馬方面竟以“合同條款對長和構(gòu)成不合比例的偏袒”為由，全票否決了之前的續(xù)約協(xié)議。

更令人震驚的是后續(xù)發(fā)展。不到一個月的時間，巴拿馬方面直接派遣人員進入港口，要求長和集團員工立即撤離，禁止他們踏入自己親手建設的碼頭半步，并迅速將運營權(quán)轉(zhuǎn)交給丹麥馬士基等西方企業(yè)。甚至，服務器里的商業(yè)數(shù)據(jù)和客戶資料也被封存。

這場原本基于法律程序開展的商業(yè)合作，竟以如此粗暴的方式草草收場。既沒有進行實質(zhì)性的談判，也沒有給予相應的補償，甚至連一句得體的解釋都未曾給出。

二、在商言商的天真，撞上強權(quán)踐踏

李嘉誠一生秉持“在商言商”的理念，堅信只要嚴格遵守法律法規(guī)、切實履行合約條款并積極創(chuàng)造價值，便能夠贏得他人的尊重與相應的回報。在過去的幾十年間，這一商業(yè)邏輯助力他在商界順風順水、成就斐然。然而，未曾料到的是，如今這一邏輯卻遭遇了嚴峻挑戰(zhàn)。

多方分析表明，近年來，美國持續(xù)對拉美國家施加壓力，推行“去中化”策略，尤其將關(guān)鍵基礎(chǔ)設施領(lǐng)域作為重點針對對象。巴拿馬運河作為全球貿(mào)易的重要咽喉要道，其港口控制權(quán)自然成為各方關(guān)注的焦點。長和集團雖為一家香港企業(yè)，但在美方的認知中，早已被納入“中國影響力”的范疇。

由此不難看出，無論是在國際港口項目上投入數(shù)十億資金并運營數(shù)十年，還是在其他領(lǐng)域開展海外投資，出海企業(yè)終將認清一個殘酷的現(xiàn)實：僅僅遵守規(guī)則是遠遠不夠的，關(guān)鍵在于是否觸動了某些勢力的利益。一旦觸及既得利益的核心地帶，即便有白紙黑字的合同作為保障，即便處于公平開放的市場環(huán)境之中，一切也可能在一夜之間發(fā)生天翻地覆的變化。

三、這不僅是李嘉誠的戰(zhàn)斗，更是所有出海者的警鐘

98歲的李嘉誠先生，或許已無意再進行開拓進取的商業(yè)活動，但他毅然選擇站出來參與這場官司，其意義遠遠超越了20億美元這一金額本身。此次長和集團敢于挺身而出，背后離不開國家的有力支持。

目前，我國已經(jīng)出臺了相應的反制措施。其一，全面暫停與巴拿馬方面的基礎(chǔ)設施項目談判；其二，對巴拿馬出口至我國的農(nóng)產(chǎn)品實施更為嚴格的審單流程；其三，我國積極優(yōu)化航運布局，加速推進秘魯錢凱港等拉美替代港口的建設，逐步降低對巴拿馬運河的依賴。

巴拿馬方面此次的行為，必將為此付出相應的代價。這件事也給所有出海企業(yè)敲響了警鐘：切莫天真地認為只要遵守法律就能高枕無憂。實際上，真正的游戲規(guī)則，并非僅僅體現(xiàn)在合同之中，更存在于權(quán)力的博弈之間。若想在國際商業(yè)領(lǐng)域走得長遠，企業(yè)就需要學會預判形勢、與同行攜手合作，甚至主動去爭取話語權(quán)。

這場仲裁的最終結(jié)果，或?qū)⒅匦陆缍鐕Y本的安全邊界。而整個世界，正靜靜地等待著答案的揭曉。