只有在你被狗咬了一口之后，才知道不能一直去踢它。You can only kick a dog so many times before it bites back.

大西洋月刊用這樣一句俗語(yǔ)來(lái)比喻特朗普和歐洲的關(guān)系。

之前特朗普治下的美國(guó)一直把歐洲當(dāng)狗一樣踢來(lái)踢去。

這次狗終于逮到了機(jī)會(huì)，趁你病要你命，狠狠咬了特朗普一口。

（一）人心散了隊(duì)伍不好帶了

特朗普本來(lái)想盛情邀請(qǐng)歐洲國(guó)家、北約盟友來(lái)幫美國(guó)打圍場(chǎng)，一起護(hù)航霍爾木茲海峽，打開(kāi)全球能源航道。

特朗普想象中應(yīng)該是一呼百應(yīng)，指哪打哪。

沒(méi)想到歐洲的小弟們個(gè)個(gè)當(dāng)起了縮頭烏龜，能不出頭就不出頭。他們都紛紛找出了請(qǐng)假理由。有人家里要請(qǐng)客，有人生病，還有人說(shuō)心情不好。

主打的原因只有一個(gè)，就是不想來(lái)，看不上你。

大西洋月刊稱(chēng)，歐洲和美國(guó)的梁子早就結(jié)下了。

在特朗普拒絕繼續(xù)支持烏克蘭，不斷要求歐洲增加北約軍費(fèi)，威脅要吞并格陵蘭島的時(shí)候，歐洲官員就明確表示，這將對(duì)美國(guó)和盟友的關(guān)系造成損害。

但這種損害，以前都只存在于理論中和感情上。從來(lái)沒(méi)有在實(shí)際中出現(xiàn)過(guò)。

現(xiàn)在出現(xiàn)了。

其實(shí)在剛打伊朗的時(shí)候，特朗普很硬氣。他不需要?dú)W洲，以美國(guó)這么強(qiáng)的軍事實(shí)力，擺平伊朗是分分鐘的事。

現(xiàn)實(shí)也差不多如此。美國(guó)很快摧毀了伊朗的大部分武裝實(shí)力。但沒(méi)能解放霍爾木茲海峽。

要疏通這個(gè)全球能源大動(dòng)脈，美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己一個(gè)人好像搞不定。

其實(shí)加上美國(guó)的盟友，但從軍事上幾乎也搞不定。

但在國(guó)際政治中，軍事從來(lái)不是解決問(wèn)題的最好用手段，政治才是。

如果有盟友加入美國(guó)的護(hù)航行動(dòng)，不僅可以增加軍事力量，更重要的是可以壯大聲勢(shì)，制造一種合法性的假象。

只有美國(guó)一家參與的打劫是真的打劫。而糾集了一眾歐美國(guó)家一起來(lái)打劫，他們就可以仗著人多勢(shì)眾，把打劫說(shuō)成是除暴安良。

這是歐美在過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)全球劫掠的不二法門(mén)。

現(xiàn)在不行了。人心散了，隊(duì)伍不好帶了。

（二）盟友關(guān)系受到了損傷

這不只是一次不幫忙這么簡(jiǎn)單。背后的盟友關(guān)系，已經(jīng)收到傷害。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松陔娨曓q論中被問(wèn)到，美國(guó)還是不是丹麥最重要的盟友？

弗雷德里克森說(shuō)出了不。她說(shuō)，現(xiàn)在不能這么說(shuō)了。

她說(shuō)，現(xiàn)在歐洲才是丹麥最重要的盟友，包括加拿大，但不是美國(guó)。

丹麥最有理由這么說(shuō)。兩個(gè)月前美國(guó)強(qiáng)行要從丹麥?zhǔn)掷飱Z走格陵蘭島，讓丹麥很無(wú)奈也很無(wú)力。那個(gè)時(shí)候誰(shuí)在幫丹麥？是歐洲，是加拿大。

誰(shuí)對(duì)丹麥好，誰(shuí)要害丹麥，丹麥人心里很清楚。這筆賬，本來(lái)很難算，丹麥很難有機(jī)會(huì)去報(bào)復(fù)美國(guó)。但現(xiàn)在機(jī)會(huì)送到嘴邊了，為什么不珍惜這個(gè)機(jī)會(huì)，給美國(guó)一點(diǎn)顏色，一點(diǎn)教訓(xùn)？

要知道，丹麥曾經(jīng)在911后堅(jiān)定支持美國(guó)，幫著美國(guó)打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

此前在拜登政府期間，丹麥也派出了軍艦幫助美國(guó)在紅海和亞丁灣護(hù)航，打擊也門(mén)胡塞武裝。

但現(xiàn)在，丹麥心徹底涼了。哪怕全球航運(yùn)業(yè)巨頭馬士基是一家丹麥企業(yè)，霍爾木茲海峽直接關(guān)乎丹麥的利益，丹麥也不想幫美國(guó)蹚這個(gè)渾水。美國(guó)的事，從此不再是丹麥的事。人心向背，一目了然。

類(lèi)似態(tài)度的還有德國(guó)。德國(guó)防長(zhǎng)皮斯托瑞斯說(shuō)，這不是德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。德國(guó)希望通過(guò)政治途徑解決沖突，派遣軍隊(duì)只會(huì)加劇沖突。

德國(guó)不僅不拍兵幫美國(guó)，還明里暗里說(shuō)風(fēng)涼話，指責(zé)美國(guó)這么做破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。

德國(guó)外交事務(wù)委員會(huì)成員基斯維特更直接地說(shuō)，美國(guó)不再是德國(guó)可以信賴(lài)的盟友。因?yàn)槊绹?guó)減少對(duì)烏克蘭支持，解除對(duì)俄羅斯的制裁，這讓德國(guó)恨得牙癢癢。現(xiàn)在正想咬美國(guó)一口。

盟國(guó)盟友里表現(xiàn)最積極的可能就是日本了。但伊朗已經(jīng)向日本發(fā)出警告，一旦日本幫助美國(guó)，日本將被伊朗視為敵人。

伊朗的這一有區(qū)分的打法，進(jìn)一步分化了美國(guó)和歐洲的盟友。

不幫美國(guó)還可能在霍爾木茲海峽蒙混過(guò)關(guān)。一旦幫了美國(guó)，就踏入泥坑再也洗不干凈了。

（三）不是你不帶我玩，是我不帶你玩

美國(guó)的歐洲盟友不只是光跟美國(guó)生悶氣較勁，而是在自己采取行動(dòng)，大有另起爐灶的意思。

就在昨天，德國(guó)政府發(fā)布聲明稱(chēng)，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利和加拿大領(lǐng)導(dǎo)人就黎巴嫩局勢(shì)發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁緩和局勢(shì)，通過(guò)談判解決問(wèn)題。

這個(gè)聲明本身的分量和重要性可能沒(méi)那么重。但看這個(gè)發(fā)這個(gè)聲明的國(guó)家比較有意思。他們包含了美國(guó)的主要?dú)W洲盟友和加拿大，就是沒(méi)有美國(guó)。

這些國(guó)家不僅不跟美國(guó)玩了，還要自己組建小團(tuán)體自己玩了。

不光這一件事。

前兩天，加拿大總理卡尼還煞有介事地在挪威奧斯陸召集中等強(qiáng)國(guó)會(huì)議，組建新的聯(lián)盟，聯(lián)盟的名字就叫中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟。

加拿大、挪威、瑞典、丹麥、芬蘭和冰島的政府首腦15日在奧斯陸達(dá)成協(xié)議，將在國(guó)防工業(yè)、經(jīng)濟(jì)及北極安全等領(lǐng)域深化合作。據(jù)路透社報(bào)道，此次會(huì)議是加拿大總理馬克·卡尼構(gòu)建所謂中等強(qiáng)國(guó)新聯(lián)盟，以減少對(duì)美國(guó)依賴(lài)的戰(zhàn)略的一部分。

這個(gè)聯(lián)盟主要有兩大訴求，第一就是統(tǒng)一價(jià)值觀。什么價(jià)值觀？就是美國(guó)拋棄的以國(guó)際規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn)的西方價(jià)值觀。

第二就是直奔國(guó)防安全。美國(guó)不管盟友來(lái)，盟友自己組建聯(lián)盟，自己保衛(wèi)安全。六國(guó)計(jì)劃擴(kuò)大國(guó)防生產(chǎn)，并加強(qiáng)武器采購(gòu)方面的協(xié)調(diào)。

在共同價(jià)值和共同安全的基礎(chǔ)上，聯(lián)盟還將就貿(mào)易、科技、北極安全、人工智能、量子計(jì)算等方面加強(qiáng)合作。

要看到，這些國(guó)家自己組建聯(lián)盟對(duì)抗美國(guó)，短期看不會(huì)有明顯的成效。美國(guó)在安全和科技以及經(jīng)貿(mào)上對(duì)這些國(guó)家的基礎(chǔ)支持依然不可或缺。

但他們之所以組建這個(gè)聯(lián)盟，就是要惡心美國(guó)，要美國(guó)如鯁在喉，讓美國(guó)難受。他們這是在告訴美國(guó)，他們不會(huì)選擇同流合污，而是要堅(jiān)持雅操，維護(hù)他們的共同價(jià)值。

這就是典型的，不怕美國(guó)不帶我們玩，而是我們現(xiàn)在不帶美國(guó)玩，我們自己玩了。

結(jié)語(yǔ)：

1. 都說(shuō)堡壘都是從內(nèi)部攻破的。從這個(gè)角度看，特朗普可以說(shuō)功不可沒(méi)。他成功地在西方集團(tuán)內(nèi)部制造了分裂，打散了人心。

2. 堡壘從內(nèi)部攻破，還意味著特朗普自己發(fā)昏，在不合適的時(shí)間，不合適的地點(diǎn)，與伊朗這個(gè)不合適的對(duì)手，打了一場(chǎng)不合適的戰(zhàn)爭(zhēng)。這讓美國(guó)進(jìn)一步暴露在伊朗的反擊火力之下，讓美國(guó)暴露在盟友的踩踏唾棄之中。

3. 西方集團(tuán)當(dāng)然不會(huì)這么快就解體。西方集團(tuán)目前最大的分歧，并不是盟友與美國(guó)的分歧，最主要的分歧，只是盟友與特朗普美國(guó)的分歧。他們針對(duì)特朗普的意味非常濃。

但歷史就是在這樣的巧合、無(wú)意、大意中發(fā)生的。只有對(duì)手露出破綻的時(shí)候，才有可能把對(duì)手擊敗。

一棵大樹(shù)很難一次就推到。但一旦它的根基動(dòng)搖了，再多搖幾次，這棵樹(shù)就可能最終讓自己送命。

特朗普四處霸凌，不僅被伊朗狠狠咬了一口，還被自己的盟友，接連咬了好幾口。

這就是大西洋月刊所說(shuō)的霸凌的代價(jià)。