三星宣布“停售”三折疊手機，是“打不過”華為，還是戰略調整？

據最新消息：三星三折疊手機Galaxy Z TriFold上市僅3個月時間，就被三星電子宣布逐步停止銷售，先在韓國本土停止銷售，然后是其它市場，具體原因不明。

這是為什么呢？剛上市的時候，不是很火爆嗎？網上的推廣視頻和推廣文章不是說“打遍天下無敵手”且遠超華為三折疊手機嗎？既然這么“能打”，為什么這么快就“金盆洗手、退隱江湖”了呢？

三星沒給出理由，倒是國內的公知們比較“嘴硬”，為三星找到一些理由：（1）由于內存芯片等生產成本過高而被迫停售；（2）三星Galaxy Z TriFold是限量發售。

哈哈，這就有點搞笑了，你們不是總說：只有三星手機不是組裝機，因為三星手機的零配件基本都是自己生產的，內存、硬盤、屏幕、攝像頭等都是三星自己生產的。既然都是自己生產的，那外界內存漲價對三星就沒有什么影響了，這就是“自給自足”的好處。

而且你們不是一直在網上鼓吹Galaxy Z TriFold嗎，說自三星Galaxy Z TriFold三折疊手機上市以來，就多次售罄、一機難求，甚至在二手市場交易平臺以溢價出售。

既然這么受歡迎、這么好賣，那為什么還要停止銷售呢？這不是違背市場邏輯嗎？難道不是越受歡迎就越要擴大產量銷量嗎？相信明眼人一下子就能看得出來。

其實原因很簡單：就是三星在三折疊手機技術上，干不過華為，賣得不好銷量上不去，只好停止銷售。三星Galaxy Z TriFold不管是外觀上還是系統性能智能上，跟華為三折疊手機Mate XT都有著很大的距離，這是不爭的事實。

水軍和粉絲可以瘋狂吹捧，但真正的買家可不會輕易隨波逐流。三星三折疊手機Galaxy Z TriFold的定價可不低——16GB+1TB的定價是21999元，準客戶都是那些有錢的人，能賺錢的人會有幾個是傻子？他們精著呢，他們會拿Galaxy Z TriFold跟華為三折疊手機進行對比，只要眼不瞎，就能輕易看出兩者之間的差距。

就簡單2點，華為三折疊手機能做到，而三星三折疊手機就做不到。

第一、華為三折疊手機怎么折都有“面”，可以做到“1屏顯示、2屏顯示、3屏顯示”。而三星三折疊手機Galaxy Z TriFold就無法做到“2屏顯示”，只能做到1屏和3屏顯示。華為三折疊手機Mate XT是用一張OLED屏幕做成的三折疊手機，而三星Galaxy Z TriFold是用2塊OLED屏幕做成的三折疊手機，華為完勝。

第二、華為三折疊手機軟件自適應顯示。華為三折疊手機上的軟件，可以輕松做到響應式布局，就是說，1屏、2屏、3屏打開軟件都能自適應鋪滿全屏，而三星三折疊手機Galaxy Z TriFold就無法做到，這是鴻蒙系統的優勢，軟件開發者在開發軟件時就可以預先做好自適應，而安卓系統卻無法這樣做。

還是應了網友的一句話：果然“有錢的傻子”還是少啊，對于“后發劣勢”的三星三折疊手機，哪個有錢人拿著它不覺得丟人啊？可見，這次三星與華為的三折疊手機的“世紀對決”中，以三星的完敗而告終，下一個會輪到蘋果嗎？