據(jù)央視新聞和新華社等媒體3月12日的報道,美國媒體3月11日突然拋出一則重磅消息,讓美伊緊張關(guān)系再添新波瀾:美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)發(fā)出警告,稱伊朗可能為報復(fù)美以聯(lián)手打擊伊朗本土的軍事行動,將對美國西海岸發(fā)動無人機襲擊,加利福尼亞州首當(dāng)其沖。
![]()
但是伊朗與美國加州海岸相隔超一萬公里的現(xiàn)實,也讓這場“隔空威懾”充滿了懸念——伊朗真的能把無人機送到美國本土嗎?這場看似劍拔弩張的對峙,背后又藏著怎樣的博弈?
2月28日,美國和以色列聯(lián)手對伊朗發(fā)起大規(guī)模軍事行動,伊朗也立刻展開強硬還擊,用彈道導(dǎo)彈和無人機精準(zhǔn)打擊以色列境內(nèi)目標(biāo)以及美國在中東的軍事基地,雙方的交鋒讓中東地區(qū)的局勢驟然緊張。就在這場對峙中,F(xiàn)BI在2月底向加州各地警方發(fā)出了一份提醒,稱根據(jù)年初掌握的信息,伊朗計劃在遭美方打擊后,從美國海岸外的不明船只發(fā)射無人機,突襲加州境內(nèi)目標(biāo)。
![]()
只不過這份警告更像是“霧里看花”,F(xiàn)BI坦言,目前既不清楚襲擊的具體時間、目標(biāo),也不了解實施者的更多信息,其洛杉磯辦公室更是直接拒絕置評,而美國總統(tǒng)特朗普則直言“不擔(dān)心伊朗支持的勢力在美國本土發(fā)動襲擊”,一邊是官方的緊急預(yù)警,一邊是最高層的淡定表態(tài),讓這場潛在的“無人機襲擊”變得撲朔迷離。
但這其中最關(guān)鍵的問題擺在眼前:想打擊美國本土,伊朗真有這樣的技術(shù)嗎?
如果伊朗從本土發(fā)射無人機,隔著一萬多公里的距離,是飛不到美國加州的。從伊朗目前的無人機技術(shù)家底來看,想要實現(xiàn)“跨洋打擊”,難度堪稱登天。伊朗如今的主力無人機,無論是在俄烏戰(zhàn)場大放異彩、被戲稱為“小摩托”的“目擊者-136”自殺式無人機,還是最新亮相、時速達500公里的“哈迪德-110”高速無人機,都存在一個致命短板:航程不夠。
![]()
“目擊者-136”的最大航程約1000公里,足以覆蓋中東地區(qū)的美軍基地,卻連伊朗到歐洲的距離都夠不到;而“哈迪德-110”的航程僅有350公里,主打近距離的高速突防,二者都不具備跨洋飛行的能力。所以伊朗從本土打擊美國本土,靠無人機是做不到的。
![]()
不單是無人機,伊朗的導(dǎo)彈也打不到美國本土,即便是今年才亮相的一款最新的遠程導(dǎo)彈,其射程也只有5000公里,想打擊美國本土也是做不到的。
不過美國聯(lián)邦調(diào)查局給出的警告是伊朗選擇從美國海岸外的船只發(fā)射無人機,那么這樣就能做到嗎?其實也非常難!因為想要讓船只悄無聲息靠近加州海岸,還要避開美國的海上監(jiān)控體系,本身就是一件幾乎不可能完成的事——美國的海岸警衛(wèi)隊和海軍對西海岸的監(jiān)控密不透風(fēng),一艘疑似搭載無人機發(fā)射設(shè)備的船只,很難成為“漏網(wǎng)之魚”。
![]()
有人可能會問,伊朗會不會研發(fā)出了更遠航程的無人機?答案是可能性極低。無人機的遠航程需要解決動力、導(dǎo)航、續(xù)航等一系列技術(shù)難題,而伊朗長期遭受西方技術(shù)制裁,在高端航空發(fā)動機、長航時電池等領(lǐng)域都存在明顯短板。假設(shè)它研制出了遠程無人,那么在2月28日以來于美國和以色列的對抗中應(yīng)該早就使用了,因為這樣的無人機肯定是打擊以色列和美國艦隊的利器。
再者,即便伊朗能造出遠航程無人機,也能搭載到船舶上靠近美國海岸,但是想要讓其突破美國的防空體系,也是難上加難。
![]()
如今的美國早已調(diào)整了反無人機策略,從過去單純的“精準(zhǔn)攔截”轉(zhuǎn)向“加固+遮蔽+外圍防控”的物理防御體系,不僅在關(guān)鍵設(shè)施周邊布設(shè)防護網(wǎng)、混凝土屏障,還建立了分層預(yù)警區(qū)域,常態(tài)化部署巡邏力量搜尋無人機發(fā)射點。
因此,伊朗的無人機即便能飛到加州附近,也極易被美軍的雷達、紅外探測設(shè)備發(fā)現(xiàn),最終淪為攔截彈的“活靶子”。
![]()
既然技術(shù)上難以實現(xiàn),那伊朗為何會被傳有“襲擊加州”的計劃?這背后,其實是美伊之間典型的“非對稱博弈”。對伊朗而言,即便真的無法直接打擊美國本土,放出這樣的“風(fēng)聲”,也是一種戰(zhàn)略威懾手段:一方面,能回應(yīng)美以的軍事行動,展現(xiàn)自身絕不低頭的強硬態(tài)度;另一方面,也能讓美國本土感受到安全壓力,迫使美方在對伊行動中有所顧忌。
要知道,伊朗的無人機戰(zhàn)術(shù)早已形成體系,其“目擊者-136”憑借低成本、數(shù)量多的優(yōu)勢,能形成“飽和攻擊”,讓美軍的高端防空系統(tǒng)陷入“攔不起、攔不住”的兩難境地,而“哈迪德-110”則憑借高速和隱身特性,能穿透防空網(wǎng)打擊高價值目標(biāo)。
![]()
這種非對稱作戰(zhàn)能力,早已讓美軍在中東吃了不少苦頭,即便伊朗無法將戰(zhàn)火燒到美國本土,也能通過威懾讓美方付出更多的防御成本。
而對美國而言,F(xiàn)BI的這份警告,也頗有“小題大做”的意味。一方面,美方可以借著這份預(yù)警,進一步渲染“伊朗威脅論”,為其在中東的軍事行動尋找更多借口,也能爭取國內(nèi)的輿論支持;另一方面,也能借機加強本土的防御部署,完善反無人機體系。
畢竟,美國近年來頻繁遭遇無人機的襲擾,從軍事基地到關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,都面臨著無人機的威脅,這份預(yù)警也能成為美方推進防御建設(shè)的“契機” 。
所以,這場“伊朗無人機可能襲擊加州”的風(fēng)波,更像是美伊博弈中的一場“心理戰(zhàn)”。伊朗目前的實力,尚不足以對美國本土發(fā)動無人機襲擊,而美國的預(yù)警,也更多是出于戰(zhàn)略和輿論的考量。
![]()
美國以色列與伊朗之間的這場對抗,本質(zhì)上是地緣政治的博弈,而無人機只是這場博弈中的一個“棋子”。未來,雙方的交鋒或許還會繼續(xù),但無論是伊朗的威懾,還是美國的預(yù)警,最終都難以突破現(xiàn)實的技術(shù)和地緣限制。
但這場沖突也折射出一個重要的趨勢:隨著無人機技術(shù)的普及,非對稱作戰(zhàn)正在改變傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭規(guī)則,即便是伊朗這樣的國家,也能憑借低成本的無人機,對軍事強國美國形成實質(zhì)性的威懾。
消息來源:央視新聞3月12日報道《美國聯(lián)邦調(diào)查局警告加州或遭伊朗無人機襲擊》
https://m.toutiao.com/is/d3PXPX2i97Y/d3PXPX2i97Y` igT:/ q@e.Ox :4pm
《新華網(wǎng)》3月12日報道《美媒:FBI稱伊朗或?qū)又莅l(fā)動無人機襲擊》
https://m.toutiao.com/is/yd2gatzrbbM/yd2gatzrbbM` dvX:/ e@o.Dh :7pm
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.