今天小編閑來無事，想找個策略游戲打發(fā)下時間，忽然想起了前段時間剛發(fā)售的《三國志8REMAKE》威力加強版，據(jù)說比原版增加了寶珠系統(tǒng)和武將特性，于是便打開游戲看看怎么個事，沒想到剛進入選人畫面，就看到了一個奇葩的BUG，西涼軍將領(lǐng)牛輔的父親一欄，赫然寫著 “董卓” 兩個大字！光榮的歷史組這也太離譜了吧！

我揉了揉眼睛確認(rèn)再三，沒錯，光榮這次是真的把“女婿”和“親兒子”搞混了。作為三國迷，這點歷史常識還是有的，牛輔明明是董卓的女婿，是繼承西涼軍核心兵權(quán)的女婿，怎么到了游戲里就變成兒子了？難道小日子的制作組對中國親屬關(guān)系有什么誤解，分不清“丈人爹”和“親爹”的區(qū)別？

牛輔與董卓的翁婿關(guān)系，在《后漢書》《三國志》等史料中都有明確記載。根據(jù)《后漢書?董卓傳》所述，董卓執(zhí)掌大權(quán)后，其親屬皆獲重用，“卓婿中郎將牛輔屯安邑”，直接點明了牛輔的女婿身份。牛輔能成為西涼軍的核心將領(lǐng)，甚至在董卓死后一度接管主力部隊，很大程度上也是憑借“女婿”這層親密關(guān)系的，要是親兒子的話，估計早就被呂布一起給滅了。

光榮作為深耕三國題材數(shù)十年的廠商，犯下這種基礎(chǔ)歷史錯誤實在讓人費解。畢竟此前的《三國志》系列在親屬關(guān)系設(shè)定上一直頗為嚴(yán)謹(jǐn)，比如劉備與劉禪的父子關(guān)系、孫策與周瑜的連襟關(guān)系等都準(zhǔn)確無誤，怎么到了牛輔這里就出現(xiàn)了這種低級失誤呢？

為了驗證這個錯誤是否本代獨有，小編特意查了一下近幾代的游戲人物介紹，沒想到《三國志14》里居然也是這種設(shè)定！牛輔的父親一欄赫然寫著董卓，并且配偶一欄還是空著的，但列傳里第一句話卻說明了他是董卓的女婿，這就很讓人費解了。

而在《三國志13》中，就沒有出現(xiàn)這種錯誤，牛輔的父親、母親一欄都是空白的，只有簡介中寫明了他是董卓的女婿。由此可以看出光榮并非不知道他倆不是親父子，只是翁婿關(guān)系，但為何后續(xù)的作品中反而出現(xiàn)了這種歷史常識錯誤呢？

本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶骄繎B(tài)度，我又查詢了一下《三國志12》，這一代中牛輔的父親、母親一欄依舊是空白，并且列傳中指點用四個字說明了他和董卓的關(guān)系：董卓女婿。

可讓人奇怪的是，在《三國志11》中，牛輔的父親一欄又變?yōu)榱硕俊?/p>

并且列傳里依舊寫著他是董卓的女婿，我真是被光榮的歷史組給搞暈了？

沒辦法，小編只好順著之前的作品查，但《三國志10》里并沒有父母關(guān)系這一欄，不過列傳里還是寫的很清楚的，牛輔是董卓的女婿。

《三國志9》中也沒有父母親關(guān)系這一欄，看來這個設(shè)定是從《三國志11》才開始加入的，所以再往前的作品也沒有查詢的必要了。

對于這個BUG，小編猜測可能是光榮的歷史組人員變動造成的，否則不會時而正常時而錯誤。再加上牛輔本身就是個不太受人關(guān)注的小角色，除了小編這種歷史策略游戲深度愛好者外，一般也沒什么人去關(guān)注他，更別說使用他進行游戲了，所以這個錯誤就這么堂而皇之地出現(xiàn)在了部分作品中。

但是作為三國題材游戲的老大哥，光榮的《三國志》系列承載了無數(shù)玩家的回憶，小編還是希望光榮能夠重視歷史嚴(yán)謹(jǐn)性，在今后的作品中少出現(xiàn)類似的錯誤吧！

大家有沒有玩過《三國志8REMAKE》這款游戲呢？目前小編剛玩了兩三個小時，整體感覺還不錯，并沒有網(wǎng)上傳的那么不堪，只是價格方面嘛，確實有些不值了，尤其是光榮一份游戲分兩次賣這個陋習(xí)，真是把我們這群老玩家當(dāng)韭菜割啊！