三份“矛盾”報(bào)告，一場(chǎng)“烏龍”診療。

近日，廣州的李小燕（以下均為化名）向媒體求助稱(chēng)，2025年12月份，她在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院進(jìn)行體檢時(shí)，經(jīng)歷了一場(chǎng)“過(guò)山車(chē)”式的診療。醫(yī)院在兩周內(nèi)，針對(duì)同一部位的CT檢查，竟然出具了三份結(jié)論完全不一樣的報(bào)告。

根據(jù)李小燕提供的資料，2025年12月12日的第一份CT檢查報(bào)告單顯示，影像描述為“右側(cè)腎上腺有直徑約為1.4cm結(jié)節(jié)”，診斷意見(jiàn)中有一項(xiàng)為“左腎上腺小結(jié)節(jié)影，性質(zhì)考慮為腎上腺腺瘤”。

住院前一天，李小燕突然發(fā)現(xiàn)了報(bào)告中這一處“左右不符”的疑點(diǎn)，并詢(xún)問(wèn)醫(yī)院。隨后醫(yī)院將報(bào)告修改并出示了第二份報(bào)告。記者在第二份報(bào)告中看到，原來(lái)右側(cè)腎上腺的結(jié)節(jié)位置改成了“左側(cè)”，結(jié)節(jié)大小也改成了“約為0.5cm”。

李小燕認(rèn)為，兩份報(bào)告中結(jié)節(jié)的大小和位置差距竟如此之大，便再次向醫(yī)院反映，經(jīng)院內(nèi)會(huì)診，在第三份檢測(cè)報(bào)告中，刪除了所有關(guān)于“腎上腺結(jié)節(jié)”的描述。這意味著，最初的“腫瘤”診斷被徹底推翻，但基于最初錯(cuò)誤的報(bào)告，李小燕的醫(yī)療軌跡已被改變。

“在辦理住院前一天，如果不是恰逢個(gè)人生理期推遲了住院時(shí)間，如果不是我自己細(xì)心發(fā)現(xiàn)了報(bào)告中的矛盾之處，我可能已經(jīng)躺在了手術(shù)臺(tái)上，接受一場(chǎng)不需要的手術(shù)。”回想起這段經(jīng)歷，李小燕仍心有余悸。

2025年12月底，李小燕向南方醫(yī)院正式投訴。她解釋?zhuān)@份證明對(duì)于她未來(lái)購(gòu)買(mǎi)商業(yè)健康保險(xiǎn)至關(guān)重要，能避免因錯(cuò)誤的“腫瘤”診斷記錄而被拒保或加費(fèi)。然而，醫(yī)院方面以“無(wú)此類(lèi)報(bào)告文件”及“修改報(bào)告即可”為由，拒絕了小燕的要求。

圖片由AI生成

針對(duì)該患者CT影像診斷報(bào)告出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況，3月19日，南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院回應(yīng)稱(chēng)：此事暴露出醫(yī)院制度落實(shí)不到位、醫(yī)療質(zhì)量管理存在疏漏，我們深感愧疚，已第一時(shí)間向患者誠(chéng)懇致歉，依法依規(guī)與患者協(xié)商解決方案，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

3月19日，南方醫(yī)院發(fā)布情況通報(bào)：經(jīng)查，2025年12月12日，在對(duì)該患者進(jìn)行CT影像診斷中，涉事醫(yī)生違反工作流程，未復(fù)核結(jié)果，出具錯(cuò)誤報(bào)告。后又違反工作制度，私自修改診斷意見(jiàn)，導(dǎo)致診斷報(bào)告仍存在錯(cuò)誤。科室接到反饋后組織復(fù)核，出具了更正報(bào)告。

南方醫(yī)院發(fā)布聲明截圖

南方醫(yī)院稱(chēng)，今后將舉一反三，嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)工作流程和制度，堅(jiān)決筑牢醫(yī)療質(zhì)量安全底線(xiàn)，避免此類(lèi)事件再次發(fā)生，全力保障群眾健康權(quán)益。

醫(yī)療信任容不得“擺爛”，事關(guān)生命健康，別讓“誤診”一再發(fā)生。

**如有侵權(quán)請(qǐng)與本公眾號(hào)聯(lián)系**

來(lái)源 | 大象新聞、都市快報(bào)、南方日?qǐng)?bào)、新華社、錢(qián)江晚報(bào)

編輯 | 胡啟亮