利物浦輸給了布萊頓，這個結(jié)果讓安菲爾德的球迷與名宿們無法接受，畢竟利物浦處于追分的關(guān)鍵階段。前英格蘭球星羅比·福勒坦言，老東家能否獲得下個賽季的歐冠資格，或許就在于本場比賽的勝負。當然，利物浦還有機會，只不過斯洛特不能再進行冒險的嘗試了。首先，福勒希望老東家放棄“菱形站位”，在此前的歐冠八分之一決賽次回合比賽當中，斯洛特采用了中場的“菱形站位”淘汰了加拉塔薩雷，維爾茨在這個體系當中的發(fā)揮游刃有余。所以在本場比賽當中，斯洛特延續(xù)了“菱形站位”的策略。

然而福勒表示，加拉塔薩雷不管怎樣是邊緣聯(lián)賽的隊伍，與英超俱樂部的格局完全不同。也就是說利物浦贏下加拉塔薩雷的戰(zhàn)術(shù)，放在英超的賽場上不管用，所以福勒希望斯洛特能夠放棄“菱形站位”。因為以五大聯(lián)賽的標準而言，“菱形站位”的兩個邊前腰需要速度能力，恰好在利物浦的陣容當中，維爾茨和索博都不是速度型球員，那么利物浦只能在聯(lián)賽當中放棄這種風(fēng)險很大的招數(shù)。在福勒看來，利物浦進攻線的犀利程度，如今很大程度上取決于索博的狀態(tài)——索博有可能進入疲勞期。

福勒表示，多線作戰(zhàn)本身就對索博的體能消耗很大，而且索博現(xiàn)在的工作太全面了，又要組織又要策應(yīng)、銜接，還要充當射門員，那么他在賽季中期進入疲勞期很正常。在進攻端，他需要承擔組織進攻的重任。這意味著他要在中場觀察場上形勢，尋找隊友的跑位，通過精準的傳球來調(diào)動球隊的進攻節(jié)奏。例如，在一場比賽中，索博可能需要在中場接球后，迅速分析對手的防守漏洞，然后將球準確地傳給前鋒，為球隊創(chuàng)造得分機會。

同時，索博還需要進行策應(yīng)和銜接工作。他要與隊友之間保持良好的配合，在進攻和防守轉(zhuǎn)換時起到橋梁的作用。當球隊進攻受阻時，他要及時回撤接球，重新組織進攻；當球隊防守時，他又要積極參與防守，阻止對手的反擊。這種全面的工作要求索博在球場上時刻保持高度的注意力和積極的跑動。疲勞可能會導(dǎo)致他在比賽中的表現(xiàn)下降，例如傳球的準確性降低、跑動的積極性減弱、射門的效率下降等。對于利物浦隊來說，如何合理安排索博的上場時間，幫助他調(diào)整狀態(tài)，恢復(fù)體能，是球隊教練需要認真考慮的問題。同時，球隊也需要尋找其他球員來分擔索博的工作，以減輕他的負擔，確保球隊在多線作戰(zhàn)中能夠保持良好的競爭力。

福勒希望老東家放棄“菱形站位”，他承認這種戰(zhàn)術(shù)有著獨特的優(yōu)勢，它能夠在中場形成靈活的人員配置和傳球線路，增強球隊在中場的控制力和創(chuàng)造力。在與加拉塔薩雷的較量中，這一戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮出了巨大的威力。球隊憑借著“菱形站位”所帶來的中場優(yōu)勢，成功地掌控了比賽節(jié)奏，最終淘汰了加拉塔薩雷，順利晉級下一輪。四位中場球員可以在各個區(qū)域都能夠游刃有余地發(fā)揮自己的技術(shù)和創(chuàng)造力，為球隊的進攻和組織做出了重要貢獻。鑒于上一場比賽的成功，斯洛特在本場比賽當中延續(xù)了“菱形站位”的戰(zhàn)術(shù)策略。

這位荷蘭教頭或許認為這種戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)在實戰(zhàn)中得到了檢驗，能夠幫助球隊繼續(xù)取得勝利。然而，福勒卻有著不同的看法。福勒指出，加拉塔薩雷所在的聯(lián)賽與英超聯(lián)賽存在著巨大的差異。加拉塔薩雷所處的聯(lián)賽在整體競技水平、球隊風(fēng)格和比賽強度等方面，都屬于邊緣聯(lián)賽的范疇。與競爭激烈、風(fēng)格多樣且實力強勁的英超俱樂部相比，其格局完全不同。簡單來說，利物浦在對陣加拉塔薩雷時所采用并取得成功的戰(zhàn)術(shù)，在英超的賽場上可能并不適用。筆者球后認為，一直以高強度的對抗、快速的攻防轉(zhuǎn)換和多樣化的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格著稱。

各支球隊都擁有著實力出眾的球員和經(jīng)驗豐富的教練團隊，他們對于戰(zhàn)術(shù)的研究和應(yīng)對能力都非常出色。而加拉塔薩雷所在的聯(lián)賽，在整體水平和競爭激烈程度上與英超有著明顯的差距。因此，在面對加拉塔薩雷時能夠奏效的“菱形站位”戰(zhàn)術(shù)，在英超賽場上可能會面臨諸多挑戰(zhàn)。福勒進一步解釋道，在高速的比賽節(jié)奏中，邊前腰的速度能夠幫助球隊打破對手的防線，創(chuàng)造出更多的進攻機會，同時也能夠在防守時及時回位，參與球隊的防守體系。然而，在利物浦目前的陣容當中，維爾茨和索博都不是速度型球員，那么斯洛特只能放棄此類戰(zhàn)術(shù)。