之前政府工作報(bào)告也提到城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)提高，職工養(yǎng)老金部分則通過(guò)完善機(jī)制來(lái)保障穩(wěn)定增長(zhǎng)。各地退休人員看到這些內(nèi)容后自然開(kāi)始討論，調(diào)整方式會(huì)不會(huì)有新變化，尤其是工齡掛鉤那塊會(huì)不會(huì)直接去掉。

規(guī)劃綱要把健全機(jī)制放在突出位置，意思是現(xiàn)有辦法需要進(jìn)一步優(yōu)化，而不是推倒重來(lái)。向待遇較低群體傾斜的提法寫(xiě)進(jìn)五年規(guī)劃，這在過(guò)去幾年調(diào)整中其實(shí)已經(jīng)體現(xiàn)，只是現(xiàn)在上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。

2026年作為規(guī)劃第一年，相關(guān)部門會(huì)據(jù)此制定具體方案。職工養(yǎng)老金調(diào)整多年來(lái)保持連續(xù)性，基金結(jié)余情況也支持這種常態(tài)化操作。大家關(guān)心的是，傾斜怎么落實(shí)，結(jié)構(gòu)會(huì)不會(huì)大動(dòng)。

養(yǎng)老金調(diào)整一直分成三塊來(lái)操作，定額部分給所有人一樣的增加額，掛鉤部分結(jié)合個(gè)人繳費(fèi)年限和待遇水平，傾斜部分照顧高齡或者特殊地區(qū)人員。這種框架運(yùn)行多年，證明既公平又能激發(fā)參保積極性。規(guī)劃強(qiáng)調(diào)健全機(jī)制，就是要在這些環(huán)節(jié)上做精細(xì)調(diào)整，讓低收入群體實(shí)際拿到更多好處。完全改變框架不符合可持續(xù)發(fā)展的要求，所以2026年大概率還是在這個(gè)基礎(chǔ)上微調(diào)。

工齡掛鉤也就是繳費(fèi)年限掛鉤那部分，核心作用是體現(xiàn)多繳多得長(zhǎng)繳多得。取消它表面上看能讓短繳費(fèi)低收入人員多漲一點(diǎn)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看問(wèn)題很大。參保人在職時(shí)如果知道調(diào)整時(shí)工齡不算數(shù)，誰(shuí)還愿意多繳幾年或者提高基數(shù)呢。制度激勵(lì)原則會(huì)直接受損，基金收入也可能減少，最終影響所有人的保障水平。規(guī)劃里沒(méi)有提到取消，反而在健全機(jī)制的框架下保留這些原則。

2025年各地方案已經(jīng)做了結(jié)構(gòu)性優(yōu)化，掛鉤系數(shù)有所調(diào)整，定額和傾斜權(quán)重適當(dāng)加強(qiáng)。這樣做讓低待遇群體受益更明顯，同時(shí)工齡掛鉤依然存在，只是權(quán)重更合理。遼寧等地例子顯示，長(zhǎng)繳費(fèi)人員漲幅相對(duì)控制住，短繳費(fèi)人員得到更多照顧，但整個(gè)框架沒(méi)變。2026年會(huì)延續(xù)這個(gè)思路，通過(guò)優(yōu)化而不是取消來(lái)實(shí)現(xiàn)傾斜目標(biāo)。完全去掉工齡掛鉤會(huì)打破公平底線，不符合規(guī)劃精神。

保留工齡掛鉤還能維護(hù)制度連續(xù)性。參保人員繳費(fèi)記錄直接關(guān)系到后期待遇，取消后歷史貢獻(xiàn)沒(méi)法在調(diào)整中持續(xù)體現(xiàn)。規(guī)劃要求待遇調(diào)整既公平又可持續(xù)，工齡掛鉤正是連接兩者的重要環(huán)節(jié)。低收入群體通過(guò)定額和傾斜部分多得實(shí)惠，長(zhǎng)繳費(fèi)人員在掛鉤中得到合理回報(bào)，兩邊都能兼顧。2026年方案預(yù)計(jì)會(huì)進(jìn)一步細(xì)化這些規(guī)則，讓分配更精準(zhǔn)。

機(jī)制健全的過(guò)程其實(shí)是逐步推進(jìn)的。過(guò)去幾年調(diào)整比例保持合理水平，基金運(yùn)行平穩(wěn)，為2026年提供基礎(chǔ)。城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金連續(xù)提高，職工部分也同步跟進(jìn)，這種雙軌保障讓不同群體都有穩(wěn)定預(yù)期。規(guī)劃公布后，人社部門會(huì)結(jié)合各地實(shí)際測(cè)算，制定本地細(xì)則，確保傾斜落到實(shí)處。退休人員可以通過(guò)官方渠道及時(shí)了解進(jìn)展。

取消工齡掛鉤的說(shuō)法在網(wǎng)上傳開(kāi)，主要源于對(duì)傾斜的誤讀。規(guī)劃明確向低待遇群體發(fā)力，但方式是結(jié)構(gòu)優(yōu)化，不是單一環(huán)節(jié)取舍。工齡掛鉤如果沒(méi)了，相當(dāng)于否定部分人員的歷史貢獻(xiàn)，這跟共同富裕的理念不符。制度設(shè)計(jì)要讓大家看到付出有回報(bào)，這樣參保覆蓋面才能持續(xù)擴(kuò)大。2026年調(diào)整會(huì)堅(jiān)持這個(gè)邏輯，避免簡(jiǎn)單化處理。

各地在執(zhí)行中會(huì)考慮本地基金情況和平均收入增長(zhǎng)。2025年全國(guó)統(tǒng)一通知下發(fā)后，方案落地平穩(wěn)，2026年流程類似，只是傾斜力度可能更明顯。掛鉤部分權(quán)重調(diào)整空間存在，但底線是保留激勵(lì)作用。退休人員繳費(fèi)年限不同，待遇自然有差異，通過(guò)優(yōu)化讓差距合理縮小，而不是一刀切抹平。規(guī)劃給出的方向就是這樣穩(wěn)妥推進(jìn)。