近日科技博主Smirnova質(zhì)疑微軟技術(shù)偷懶， Windows 系統(tǒng)中大量濫用 WebView2 ，影響電腦電池續(xù)航，也造成了交互體驗(yàn)太差。以下是他的分析：

微軟近年來(lái)在 Windows 系統(tǒng)中大量濫用 WebView2 的做法，暴露出了極其明顯的“技術(shù)偷懶”傾向，這本質(zhì)上是其原生 UI 框架戰(zhàn)略反復(fù)折騰并最終潰敗后的妥協(xié)。

從曾經(jīng)的 Win32、WPF 到折戟沉沙的 UWP，再到如今難以挑起大梁的 WinUI 3，微軟在自家操作系統(tǒng)的底層建設(shè)上失去了清晰的方向，最終向現(xiàn)實(shí)低頭，選擇了用 Web 技術(shù)“套殼”這條捷徑。

于是，我們看到原本輕巧的原生郵件應(yīng)用被強(qiáng)行替換為網(wǎng)頁(yè)版的新版 Outlook，任務(wù)欄的小組件、Teams 甚至部分系統(tǒng)設(shè)置的背后，全都潛伏著沉重的 Chromium 引擎。

這種做法雖然極大降低了微軟跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)和熱更新的成本，讓他們能夠“寫一次代碼到處運(yùn)行”，但作為操作系統(tǒng)的締造者，帶頭在系統(tǒng)核心組件上濫用這種高消耗的非原生技術(shù)，無(wú)疑是對(duì) Windows 體驗(yàn)底線的自我背叛。

這種為了開(kāi)發(fā)便利而犧牲系統(tǒng)級(jí)優(yōu)化的代價(jià)，最終被無(wú)情地轉(zhuǎn)嫁到了用戶和硬件身上。WebView 本質(zhì)上就是一個(gè)個(gè)運(yùn)行在后臺(tái)的“隱形瀏覽器”，大量獨(dú)立的渲染進(jìn)程和 GPU 進(jìn)程如同黑洞般吞噬著系統(tǒng)內(nèi)存，并對(duì)筆記本的電池續(xù)航造成沉重打擊。

更令人抓狂的是那割裂的交互體驗(yàn)——點(diǎn)擊按鈕時(shí)半秒鐘的“網(wǎng)絡(luò)加載”延遲、缺乏物理慣性的列表滾動(dòng)、以及斷網(wǎng)狀態(tài)下的報(bào)錯(cuò)界面，都讓系統(tǒng)應(yīng)用失去了應(yīng)有的跟手感和可靠性。

當(dāng)我們花重金升級(jí)最新的處理器和大容量?jī)?nèi)存時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這些算力只是被用來(lái)支撐一堆生硬的網(wǎng)頁(yè)啟動(dòng)器，這不僅是對(duì)現(xiàn)代 PC 硬件性能的悲哀浪費(fèi)，更讓微軟本該做好的底層系統(tǒng)優(yōu)化徹底淪為一句空話。