近日，貴州省交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法二支隊(duì)連續(xù)查處兩起網(wǎng)約車違法案件，兩名駕駛員雙雙被罰，理由是同一個(gè)：線下攬客。

這兩名涉事司機(jī)均持有《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》，車輛也有《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》，但由于不是通過平臺(tái)接單，而是線下攬客被處罰。

余慶縣

3月18日，九大隊(duì)在 G69銀百高速龍家收費(fèi)站外廣場(chǎng)開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)駕駛員王某駕駛貴C牌車輛，從余慶縣出發(fā)前往遵義市城區(qū)。車上4名乘客中只有1名乘客在注冊(cè)平臺(tái)下單，3名乘客通過電話聯(lián)系乘車，合計(jì)約定255元乘車費(fèi)用。

經(jīng)核查，王某與車輛雖具備《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證和《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》，但其巡游攬客行為違反了相關(guān)規(guī)定，執(zhí)法人員依法立案處罰。

執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)

鳳岡縣

3月19日，八大隊(duì)在 S205線鄢家橋開展執(zhí)法檢查時(shí)，又發(fā)現(xiàn)一輛貴C牌小型普通客車存在異常。

執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，4名乘客從敖溪鎮(zhèn)出發(fā)前往遵義市城區(qū)，未在平臺(tái)上下單，均為攔車上車。

同樣，核查結(jié)果顯示：涉案車輛已取得《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車運(yùn)輸證》，駕駛員聶某也持有《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車駕駛員證》。當(dāng)事人聶某涉嫌網(wǎng)約車巡游攬客，執(zhí)法人員依法立案處罰。

網(wǎng)約車不得巡游攬客

網(wǎng)約車雖然“雙證”手續(xù)齊全，但不屬于合規(guī)巡游出租車，通過線下攬客從事營(yíng)運(yùn)活動(dòng)的行為，同時(shí)違反了《巡游出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理規(guī)定》第四十五條和《出租車駕駛員從業(yè)資格管理規(guī)定》第四十條第一款第六項(xiàng)規(guī)定。依據(jù)《行政處罰法》第二十九條規(guī)定、最高人民法院意見（2025年第九期“行政審判講堂”）及《巡游出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理規(guī)定》第四十五條，構(gòu)成“未取得巡游出租汽車經(jīng)營(yíng)許可，擅自從事巡游出租汽車經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”的違法行為。

警示：線下交易存在隱患

“線下攬客”“取消訂單直接乘車”等方式營(yíng)運(yùn)，這種看似“方便”的交易模式，實(shí)則暗藏風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)約車線下交易不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，也使乘客的行程脫離了平臺(tái)監(jiān)管，乘客的合法權(quán)益將無法得到有效保障。如果發(fā)生交通事故或服務(wù)糾紛，維權(quán)將面臨巨大困難。

整治：多部門聯(lián)合執(zhí)法

為切實(shí)維護(hù)轄區(qū)道路安全有序，規(guī)范運(yùn)輸行業(yè)經(jīng)營(yíng)秩序，連日來，省交通執(zhí)法二支隊(duì)各大隊(duì)聯(lián)合公安交警、屬地交通執(zhí)法部門持續(xù)開展運(yùn)政執(zhí)法行動(dòng)，聚焦高速公路收費(fèi)站、服務(wù)區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域，采取定點(diǎn)檢查與流動(dòng)巡查相結(jié)合的方式，提升執(zhí)法精準(zhǔn)度。

執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)

省交通執(zhí)法二支隊(duì)提醒廣大市民朋友，為了自身安全，請(qǐng)通過正規(guī)的網(wǎng)約車平臺(tái)預(yù)約乘坐網(wǎng)約車，拒絕任何形式的線下交易。如發(fā)現(xiàn)網(wǎng)約車駕駛員有違規(guī)行為，可撥打12328交通運(yùn)輸服務(wù)熱線進(jìn)行投訴舉報(bào) 。

來源：貴州省交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法二支隊(duì)