湖北
據(jù)裁判文書網(wǎng)，原告張某（男）與被告劉某（女）于2023年12月戀愛，2024年3月劉某檢查出懷孕，雙方家長遂商量結婚事宜。
2024年4月4日按農(nóng)村習俗進行訂婚，劉某收取張某15萬元彩禮。訂婚后不久劉某發(fā)現(xiàn)，張某仍與前女友聊天，二人產(chǎn)生不睦。
5月劉某提出退婚，6月劉某在某醫(yī)院檢查出“抑郁發(fā)作”，二人未能如約締結婚約。張某外出務工，劉某以張某涉嫌強奸為由向公安機關報案，同年9月公安機關將此案撤銷。
后劉某在昆明某醫(yī)院生下一女，生育費用2.6萬元，張某支付1.25萬元。孩子出生后張某未再支付費用。張某質(zhì)疑孩子的生父到底是不是自己，劉某配合親子鑒定證實張某確實是孩子的生物學父親，但二人感情確已破裂，再無結婚的可能。張某遂起訴劉某要求返還彩禮15萬元。
劉某辯稱自己已經(jīng)生育孩子，且張某與前女友藕斷絲連造成自己抑郁，為過錯方不應予以支持。
張某則出示證據(jù)稱，彩禮錢是自己向親朋好友借來，同時在經(jīng)濟上一直照顧對方，情感上一直忍讓對方。自己與前女友只是正常聊天，并未超出應有限度。
劉某則要求孩子歸自己撫養(yǎng)，張某每月支付1500元撫養(yǎng)費。
法院考慮女方已經(jīng)生育孩子的事實，并獨自撫養(yǎng)孩子近5個月，以及同居期間雙方各自支付費用情況，原告的現(xiàn)狀及身體狀況，酌情確定返還彩禮的比例為50%。
來源 ： 中國裁判文書網(wǎng)、熱度新聞、深圳新聞網(wǎng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
