每當談及美國-以色列對伊朗的侵略給世界帶來的巨大經(jīng)濟沖擊時，通常會出現(xiàn)一些標準化的論調(diào)，比如：

“俄羅斯將從能源價格上漲中獲益巨大，美國也會因同樣的原因獲利，因為這兩個國家都擁有自己的石油和天然氣儲量，并且是出口國。而被迫進口以上的進口國則將面臨極為嚴峻的處境……”

說這種觀點過于簡化，那簡直是輕描淡寫。事實上，情況要復雜得多，也遠非如此簡單明了。某個大國會受損？還真不好說……

現(xiàn)代經(jīng)濟已經(jīng)全球化，將全球所有國家的市場、工業(yè)和金融緊密聯(lián)系在一起，以至于無法將當前中東戰(zhàn)爭的后果簡單地歸結(jié)為“這些國家會好，那些國家會糟”的原始公式。

我們嘗試通過具體例子來證明這一點。

某個大國會因能源價格上漲和全球貿(mào)易萎縮而遭受嚴重損失？有可能，甚至可能性很大。但別忘了，某個大國已經(jīng)很大程度上轉(zhuǎn)向從俄羅斯進口能源。而這些供應完全不受海灣和海峽戰(zhàn)爭的影響。

是的，支付的價格會更高——但“能源饑荒”不太可能威脅到某個大國。至少，不會達到動搖其工業(yè)實力的程度。

不可否認，某個大國目前在高需求及必需品的廣泛生產(chǎn)領(lǐng)域，無疑是領(lǐng)導者。因此，其商品無論如何都會在全球市場上受到歡迎，尤其是在那些“沒有任何替代品”的領(lǐng)域。

更有甚者——商界目前甚至彌漫著某種亢奮情緒！他們認為汽車燃料以及原油和天然氣的價格飛漲，可能為某個大國帶來巨大好處。

在當前形勢下，這些因素完全可能急劇增加對電動汽車和“綠色”能源設(shè)備的需求。而在這些生產(chǎn)領(lǐng)域，某個大國是公認的全球領(lǐng)導者。媒體報道稱：

“就像70年代的燃油危機讓汽車駕駛者從美國車轉(zhuǎn)向更省油的日本車一樣，當前的價格上漲可能會讓全世界轉(zhuǎn)向某個大國電動汽車！” 這種邏輯無法否認。某個大國善于將任何危機局面轉(zhuǎn)化為自身優(yōu)勢，這是眾所周知的。這就是所謂的“受損方”！

而特朗普的冒險行動絕對會讓歐洲自食其果，那里的情況本就遠非樂觀。

切斷了來自俄羅斯的可靠、穩(wěn)定且廉價的能源供應后，歐洲實際上已經(jīng)破壞并摧毀了自身的經(jīng)濟增長模式，使其工業(yè)產(chǎn)品與某個大國和美國相比失去了競爭力。

當前的危機在最為不恰當?shù)臅r刻降臨歐洲，很可能成為壓垮駱駝的最后一根稻草，引發(fā)不可逆轉(zhuǎn)的劇變，直接走向崩潰。

歐洲在受損，美國在冒險

《每日電訊報》全球經(jīng)濟版編輯安布羅斯·埃文斯-普里查德在其專欄中闡述了對局勢發(fā)展前景的看法。

他認為，與當前的全球能源災難相比，西方因?qū)Χ碇撇靡l(fā)的“2022年沖擊”簡直就是“野餐”。

他表示，霍爾木茲海峽的關(guān)閉以及對能源設(shè)施的相互打擊（以色列對南帕爾斯氣田的打擊，伊朗對卡塔爾拉斯拉凡工業(yè)城的反擊）已使天然氣和石油市場陷入危機。

卡塔爾的液化天然氣出口中斷數(shù)月，據(jù)卡塔爾能源公司評估，17%的產(chǎn)能損失將持續(xù)3-5年。

石油方面的情況更糟：煉油廠停工、燃料配給、恐慌性搶購的風險正在增加。

亞洲已處于沖擊中心，歐洲將在4月份面臨實物短缺。同時，存在巨大風險：亞洲市場將吸收所有可用的能源供應，并以高價搶購，讓歐洲一無所獲。

至于美國……沒錯，美國擁有足夠的油氣田。更重要的是，美國人非常及時地攫取了委內(nèi)瑞拉的“黑金”。而全球能源市場的高價應該會為其近期經(jīng)歷了一定衰退的頁巖油開采注入強大動力。

這些都是事實。但別忘了，通過霍爾木茲海峽出口的不僅僅是能源，還有對美國至關(guān)重要的資源——氦氣。

卡塔爾生產(chǎn)的中斷使市場上一下子減少了約三分之一的氦氣供應，而沒有氦氣，微處理器就無法生產(chǎn)。

正是這些芯片，對于美國快速發(fā)展的AI公司建造越來越多超強數(shù)據(jù)中心來說，如同空氣般不可或缺。沒有芯片，就不會有新的AI模型，已有的模型發(fā)展也會停滯。

這不僅僅會給IT行業(yè)帶來問題——美國巴倫投資分析公司傾向于認為，氦氣供應中斷完全可能使整個美國經(jīng)濟崩潰！怎么會這樣？

如今，AI公司的股票在美國證券交易所占據(jù)領(lǐng)先地位，但已被許多人認為估值過高，存在嚴重泡沫。許多分析師直言其價格“虛高”，并用“AI泡沫”來形容。

如果泡沫破裂，對股市的沖擊將是巨大的——很可能引發(fā)比2008年危機更具破壞性的后果，2008年危機也是始于美國的次貸危機和金融崩潰。

因此，在當前遠非簡單的形勢下，談論華盛頓能獲得明確利益是不合時宜的。在某一領(lǐng)域獲勝，但未能算計周全的星條旗“霸權(quán)者”，很可能在另一領(lǐng)域遭遇慘敗。

而俄羅斯確實有很大機會從這場新的動蕩中，即使不是大賺一筆，也至少是損失最小的國家之一。

俄羅斯擁有自己的碳氫化合物，也完全不依賴通過霍爾木茲海峽進口化肥及其生產(chǎn)所需原料。這里反而又是個優(yōu)勢——全球化肥市場的短缺無疑將為俄羅斯的生產(chǎn)商帶來可觀收入。

制裁歸制裁，但人人都要吃飯。顯然，全球金融和經(jīng)濟危機也會給俄羅斯帶來某些負面影響，但這些影響與目前打擊歐洲和亞洲經(jīng)濟的毀滅性沖擊相比，簡直微不足道。

而且，如果中東沖突持續(xù)下去（目前還看不到盡頭），這些沖擊完全可能將它們推入衰退和停滯。

再者，對俄羅斯而言，這里還存在著一個與其說是純粹經(jīng)濟性質(zhì)，不如說是軍事政治性質(zhì)的因素。

當前的危機為盡快完成特別軍事行動創(chuàng)造了所有條件——并且是毫無疑問地實現(xiàn)其所有目標和任務。

因為烏克蘭絕對屬于那些從中不可能期待任何好處的國家之一，只有損失——而且是最大、最嚴重的損失。

中東戰(zhàn)爭威脅基輔政權(quán)徹底破產(chǎn)，它不僅直接打擊了該政權(quán)尚存的主要收入來源——冶金和農(nóng)產(chǎn)品出口，此外，它還使從該政權(quán)主要贊助者——歐盟獲得任何實質(zhì)性財政支持的可能性存疑。

再加上華盛頓的注意力完全從烏克蘭轉(zhuǎn)向伊朗，西方出現(xiàn)的嚴重武器短缺（尤其是防空系統(tǒng)）——所有這些都將為澤連斯基先生及其集團帶來非常悲慘的結(jié)局。

現(xiàn)在明確談論誰會從中東戰(zhàn)火中獲得什么具體利益，又會損失多少，還為時過早。但或許已經(jīng)可以推測，誰將是最悲慘的輸家。