美媒報道，由美國斡旋的俄羅斯與烏克蘭之間的和平談判已陷入停滯，原因是基輔方面拒絕不戰(zhàn)而放棄該國東部領(lǐng)土，而克里姆林宮的這一要求，據(jù)熟悉內(nèi)情的官員表示，并未遭到華盛頓的反對。

烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基因?qū)γ绹峁┌踩Ｕ系囊庠附o出了不同評估而面臨審視。

基輔方面一直堅稱，為防止俄羅斯再次發(fā)動入侵，可信的安全保障是必要的。

近期的談判表明，這一問題現(xiàn)已與最具爭議的話題——領(lǐng)土問題，尤其是烏克蘭頓巴斯地區(qū)的未來——緊密捆綁在一起。頓巴斯地區(qū)包括部分被占領(lǐng)的頓涅茨克州和盧甘斯克州。

澤連斯基告訴媒體，美國準備提供此類保障，以換取烏克蘭從仍處于基輔控制下的部分頓巴斯地區(qū)撤軍。

此番表態(tài)距離澤連斯基聲稱美烏雙邊安全保障已“完全達成一致”僅過去兩個月，距離烏克蘭、俄羅斯和美國談判代表就華盛頓在監(jiān)督潛在停火中的作用達成共識也僅數(shù)周。

烏克蘭官員此前一直堅稱，在安全保障方面正在取得進展，甚至有人暗示俄羅斯已對該想法表示出開放態(tài)度，盡管莫斯科方面公開否認了這一點。

隨著談判如今因領(lǐng)土問題而停滯，這些先前的說法似乎越來越與談判的現(xiàn)實情況相悖。

據(jù)熟悉談判的官員透露，實際上，美國的安全保障承諾從未最終敲定。

一位烏克蘭官員告訴媒體，美國并未簽署任何保障協(xié)議，而是提議將其作為更廣泛解決方案的一部分來最終確定——這實際上將該問題與結(jié)束戰(zhàn)爭的全面協(xié)議捆綁在了一起。

這樣的安排使得安全保障問題被置于最困難的障礙之后：俄羅斯的領(lǐng)土要求，尤其是在頓巴斯地區(qū)。

莫斯科方面長期以來一直要求烏克蘭從該地區(qū)撤軍，現(xiàn)在更是明確將任何未來的協(xié)議與此舉掛鉤。

烏克蘭已排除了撤軍的可能性。官員們表示，已探討了其他安排，包括建立非軍事區(qū)。烏克蘭還提出了在飽受戰(zhàn)爭蹂躪的該地區(qū)部分區(qū)域建立自由經(jīng)濟區(qū)的想法。

烏克蘭官員稱，基輔方面研究了多項提議，包括設(shè)立特別行政區(qū)或經(jīng)濟區(qū)，但討論最終陷入僵局。

在一次會議上，美國官員駁回了這些選項，并表示俄羅斯方面指望的是烏克蘭從頓巴斯撤軍。

這種動態(tài)似乎支撐了澤連斯基的言論。

“一旦烏克蘭準備好從頓巴斯撤軍，美國方面準備在高層級最終敲定這些保障，”他在接受采訪時表示。

一位熟悉討論的美國官員反駁了澤連斯基的說法，否認華盛頓方面曾施壓基輔以領(lǐng)土換取安全保障。

另一位烏克蘭官員表示，美國方面此前曾暗示過這樣的立場，這表明對同一談判存在不同的解讀。

澤連斯基早先關(guān)于安全保障已“完全達成一致”的說法現(xiàn)在看來似乎言過其實。

華盛頓方面尚未簽署任何具有約束力的承諾，并且似乎不愿在達成更廣泛的解決方案之前這樣做。

即使達成協(xié)議，具有約束力的保障也需要獲得美國國會的批準，這將使過程進一步復(fù)雜化，并強化了華盛頓方面傾向于達成全面協(xié)議的立場。

烏克蘭東部的領(lǐng)土爭端日益成為談判的核心障礙，也是不同談判軌道發(fā)生碰撞的焦點。

據(jù)一位熟悉討論的人士透露，基輔方面提出了其所謂的“可行”解決方案來處理該問題，但俄羅斯拒絕了這些方案。

美國談判代表在最近一輪談判中也試圖制定折中方案，但這些想法被雙方都否決了。

一位人士稱，美國談判代表直接告訴烏克蘭同行，莫斯科方面只會同意基輔撤軍。

克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫在3月26日表示：“領(lǐng)土問題是討論的主要議題。到目前為止，在這方面尚未取得任何進展。”

自2025年8月美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京會晤以來，莫斯科方面一直在推動其所謂的“安克雷奇協(xié)議”，根據(jù)該協(xié)議，烏克蘭的頓巴斯地區(qū)將移交給俄羅斯。

美國當時拒絕了該提議。

一位美國官員告訴媒體，華盛頓方面仍然堅持領(lǐng)土決定“取決于”基輔和莫斯科。

美國官員似乎不愿向莫斯科施壓以迫使其放棄要求，這強化了僵局的看法。

盡管有報道暗示美國可能直接退出談判，但一位烏克蘭官員告訴媒體，華盛頓方面會向基輔施壓，要求其接受莫斯科的要求。

“如果他們退出，那將是他們的損失，”該人士說。“他們承受不起任何挫折，而且美國社會并不認為烏克蘭應(yīng)該受到指責。”

黑鳥集團的軍事分析師埃米爾·卡斯特赫爾米表示，俄羅斯在戰(zhàn)場上的困境可能正在影響談判進程。

“談判之所以處于如此困難的境地，根本原因在于雙方都不夠強大或不夠弱小，以至于他們會認真嘗試為戰(zhàn)爭尋找外交解決方案，即使條件很艱難，”他說。

他指出，烏克蘭仍能抵抗俄羅斯的進攻并發(fā)動局部反攻，而莫斯科方面則無法強加條件，尤其是在未能奪取其現(xiàn)在要求基輔放棄的堅固設(shè)防地區(qū)之后。

對于前線的士兵來說，關(guān)于領(lǐng)土的爭論并非抽象。許多人表示，讓步只會助長俄羅斯的氣焰并延長戰(zhàn)爭。

“這場沖突要結(jié)束，我認為普京可能必須死去，”38歲的炮兵謝苗（綽號“世嘉”）告訴媒體。

來自俄羅斯占領(lǐng)區(qū)的36歲炮兵帕夫洛（綽號“巴赫穆特”）表示，他繼續(xù)戰(zhàn)斗正是因為他“不想放棄”領(lǐng)土。

“這就是為什么我和我的戰(zhàn)友們在一起，因為簡單地放棄這片土地不是一個選項，”他說。“俄羅斯只會繼續(xù)前進，占領(lǐng)更多。”

在附近作戰(zhàn)的39歲無人機飛行員奧列斯（綽號“西蒙”）也贊同這一觀點，他警告說，任何缺乏執(zhí)行力的協(xié)議都可能崩潰。

“當然，俄羅斯會得寸進尺；他們根本無力遵守協(xié)議，這一點已經(jīng)被反復(fù)證明，”他說。

“你和他們達成協(xié)議，他們馬上就會撕毀。”