優(yōu)素福·佩澤希齊揚除了對父親——2024年當選總統(tǒng)、曾任心臟外科醫(yī)生的馬蘇德·佩澤希齊揚——抱有強烈的忠誠外，他每日在社交媒體上的反思記錄了戰(zhàn)爭進展如何、對普通伊朗人的影響以及他認為如何能讓戰(zhàn)斗更有效。他表示自戰(zhàn)爭開始以來就未見過父親。

這位45歲的物理學助理教授并未透露任何官方國家機密，也表示自己一無所知，并質(zhì)疑比他人提前48小時知曉某些信息的價值。他反而通過電視或社交媒體了解正在發(fā)生的事。在伊朗高度審查的社會中，他揭示了一位政府支持者——并且是一位熟悉內(nèi)情的支持者——起伏的希望與恐懼。

在一篇日記中他寫道：“中午，聽到了導彈聲，天正下著雨。德黑蘭的天氣變得宜人，如春天一般。我真希望有臺相機能拍下美麗的城市景色。我希望沒有戰(zhàn)爭，那樣我就能帶著妻子和孩子在城市街道上散步。”

他對他父親向海灣國家道歉一事表示不滿——這些國家一直是伊朗導彈的打擊目標。

在一次空蕩公園的交談中，他的朋友講述了“幾天前他夢見一枚導彈落在他們家附近。第二天，他從家里取出必需品，將孩子送到了外祖母家。昨天他的夢成真了。他們的房子被毀了。”

佩澤希基補充道：“講述時，他的雙手在顫抖。我說：‘明天問問你的夢，戰(zhàn)爭的命運將會如何。’我們笑了。即使在憂慮中，也能找到笑的借口。”

他確實探討了關于戰(zhàn)爭的決策，反映了伊朗國內(nèi)的爭論：“存在嚴重爭議的是我們應該戰(zhàn)斗多久？永遠打下去？直到以色列完全毀滅和美國撤軍？直到伊朗被完全摧毀或投降？我們必須審視戰(zhàn)爭結(jié)束的各種可能情景。哪種情景更可能發(fā)生？哪種對我們更有利？”

另一篇日記指出“正確的決策需要信息”。他補充道：“我們必須評估我們的武器供應能力。1- 我們的導彈庫存和導彈生產(chǎn)能力能支撐幾個月的戰(zhàn)斗？2- 敵人為戰(zhàn)爭準備了幾個月？換句話說：是我們的耐力更強，還是敵人的更強？”

佩澤希基確信伊朗的領導者是正確的，他質(zhì)問道：“哪一方在說謊？是伊朗在尋求核彈嗎？是伊朗想攻擊美國嗎？政府殺害了4萬人嗎？”——這似乎指的是1月血腥鎮(zhèn)壓反政府抗議活動，死亡人數(shù)估計從數(shù)千到超過3.5萬不等。“好吧，當一方不斷說謊時，為什么要信任他們？”

他繼續(xù)寫道：“是的，我們有缺點。我們犯過錯誤。我們并非絕對正確。但我們的錯誤并未達到使美國和以色列在這場戰(zhàn)爭中正當化或讓我們有罪的程度。我確信，上帝不站在美國一邊。”

他承認寫日記有時很艱難：“有時我想表達的詞語和想法就像蚊子一樣在我頭邊嗡嗡作響；當我伸手去抓時，它們就飛走了。這讓寫作變得如此耗神。”

他像任何人一樣消費新聞，有時也聽到傳言：“新聞說他們擊中了哈爾克島。但只是軍事部分。他們想威脅說他們能打擊。是的，他們能打擊。然后伊朗打擊其他地方。接著他們將沖突升級到更高水平，我們也隨之提高對抗級別。問題是，緊張局勢能升級到什么程度？”

有時新聞讓他震動：“從3點開始，阿里·拉里賈尼、他的兒子、他的一些副手以及巴斯基指揮官殉難的消息在社交媒體上傳開。我真不愿相信。我們絕不能允許敵人再次成功實施暗殺。如果我們不能阻止猶太復國主義者的暗殺機器，我們就會失敗，”他寫道。

佩澤希基的帖子顯示，他聽到了對伊朗政府和他父親的批評，特別是3月7日向海灣國家領導人道歉的決定。他為此辯護，稱之為“道德義務”：“我知道我父親為改善與該地區(qū)鄰國和穆斯林國家的關系付出了多少努力。多么苦澀啊，為了自衛(wèi)，我們不得不打擊我們友好國家內(nèi)的美軍基地。我不知道他們是否理解我們的處境。”他補充說，戰(zhàn)后“我們將需要我們的鄰國”。

除了耐力，他認為能夠拯救伊朗的將是國家團結(jié)。他堅稱伊朗并未處于士氣崩潰的邊緣，并且有能力再戰(zhàn)斗數(shù)月。

但他的日記也容納了更個人的時刻：“戰(zhàn)爭19天后，今天我終于哭了。哭了多次。”

“當她看到我時，她哭了，我安慰她并微笑著，說一切正常。什么都沒發(fā)生。這是戰(zhàn)爭。他們打我們，我們反擊，如此而已。”

但在他離開她家門前，他淚流滿面地寫道：“一切都不正常。”