當(dāng)?shù)貢r間3月27日，美國副總統(tǒng)萬斯公開稱美國無意滯留在伊朗，處理完眼前事務(wù)就會很快撤離，還宣稱美方已經(jīng)完成了所有軍事目標(biāo)，甚至安撫民眾說油價上漲只是短期反應(yīng)，撤離后就會回落。可這話聽著底氣十足，現(xiàn)實情況卻滿是矛盾。

眼下的中東局勢，根本談不上“戰(zhàn)事收尾”，反而火藥味越來越濃。美軍中央司令部3月28日在社交媒體上宣布，美國第31海軍陸戰(zhàn)隊遠(yuǎn)征部隊搭乘兩棲攻擊艦抵達(dá)中東，加上此前派往該地區(qū)的軍艦和士兵，美軍在中東的兵力持續(xù)加碼，甚至還在考慮增派上萬地面部隊，目標(biāo)直指伊朗最大原油出口基地哈爾克島。

而伊朗這邊，核設(shè)施成了重點打擊目標(biāo)，3月27日當(dāng)天，亞茲德省的“黃餅”生產(chǎn)廠和中央省的洪達(dá)卜核設(shè)施接連遭以色列空襲，國際原子能機構(gòu)緊急呼吁克制，擔(dān)心引發(fā)核事故。一邊增兵一邊炸設(shè)施，這樣的局面，顯然和“準(zhǔn)備撤離”搭不上邊。

那么美國真的能如其所言，很快從伊朗抽身嗎？答案大概率是否定的，如今的美國，早已陷入多重困境，想撤，沒那么容易。

首先，所謂的“完成軍事目標(biāo)”本身就是個模糊的幌子。萬斯說美軍達(dá)成了目標(biāo)，可美國當(dāng)初對伊動武的核心訴求始終沒明確，是想摧毀伊朗的反擊能力，還是配合以色列推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，美方始終含糊其辭。即便美軍宣稱襲擊了超一萬個伊朗軍事目標(biāo)，伊朗的導(dǎo)彈、無人機依舊能持續(xù)威脅美軍基地和海灣航運，所謂“讓伊朗徹底喪失威脅美國的能力”，更是一個沒有明確標(biāo)準(zhǔn)的無底洞，這個目標(biāo)不達(dá)成，美國所謂的“撤離”就失去了依據(jù)。

其次，軍事上的僵局讓美國騎虎難下。伊朗雖沒有和美國正面硬剛的實力，卻靠著不對稱反擊牢牢掌握著主動權(quán)。霍爾木茲海峽作為全球石油運輸?shù)摹把屎怼保灰晾世卫伟芽兀缃窈{航運近乎梗阻，全球每日千萬桶石油運輸受影響，這成了伊朗反制美國的王牌。同時，伊朗還讓沖突范圍不斷擴大，美軍在沙特、科威特等國的基地接連遇襲，就算美國撤出伊朗本土，只要還在中東有駐軍，就別想安穩(wěn)，這種情況下撤離，無異于認(rèn)輸。

再者，經(jīng)濟和國內(nèi)政治的壓力，讓美國想撤卻又怕“體面盡失”。這場沖突才打了一個月，美軍直接作戰(zhàn)成本就超180億美元，每天還在以5億美元的速度增加，巨額軍費讓本就背負(fù)高國債的美國不堪重負(fù)。國內(nèi)油價飆升超28%，通脹壓力陡增，民眾怨聲載道，這對特朗普的選情造成了直接沖擊。可如果就這樣灰溜溜撤離，既無法向國內(nèi)民眾交代，也會讓美國在盟友面前丟了威信，只能一邊喊著撤離，一邊繼續(xù)增兵，試圖用軍事壓力逼伊朗讓步，換一個“體面的退出方案”。

最后，盟友以色列的步步緊逼，也讓美國難以全身而退。以色列是對伊動武的核心推手，總理內(nèi)塔尼亞胡明確表示會繼續(xù)對伊軍事行動，甚至在得知美方有撤軍想法后，加緊摧毀伊朗軍工設(shè)施。只要以色列不停手，伊朗的報復(fù)就不會停止，美國即便想單方面撤離，也很可能被盟友拖回戰(zhàn)場，淪為中東沖突的“綁票者”。

萬斯表態(tài)美國會很快撤離伊朗，目前來看更像是一種政治姿態(tài)或戰(zhàn)略威懾，而非切實可行的行動方案。美軍要想真正實現(xiàn)撤離，并非易事。未來中東局勢將如何發(fā)展，美國是否會調(diào)整其策略，仍有待進一步觀察。