書名：《從農(nóng)牧之爭到陸海分流：古代中國的地緣挑戰(zhàn)與應(yīng)對智慧》

叢書名：華章同人?陸海書系

作者：盛思鑫著；

出版社：重慶出版社

書號：978-7-229-21496-8

CIP分類:Ⅰ. D691.2

出版日期：2026年3月（初版2020年11月）

字數(shù)（幅數(shù)）：170千

定價：68.00

頁數(shù)：324

裝幀：精裝

推薦序中國的國際關(guān)系理論需要更多的“自主創(chuàng)新”

鄭永年 香港中文大學(xué)（深圳）公共政策學(xué)院院長前海國際事務(wù)研究院院長

這是一本很用心的著作。思鑫通過構(gòu)建系統(tǒng)性的研究框架，從安全、經(jīng)貿(mào)、文化、地理四個維度分析比較古代中國經(jīng)營陸路與海路的歷史，并將之與明清時期歐洲經(jīng)營亞洲的情形做對照研究，最后總結(jié)提煉出一個國家地緣競爭中的“流動性優(yōu)勢”理論。但是，思鑫并非就歷史談歷史，也并非為理論而理論，而是用歷史比較來映照現(xiàn)實，努力為當今中國的周邊工作與“一帶一路”建設(shè)提供有價值的政策建議。思鑫寫這本書下了不小的功夫。全書總計約700個注釋，近400部參考文獻，其中很多還是大部頭的歷史著作。

當前中國正在崛起為全球性大國，迫切需要有自己的用于理解和指導(dǎo)外交實踐的國際關(guān)系理論。我們必須認識到，中國的國際關(guān)系理論必須且必然源自中國的地緣政治，而中國地緣政治中最主要的因素就是邊疆問題，“周邊”又最能體現(xiàn)中國傳統(tǒng)的“外交”重點。思鑫的著作精準地把握住了這一點，從古代中國的經(jīng)驗出發(fā)，并且兼顧中外比較的視角，因而沒有落入“西方概念、中國材料”的研究俗套，而是勇于嘗試“中國概念、中西材料”的新路，其跨歷史學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)等多學(xué)科的研究方法值得肯定和提倡。

在國際戰(zhàn)略領(lǐng)域的學(xué)者看來，思鑫這本書所討論的問題與陸權(quán)和海權(quán)等地緣政治領(lǐng)域的研究高度相關(guān)。思鑫敏銳地發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們在論及中國的國際戰(zhàn)略時，援引的基礎(chǔ)性理論大多來自麥金德、馬漢、斯派克曼等西方學(xué)者的學(xué)說。但是這些理論主要根植于西方兩三百年來日漸崛起的土壤，并不一定完全適用于當前中國的戰(zhàn)略需要。更何況泱泱中華曾在超過千年的時間，傲然挺立于世界民族之林，其歷史中必有可以借鑒之處。因此，我們不能僅用西方的地緣政治理論來分析當下中國的形勢，否則無異于囫圇吞棗，甚至是削足適履。此外，現(xiàn)有研究大多將“一帶一路”與美國對華政策的轉(zhuǎn)變聯(lián)系起來，這種二元對立的簡單思維不僅不利于更好地把握中美關(guān)系，而且不利于更好地推動“一帶一路”建設(shè)，以及處理好與周邊國家的關(guān)系。

經(jīng)過較長時間的探索，當前中國已經(jīng)形成了“大國是關(guān)鍵，周邊是首要，發(fā)展中國家是基礎(chǔ)，多邊是重要舞臺”的外交總體布局。但從實際來看，對周邊的重視和投入還有較大的提升空間。我們時常可以看到一種流行的論調(diào)，認為只有大國關(guān)系搞好了，周邊關(guān)系才會好。這種看法本身就是不重視周邊外交的一種體現(xiàn)，存在兩個嚴重的認識錯誤：一是當大國關(guān)系存在結(jié)構(gòu)性矛盾而很難“搞好”時，周邊關(guān)系似乎是“無解”的；二是搞好周邊關(guān)系，對于處理好大國關(guān)系似乎無足輕重。事實上，周邊關(guān)系絕非大國關(guān)系的附庸。在大國關(guān)系很難直接取得實質(zhì)性進展時，處理好周邊關(guān)系反倒會成為打破大國關(guān)系僵局的一把“金鑰匙”。從中國當前面臨的國際安全形勢與地緣競爭格局來看，周邊關(guān)系更是與中國的安全和發(fā)展利益緊密相關(guān)。

思鑫的著作不僅強調(diào)“周邊是首要”應(yīng)該得到進一步的重視和貫徹，而且指出當前中國周邊工作的重點在海陸兩個方向上應(yīng)該有所差別。在海路方向，必須經(jīng)貿(mào)與安全并重；在陸路方向，安全仍舊是第一位的，經(jīng)貿(mào)的重要性從屬于安全。綜合古代中國與陸地游牧、海洋游牧的關(guān)系發(fā)展史，思鑫建議中國努力提高安全、經(jīng)貿(mào)、文化、地理四個維度流動性優(yōu)勢的聚合。的確，流動性是全球化特別是數(shù)智時代的本質(zhì)表現(xiàn)。美國之所以能夠在較長的時間內(nèi)引領(lǐng)全球，正是因為擁有全球的軍事機動性、發(fā)達的國際投資貿(mào)易與美元結(jié)算體系、風(fēng)靡世界的美國文化，以及強大的交通網(wǎng)絡(luò)和通信基礎(chǔ)設(shè)施。美國的衰落，也必將體現(xiàn)在安全、經(jīng)貿(mào)、文化、地理四個維度流動性優(yōu)勢的減弱上。正如思鑫在書中指出的，當前國家的流動性優(yōu)勢進入了數(shù)字增強型的聚合時代，中國應(yīng)該超越海陸兩分的傳統(tǒng)地緣思維，通過數(shù)字技術(shù)和人工智能等領(lǐng)域的科技創(chuàng)新及其在安全、經(jīng)貿(mào)、文化、地理等維度的廣泛應(yīng)用，推動實現(xiàn)對美國等西方國家流動性優(yōu)勢的趕超，從而助力中華民族偉大復(fù)興。

毋庸諱言，當前中國國際關(guān)系的實踐走在了理論前面，這對研究者來說是大好的機遇，但對實踐者則意味著他們亟須科學(xué)的理論指導(dǎo)，從而幫助其更好地處理國際事務(wù)。面對中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略全局與世界百年未有之大變局，思鑫的這本著作立意高遠，有著濃厚的家國情懷，體現(xiàn)了知識分子的時代責任感。中國的國際關(guān)系理論研究應(yīng)該更多一些這樣“自主創(chuàng)新”式的努力，我期待思鑫能夠繼續(xù)勉力為之。

編輯推薦：

當前中國與世界的關(guān)系已發(fā)生深刻變革。中國的戰(zhàn)略選擇，迫切需要既植根本土又洞察全局的思考框架。此時，“大國是關(guān)鍵，周邊是首要”不僅是外交布局，更是現(xiàn)實安全的迫切命題。

在此背景下，盛思鑫所著的《從農(nóng)牧之爭到陸海分流》來得恰逢其時。它掙脫了“用西方理論解釋中國經(jīng)驗”的學(xué)術(shù)慣性，構(gòu)建起解讀地緣格局的“中國視角”與“中國邏輯”。

本書以費孝通的“差序格局”理論為鑰，系統(tǒng)梳理了從秦漢到晚清經(jīng)營陸海的經(jīng)驗，并從中提煉出極具穿透力的 “流動性優(yōu)勢”理論 ：真正的地緣競爭力，在于安全、經(jīng)貿(mào)、文化、地理四大維度流動性的聚合能力。在結(jié)尾，作者特別指出：“當前國家的流動性優(yōu)勢進入了數(shù)字增強型的聚合時代，中國應(yīng)該超越海陸兩分的傳統(tǒng)地緣思維，通過數(shù)字技術(shù)和人工智能等領(lǐng)域的科技創(chuàng)新及其在安全、經(jīng)貿(mào)、文化、地理等維度的廣泛應(yīng)用，推動實現(xiàn)對美國等西方國家流動性優(yōu)勢的趕超”。

本書面向所有關(guān)心中國前途與世界秩序的讀者——無論是地緣研究的專業(yè)學(xué)者、參與國家發(fā)展實踐的從業(yè)者，還是思考未來的普通人，都能從書中找到理解當下地緣變局的新視角。

內(nèi)容簡介：

這部地緣破局之作跳出陸海二分的傳統(tǒng)敘事，以費孝通“差序格局”理論為鑰，從安全、經(jīng)貿(mào)、文化、地理四個維度，系統(tǒng)剖析古代中國經(jīng)營陸海通道的歷史經(jīng)驗，對比明清時期歐洲“亞洲政策”的得失，提煉出地緣競爭中的“流動性優(yōu)勢”理論。作品用歷史比較映照現(xiàn)實，為當今中國的周邊工作與 “一帶一路”建設(shè)提供了有價值的政策建議。

作者簡介：

盛思鑫，中國宏觀經(jīng)濟研究院研究員、決策咨詢部副主任、博士生導(dǎo)師（兼職）。澳大利亞新南威爾士大學(xué)博士，美國哈佛大學(xué)費正清中國研究中心訪問學(xué)者，曾任新加坡國立大學(xué)東亞研究所研究專員、廈門大學(xué)“一帶一路”研究院特約研究員、廈門市“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任（掛職）。著有《誰在誤導(dǎo)你的決策：無處不在的守門人》等作品。

目錄

推薦序一中國的國際關(guān)系理論需要更多的“自主創(chuàng)新”

〔鄭永年香港中文大學(xué)（深圳）公共政策學(xué)院院長、前海國際事務(wù)研究院院長〕

推薦序二回歸中國視角探尋周邊外交的歷史得失

（鐘飛騰中國社會科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員）

第一章緒論

從“一個拳頭”到“兩個拳頭”/ 029

歷史觀、大局觀、角色觀/ 032

三種歷史視角的跨越與融合/ 036

地緣屬性與地緣戰(zhàn)略/ 043

第二章古代中國的對外關(guān)系傳統(tǒng)

對外關(guān)系的倫理邏輯/ 050

普天之下與中國內(nèi)外/ 053

中心、邊疆與朝貢/ 060

重內(nèi)輕外的思想根源/ 064

親疏遠近的外交差序格局/ 068

第三章陸地邊疆的重與輕

最大的安全威脅來自北方邊疆/ 078

陸路對外貿(mào)易的安全色彩/ 087

農(nóng)牧文化的相互影響與融合/ 093

從長城內(nèi)外到秦淮南北/ 103

小結(jié)：農(nóng)耕世界與游牧世界的關(guān)系/ 109

第四章海上拓展的虛與實

東南亞不是主要的安全威脅/ 114

儒家文化對東南亞的影響有限/ 122

海路朝貢貿(mào)易的文化特性/ 131

重陸輕海的思維與因地施策/ 137

小結(jié)：陸地文明與海洋文明的沖突/ 146

第五章在陸地游牧與海洋游牧之間

陸地游牧與海洋游牧的差別/ 149

“塞防”與“海防”哪個更重要/ 156

“向陸”還是“向洋”/ 165

對加強陸海統(tǒng)籌的啟示/ 172

第六章古代中國經(jīng)略陸海的得失與鏡鑒

陸路的安全意義遠大于經(jīng)濟意義/ 177

海路的經(jīng)濟意義最為突出/ 185

古代中國對少數(shù)民族的文化吸引力/ 194

對共建“一帶一路”的啟示/ 198

第七章明清時期歐洲對亞洲政策的成與敗

經(jīng)貿(mào)利益是歐洲對亞洲戰(zhàn)略謀劃的首要考量/ 205

海上霸權(quán)是獲得經(jīng)貿(mào)利益的重要保障/ 212

文化滲透作為鞏固和提升經(jīng)貿(mào)利益的手段/ 216

歐洲在亞洲活動的地理因素制約/ 223

對我國應(yīng)對西方“印太戰(zhàn)略”的啟示/ 227

第八章超越陸地游牧與海洋游牧的流動性

農(nóng)牧?xí)r代的流動性優(yōu)勢比較/ 235

海洋游牧流動性優(yōu)勢的聚變/ 250

聚合的流動性優(yōu)勢何者更強/ 266

數(shù)字游牧?xí)r代的流動性優(yōu)勢/ 274

附錄一 古代中國外交體系的四種視角/284

附錄二 國家興衰的五種理論解釋/294

參考文獻/ 302

后記/ 318