三位記者離世，以色列的襲擊令人發(fā)指

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月28日，黎巴嫩南部杰津地區(qū)的一場(chǎng)空襲，讓阿里·舒艾卜、穆罕默德·法圖尼、法蒂瑪·法圖尼三名黎巴嫩記者的生命永遠(yuǎn)定格在新聞現(xiàn)場(chǎng)。以色列戰(zhàn)機(jī)精準(zhǔn)襲擊民用車(chē)輛，造成車(chē)上四人全部遇難，這起有針對(duì)性的襲擊，不僅是對(duì)生命的漠視，更是對(duì)新聞自由的公然踐踏，對(duì)國(guó)際法基本準(zhǔn)則的粗暴違反，其行徑令人發(fā)指。

三名記者身著標(biāo)識(shí)清晰的采訪裝備，在黎巴嫩境內(nèi)執(zhí)行正常的新聞采訪任務(wù)，他們的平民身份與職業(yè)屬性本應(yīng)受到國(guó)際人道法的嚴(yán)格保護(hù)。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)早已通過(guò)決議，明確沖突地區(qū)的記者只要未參與武裝行動(dòng)，就應(yīng)被視為平民予以尊重和保護(hù)，蓄意攻擊平民更是涉嫌構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪。而日內(nèi)瓦四公約也對(duì)包括戰(zhàn)地記者在內(nèi)的非戰(zhàn)斗人員的保護(hù)作出了明確規(guī)定。以色列此次空襲，卻無(wú)視這些國(guó)際規(guī)則，對(duì)毫無(wú)武裝的記者痛下殺手，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊稱(chēng)其為有針對(duì)性的“暗殺行動(dòng)”，恰是對(duì)這一行為本質(zhì)的精準(zhǔn)界定。

更令人憤慨的是，針對(duì)媒體從業(yè)人員的打擊，并非以色列的偶然行為，而是其長(zhǎng)期以來(lái)的一貫做法。自2023年10月巴以新一輪沖突爆發(fā)以來(lái)，已有上百名記者在加沙地帶被以色列軍隊(duì)殺害，其中絕大多數(shù)為巴勒斯坦記者；2025年8月，以色列空襲加沙納賽爾醫(yī)院，直接導(dǎo)致5名來(lái)自美聯(lián)社、路透社等知名媒體的記者遇難，甚至對(duì)前往救援的記者再次發(fā)動(dòng)襲擊。此次黎巴嫩記者遇襲，不過(guò)是以色列屢屢向記者揮起屠刀的又一惡行。其動(dòng)輒將記者污蔑為“武裝人員”，卻始終拿不出可信證據(jù)，不過(guò)是為其壓制真相、制造信息封鎖尋找的拙劣借口。

記者是真相的記錄者，更是沖突地區(qū)的“眼睛”，他們冒著生命危險(xiǎn)傳遞的現(xiàn)場(chǎng)信息，是國(guó)際社會(huì)了解事實(shí)真相的重要渠道。以色列接連襲擊記者，本質(zhì)上是企圖制造恐懼氛圍，讓新聞工作者不敢靠近現(xiàn)場(chǎng)，從而掩蓋其在沖突中的所作所為。這種試圖用暴力壓制真相聲音的做法，不僅讓地區(qū)局勢(shì)的信息更加模糊，更讓本就脆弱的地區(qū)和平失去了重要的事實(shí)支撐。

此次事件發(fā)生后，黎巴嫩總統(tǒng)怒斥這是“公然的犯罪行為”，俄羅斯呼吁展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查，伊朗外長(zhǎng)發(fā)出強(qiáng)烈譴責(zé)，國(guó)際社會(huì)的正義呼聲已然響起。但唯有讓肇事者真正為其行為付出代價(jià)，讓國(guó)際法的尊嚴(yán)得到捍衛(wèi)，才能讓沖突地區(qū)的記者不再身陷險(xiǎn)境。真相不應(yīng)被暴力掩埋，生命更不應(yīng)被肆意踐踏，國(guó)際社會(huì)亟需采取切實(shí)有效的行動(dòng)，追究相關(guān)方責(zé)任，讓新聞自由的光芒，不因槍聲而黯淡。