前段時(shí)間，維密才官宣單依純成為中國(guó)區(qū)品牌代言人！

今天就因歌手李榮浩長(zhǎng)文控訴其強(qiáng)行侵權(quán)，引爆熱搜！

事情的起因是單依純?cè)谏钲谘莩獣?huì)，其團(tuán)隊(duì)通過中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)向李榮浩版權(quán)公司申請(qǐng)翻唱《李白》授權(quán)，但李榮浩方以郵件形式“明確且客氣地婉拒”！

然而在明知李榮浩方拒絕翻唱其代表作《李白》的情況下，單依純?nèi)缘桥_(tái)演唱《李白》，因此李榮浩選擇硬鋼！

李榮浩還指出單依純?cè)凇陡枋?025》魔改《李白》引發(fā)全網(wǎng)調(diào)侃時(shí)，自己為"保她登上神臺(tái)”而沉默承受非議，卻未獲回應(yīng)。

李榮浩言辭犀利，直接提前預(yù)判：“你不要說你不知道都是公司干的，這不符合你‘如何呢 又能怎’的態(tài)度。也不要在今晚的演出中黯然落淚博取同情，畢竟你想清楚自己可以侵權(quán)的那一刻的你是自信的”。

同時(shí)還首次評(píng)價(jià)單依純版本《李白》：“和弦到律動(dòng)無(wú)實(shí)質(zhì)變化，僅將真鼓改為電鼓”，比喻為"換書皮不換內(nèi)容"，認(rèn)為不構(gòu)成有效改編。

面對(duì)李榮浩的指控，網(wǎng)上直接炸開了鍋，網(wǎng)友紛紛表示：“支持李榮浩維權(quán)”。

不過有趣的是，有網(wǎng)友拋開事實(shí)不談，直言：“說實(shí)話如果不是單依純?cè)诟枋殖睦畎祝艺娴牟恢肋@首歌哎，其實(shí)沒必要這樣吧……單依純挺好的”。

這波發(fā)言屬實(shí)有點(diǎn)倒反天罡了，人家說版權(quán)侵權(quán)，她卻說單曲影響力。

更何況李榮浩的《李白》從來(lái)不是靠別人翻唱才火的，而是實(shí)打?qū)嵉目扛枨|(zhì)量出圈。

這首歌作為李榮浩首張專輯《模特》的主打歌，他一人包攬?jiān)~曲創(chuàng)作，歌曲以鄉(xiāng)村搖滾的率性旋律，表達(dá)了對(duì)無(wú)拘無(wú)束生活的向往和一點(diǎn)點(diǎn)現(xiàn)代生活中的自嘲。

2014年獲得MusicRadio中國(guó)TOP排行榜第2期冠軍，并在多個(gè)音樂榜單中位居前列，同時(shí)獲得“cHarrty Music 2014年度頒獎(jiǎng)典禮”我最喜愛華語(yǔ)歌曲第二位。

隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)酵，單依純方也迅速對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。

稱：“剛剛在排練，下午也在了解情況”，表示理解李老師心情，對(duì)此事抱歉，但未明確承認(rèn)侵權(quán)。

對(duì)此，有網(wǎng)友指出：“自己是監(jiān)制，怎么可能不知情呢？支持李榮浩維權(quán)。”

隨后李榮浩曬出中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)情況說明。

并4連質(zhì)問單依純質(zhì)：“我倒要看看今天哪個(gè)NB的團(tuán)隊(duì)，能把這個(gè)明目張膽的侵權(quán)違法案件糊弄過去！”

更有意思的來(lái)了，在李榮浩控訴單依純侵權(quán)沒多久，填詞人@吳向飛 也喊話李榮浩了。

對(duì)于此番指控李榮浩火速回應(yīng)，要求對(duì)方列舉4點(diǎn)核心疑問，并且表示：“若最終責(zé)任人主體是我，我一定公開賠償?shù)狼覆⒊姓J(rèn)錯(cuò)誤，再嚴(yán)重的后果我自愿承擔(dān)，絕不推辭！”

不過，網(wǎng)友并沒有等到指控方針對(duì)李榮浩疑問的回應(yīng)。

對(duì)此網(wǎng)友銳評(píng)：“跟李榮浩有啥關(guān)系”。

李榮浩也是非常霸氣，再次喊話填詞人@吳向飛：“事情蠻大的，我和律師都在等您”。

現(xiàn)在是熱搜炸了，音樂圈亂了，網(wǎng)友們像西瓜地里的猹，瓜多的根本吃不過來(lái)！

只能讓子彈多飛一會(huì)！

其實(shí)鬧成這樣，說到底還是版權(quán)意識(shí)的問題。

對(duì)于創(chuàng)作者來(lái)說，每一個(gè)作品都像自己的孩子一樣彌足珍貴，未經(jīng)同意就“抱走”，于情于理都說不過去。

另外，倘若有人蹚渾水“碰瓷”，想必以此次李榮浩的決心，這件事也不會(huì)善罷甘休！

最后多說一句：“尊重版權(quán)，就是尊重創(chuàng)作本身”。

對(duì)此，你怎么看？

? 文中圖片僅供參考，版權(quán)歸原創(chuàng)所有