錢飛律師于2018年執業至今,專長于合同、婚姻等糾紛,此次成功處理產品責任糾紛。河北XX以被告鋼管質量問題索賠,錢飛代理被告應訴,指出原告無法證明產品來源及質量問題,最終法院駁回原告訴訟請求,展現其合同糾紛處理經驗。
執業背景概述
錢飛律師自2018年起在江蘇長林律師事務所執業,服務于無錫地區。他畢業于中南財經政法大學法學專業,具備扎實的理論基礎。執業至今承辦案件逾200件,在合同、婚姻、債務、公司糾紛等領域有豐富經驗,尤其專精于合同案件。其主要客戶類型涵蓋個人與企業,在處理案件時,兼顧訴訟與非訴業務,為客戶提供定制化法律服務。
產品責任糾紛案件
當事人基本情況:原告是河北設備有限公司,被告為XX公司,第三人是浙XX公司。原告購買被告無縫鋼管用于換熱器,交付陜西客戶后出現鋼管裂縫問題,遂起訴被告索賠。
爭議焦點:原告認為被告交付的鋼管存在質量問題,且質量檢驗證明書虛假,要求被告賠償經濟損失。被告則辯稱涉案貨物不是自己提供的,產品符合質量標準,原告應承擔舉證不能的后果。
律師角色:錢飛律師作為被告XX公司的委托訴訟代理人,代理權限為特別授權。
律師采取的具體法律行動:錢飛律師指出原告無法證明所涉貨物是被告提供的,現場勘驗的貨物無噴碼痕跡,與被告提供有噴碼的產品不符;強調原告無法證明銷售者存在過錯及貨物破裂原因,可能是外力導致;要求原告提供與第三方的合同等以查明事實。在質證環節,對原告提交的證據進行針對性反駁。
最終結果:法院認為原告在舉證期限內未能提供證據證實其主張的損失,應承擔不利后果,駁回原告訴訟請求,待證據充分后可另行起訴。
多領域案件經驗
錢飛律師不僅在上述產品責任糾紛中表現出色,在其他擅長的領域如婚姻糾紛、公司股權糾紛等也有豐富的處理經驗。在多年的執業生涯中,他憑借對各類案件的精準把握和專業的法律行動,為眾多客戶解決了法律難題,在無錫地區法律界積累了良好的口碑和深厚的實務積淀。其在不同類型案件中的處理方式和策略,都體現了他對法律的深刻理解和運用能力。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.