已被拒還要唱？單依純翻車背后 李榮浩的舊賬

表面看單依純和李榮浩就李白一曲的糾紛，只是一次普通的授權糾紛。

但看完了雙方支持者的爆料，才理解里面還夾著作品尊嚴，前后輩關系，舊賬情緒甚至被長期冒犯后的爆發。

所以李榮浩這次反應會這么大。

單依純團隊想在演唱會上唱《李白》，聯系了中國音樂著作權協會和李榮浩的公司。

李榮浩方面是明確拒絕了。

音協在該事件曝光后，也確認“未就該作品發放任何授權”。

而單依純在明知被拒音協沒有授權的情況下，依然在3月28日的深圳演唱會上唱了。

這是明知故犯，無論私下關系如何，只要權利人說不，你唱了就是侵權。單依純后來的道歉和李榮浩的無需賠償，屬于事后補救，改變不了當晚強行演出的性質。

從李榮浩的公開發長文，是看的出他是很生氣的。

不僅僅是錢的問題，有點“恨鐵不成鋼”和“審美被冒犯”的意思。

早在歌手2025時期，單依純在節目里翻唱《李白》，加入了電子鼓、游戲術語如“輔助變打野”，把歌詞也改成了“如何呢，又能怎”。

李榮浩作為創作者，當年是很不喜歡這個改編。。可能他當時作為前輩選擇了體面沉默，沒有當場發難。

對李榮浩來說，李白是他致敬偶像、而這首歌是代表自己音樂審美的重要作品，其靈魂是“復古、松弛、都市感”。還帶著一種天才式的隨性。被改成“游戲風”或“抽象藝術”，在他看來是對作品的“糟蹋”。

單依純現在還要把這種他不喜歡的版本拿到個人演唱會上去賣票賺錢，可能就觸碰了他作為創作者的底線。

還有一點李榮浩在文中發問：“你是來報仇的？仇恨是什么呢？”

結合網友和文檔中的線索，這大概率指向兩人更早的交集《中國好聲音》。

那一屆（2020）單依純是《好聲音》冠軍，當時李榮浩是導師。有說法稱單依純心儀李榮浩，但李榮浩當年沒有為她轉身，最后她去了李健戰隊。

所以李榮浩可能覺得，當年沒選你，或者當年我忍讓你的改編是給你面子；現在你紅了，不僅不感恩，反而用一種“報復”的心態，強行消費我的作品，甚至把我不喜歡的版本當成你的代表作來打我的臉。

這起糾紛，法律上單依純團隊全責因為侵權事實確鑿。

在人情世故上，這是一次重大的誤判。單依純團隊誤判了李榮浩的底線。

他們以為李榮浩像其他版權方一樣“好說話”，或者以為當年的改編是雙方都認可的“佳話”。結果李榮浩是個“眼里揉不得沙子”的創作者。

后來，還突然橫插了一個資深作詞人吳向飛，就是寫《路一直都在》的那位，直接點名李榮浩：“你也唱過我的歌沒給錢，是不是也該道個歉？”

這下好了，剛剛還站在道德制高點的李榮浩，瞬間被拉回了地面。

不過，李榮浩這次沒急眼，他直接反問吳向飛：哪年哪場？是不是我個人演唱會？有沒有公司申請過？要是查出來真是我的鍋，我賠錢道歉絕不賴賬。

這事兒現有的披露是，當年李榮浩是在陳坤的公益晚會上唱的，那時候版權還在唱片公司手里。

這里有一個行規，在大多數商業演出中，版權授權通常由演出主辦方統一向中國音樂著作權協會（音著協）申請并繳費。

如果主辦方漏報或侵權，法律責任主體往往是主辦方，而非歌手本人。

除非是歌手個人的巡回演唱會，或者歌手明知未授權仍執意要求演唱。這也是李這次發全文的邏輯。

聽聽您的看法。