1934年10月，湘西的秋風(fēng)已經(jīng)帶著寒意。湘江以東，一支隊(duì)伍正悄然集結(jié)，準(zhǔn)備踏上一段前途未卜的遠(yuǎn)行。許多戰(zhàn)士并不知道，這段路程后來(lái)會(huì)被叫作“長(zhǎng)征”。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，只是一次又一次轉(zhuǎn)移，只是一次必須完成的突圍任務(wù)。隊(duì)伍里，有白發(fā)斑駁的老兵，也有還沒(méi)到而立之年的指揮員，還有不少剛剛二十出頭的軍團(tuán)長(zhǎng)、師長(zhǎng)。走在最前面的那些“首長(zhǎng)”，其實(shí)也正是血?dú)夥絼偟那嗄耆恕?/p>

有意思的是，人們習(xí)慣把“長(zhǎng)征”與“老紅軍”聯(lián)系在一起，卻常常忽略了一個(gè)簡(jiǎn)單卻意味深長(zhǎng)的事實(shí)——那支隊(duì)伍的主心骨，當(dāng)時(shí)幾乎清一色是青年和中青年。許多日后叱咤風(fēng)云的開(kāi)國(guó)將帥，在那一年，還只是二十多歲的“毛頭小伙子”。而更往前追溯，從建黨、起義，到井岡山、到反“圍剿”，革命事業(yè)幾乎一路都是在年輕人的肩膀上滾動(dòng)向前。

把視線從長(zhǎng)征時(shí)的隊(duì)伍拉開(kāi)一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一條很清楚的時(shí)間線：從20世紀(jì)初“少年中國(guó)”的吶喊，到土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)高潮，再到長(zhǎng)征轉(zhuǎn)折，貫穿其中的一條主線，就是一代又一代年輕人義無(wú)反顧地投身其間。年齡可以量化，意氣卻很難被數(shù)字概括，但年齡這個(gè)標(biāo)尺，足夠讓人直觀感受到，那到底是一支多年輕的隊(duì)伍。

一、從“少年中國(guó)”到槍聲初響：一代人站出來(lái)

1900年，梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)下《少年中國(guó)說(shuō)》，提出“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”的判斷。當(dāng)時(shí)的中國(guó)積貧積弱，列強(qiáng)環(huán)伺，他把希望押在“少年”身上。二十多年后，歷史給出了回應(yīng)。

1921年7月，中國(guó)共產(chǎn)黨在上海、嘉興成立，與會(huì)代表只有13人，平均年齡28歲，最小的還不到20歲。這個(gè)數(shù)字放在今天看，似乎只是剛畢業(yè)不久的年紀(jì)，可他們討論的問(wèn)題，卻是國(guó)家出路、大勢(shì)走向。那年，中國(guó)的命運(yùn)，被一群“二十幾歲的小伙子”接了過(guò)去。

隨著國(guó)共合作與大革命的興起，更多青年走上前臺(tái)。1927年8月1日，南昌城頭的第一聲槍響打破沉寂。當(dāng)天這支起義部隊(duì)的主要領(lǐng)導(dǎo)，幾乎都是三十歲上下：

周恩來(lái)，時(shí)任前委書(shū)記，29歲；

賀龍，總指揮，31歲；

劉伯承，起義軍事負(fù)責(zé)人之一，35歲；

羅榮桓，還是個(gè)25歲的青年；

林彪，更年輕，只有20歲；

粟裕，同樣是20歲。

這些名字后來(lái)大多成為共和國(guó)歷史上的重要人物，但在1927年的南昌，他們不過(guò)是“一腔熱血”的年輕軍官。那年，他們正年輕，選擇用槍聲表明立場(chǎng)，代價(jià)可想而知，卻幾乎沒(méi)有人退縮。

同年秋天，各地起義接連爆發(fā)。秋收起義中擔(dān)任總指揮的盧德銘，犧牲時(shí)才22歲。他在撤退掩護(hù)中中彈，消息傳來(lái)，毛澤東痛惜地說(shuō)：“還我盧德銘，給我三個(gè)師也不換。”這句話后來(lái)被廣泛記起，不僅因?yàn)榍樯盍x重，更因?yàn)樗莱隽艘粋€(gè)事實(shí)——早期革命隊(duì)伍中的許多骨干，本身就是稀缺資源，而且多數(shù)是極年輕的指揮員。

這一時(shí)期還有一個(gè)細(xì)節(jié)，頗值得玩味。南昌起義時(shí)，賀龍雖然是總指揮，卻還不是共產(chǎn)黨員。起義前，他與周恩來(lái)見(jiàn)面，談到自己的選擇時(shí)，他只是直白地表態(tài)：“我已下定決心跟共產(chǎn)黨走，黨要我怎么干，我就怎么干。”一句話不算文采斐然，但夠硬、夠?qū)嵲凇?duì)于一個(gè)31歲的湘西軍人來(lái)說(shuō)，這就是他對(duì)未來(lái)的全部押注。

這些二十多歲、三十出頭的名字，撐起的是一場(chǎng)新的政治力量的誕生。槍聲一響，時(shí)代就再也回不去了。

二、井岡山到反“圍剿”：年輕將領(lǐng)在炮火中成長(zhǎng)

進(jìn)入土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，“年輕”這個(gè)特點(diǎn)變得更加突出。1927年之后，部隊(duì)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，在山間野地里，一批批青年指揮員開(kāi)始嶄露頭角。

井岡山革命根據(jù)地，是中國(guó)共產(chǎn)黨建立的第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地，也是一大批青年將領(lǐng)真正成長(zhǎng)的搖籃。1928年前后，朱德率南昌起義余部和湘南起義部隊(duì)上井岡與毛澤東會(huì)師，紅軍主力合編為紅四軍。那時(shí)的主要領(lǐng)導(dǎo)層年齡放在今天看，仍然驚人地年輕：

朱德任軍長(zhǎng)，42歲，在隊(duì)伍中算“大哥”；

毛澤東任黨代表，35歲；

政治部主任陳毅，27歲；

參謀長(zhǎng)王爾琢，只是個(gè)25歲的青年。

王爾琢是湘人，性格剛烈，軍事才能突出。湖南省委特派員杜修經(jīng)到井岡山時(shí)，毛澤東介紹他時(shí)還打趣說(shuō)：“別看他長(zhǎng)發(fā)長(zhǎng)胡，可他還是個(gè)20剛出頭的英俊小伙子呢。”一句半真半玩的評(píng)價(jià)，既有長(zhǎng)輩式的欣賞，也帶著一點(diǎn)疼愛(ài)。這樣的年輕參謀長(zhǎng)，在危險(xiǎn)來(lái)臨時(shí)，總是沖在最前面。

不久后，為了追回被叛徒帶走的部隊(duì)，王爾琢在追擊中遭伏犧牲，年僅二十幾歲。毛澤東聞?dòng)崳那槭殖镣矗f(shuō)：“王爾琢的犧牲，換回了兩個(gè)連，穩(wěn)定了紅軍，挽救了革命。”這種說(shuō)法聽(tīng)上去冷靜得近乎殘酷，但在那個(gè)環(huán)境里，生死往往用軍事意義來(lái)衡量。年輕的生命，和部隊(duì)的存亡緊緊綁在一起。

在這一階段，類(lèi)似的青年將領(lǐng)并不少見(jiàn)。1926年廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所里，毛澤東認(rèn)識(shí)了一位年輕的黃埔四期畢業(yè)生——伍中豪。這個(gè)青年軍官對(duì)毛澤東的革命主張十分認(rèn)同，干脆利落地表態(tài)：“我這一生就跟定了你！”話語(yǔ)不華麗，卻帶著一種不回頭的決心。

秋收起義失敗后，部隊(duì)在文家市開(kāi)會(huì)討論去向。走哪條路，是生死攸關(guān)的大事。會(huì)上一度爭(zhēng)論不休，余灑度堅(jiān)決反對(duì)上山。關(guān)鍵時(shí)刻，伍中豪站出來(lái)，指著余灑度質(zhì)問(wèn)：“你是領(lǐng)導(dǎo)前委，還是前委領(lǐng)導(dǎo)你？”這句話當(dāng)面問(wèn)出，其實(shí)不止是個(gè)人勇氣，更代表著一批青年軍官在政治立場(chǎng)上的選擇。毛澤東后來(lái)干脆稱(chēng)他“豪子”，既親近又信任。

1930年6月，伍中豪被任命為紅十二軍軍長(zhǎng)，這一年，他只有25歲。幾乎同一時(shí)間，23歲的林彪出任紅四軍軍長(zhǎng)。這兩位軍長(zhǎng)都可以用“少年得志”來(lái)形容，但他們面對(duì)的不是安穩(wěn)仕途，而是隨時(shí)可能掉頭的子彈。1930年8月，伍中豪奉命前往漳州，一路遭遇伏擊，在激戰(zhàn)中犧牲，年僅25歲。年輕的軍長(zhǎng)，就這樣倒在前線。

與此同時(shí)，其他根據(jù)地也涌現(xiàn)出一批極年輕的指揮員。1933年，紅七軍團(tuán)成立，21歲的尋淮洲被任命為軍團(tuán)長(zhǎng)，這在整個(gè)紅軍系統(tǒng)中堪稱(chēng)“最年輕的軍團(tuán)長(zhǎng)”。他出生于湖南，作戰(zhàn)勇猛，不到二十出頭就已帶兵成軍團(tuán)級(jí)干部。1934年7月，紅七軍團(tuán)組成抗日先遣隊(duì)，向浙閩贛地區(qū)轉(zhuǎn)戰(zhàn)，跋涉3200多里，與方志敏領(lǐng)導(dǎo)的紅十軍會(huì)合，合編為紅十軍團(tuán)。

重組后，尋淮洲被降為第十九師師長(zhǎng)。對(duì)25歲上下的軍官來(lái)說(shuō)，從“軍團(tuán)長(zhǎng)”變成“師長(zhǎng)”，多少有些落差。然而，他沒(méi)有任何怨言，仍舊在前線沖鋒。譚家橋戰(zhàn)斗中，他英勇作戰(zhàn)不幸犧牲，年僅22歲。這種“越打越年輕”的代價(jià)，在紅軍中并不少見(jiàn)。

幾年之后，陳毅率部經(jīng)過(guò)安徽涇縣，專(zhuān)程來(lái)到尋淮洲墓前祭掃，在碑上題寫(xiě)：“畢生為革命利益、民族利益犧牲到底，足為抗日戰(zhàn)士楷模。”碑文言辭不長(zhǎng)，卻給這位22歲殞命的青年軍團(tuán)長(zhǎng)一個(gè)極高的評(píng)價(jià)，也間接折射出當(dāng)年這些“少年軍官”的位置。

這一階段，還有一位年紀(jì)輕、資歷深的人物值得提一下——任秋收起義總指揮的盧德銘，犧牲時(shí)才22歲；在閩西、閩南、湘鄂贛等地，也有一批二十多歲的團(tuán)長(zhǎng)、師長(zhǎng)，在反“圍剿”的一次次戰(zhàn)斗中迅速成熟。可以說(shuō)，土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期的紅軍高級(jí)指揮體系，很大程度上是由這一代青年骨干迅速撐起來(lái)的。

三、長(zhǎng)征路上的“年輕中樞”：血與火中的二三十歲

時(shí)間來(lái)到1934年秋，長(zhǎng)征正式拉開(kāi)序幕。縱隊(duì)拉得很長(zhǎng)，場(chǎng)面壯觀又凄涼。如果把紅軍各主要領(lǐng)導(dǎo)和軍團(tuán)骨干的年齡列表，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)相當(dāng)清晰的結(jié)構(gòu)——中樞多為三十多歲，軍團(tuán)、師級(jí)主官多為二十多歲，少數(shù)甚至不到二十。

遵義會(huì)議召開(kāi)于1935年1月。這次會(huì)議上，毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位得以確立。那時(shí)，他還沒(méi)到41歲生日。按年齡算，是一位中年人；按經(jīng)歷算，已是久經(jīng)風(fēng)霜的指揮者。而他周?chē)亩鄶?shù)戰(zhàn)友，都比他更年輕。

以長(zhǎng)征中的紅一方面軍為例：

中革軍委副主席王稼祥，29歲；

紅一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)林彪，28歲；

紅一軍團(tuán)政委聶榮臻，36歲；

參謀長(zhǎng)左權(quán)，30歲；

紅三軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)彭德懷，37歲；

紅三軍團(tuán)政委楊尚昆，28歲；

參謀長(zhǎng)鄧萍，27歲。

這些名字后來(lái)成為軍政高層的重要人物，可在雪山草地間，他們只是被迫“邊打邊走”的青年指揮員。有時(shí)，夜里行軍剛停下，篝火一滅，躺在草地上的也就是二十多歲的身體。說(shuō)他們是“老將”，只是后來(lái)歷史加在他們身上的標(biāo)簽，在1935年的長(zhǎng)征路上，他們就是一群年輕的戰(zhàn)地指揮者。

在所有紅軍高級(jí)將領(lǐng)中，年紀(jì)最小的要數(shù)肖華。當(dāng)時(shí)他出任少共國(guó)際師師長(zhǎng)，才19歲。這個(gè)師以年輕戰(zhàn)士為主，許多還是少年團(tuán)員。一個(gè)未到弱冠之年的人，帶著一支以“青年”“少年”為主的隊(duì)伍，跋涉在槍林彈雨之中，這個(gè)畫(huà)面很難不用一點(diǎn)感嘆去描述。

再看紅二、六軍團(tuán)。1935年前后，紅二軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)賀龍39歲，已經(jīng)算這一系統(tǒng)中“年紀(jì)偏大”的主官；政委任弼時(shí)31歲；紅六軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)蕭克27歲，政委王震也是27歲。紅二、六軍團(tuán)在湘鄂川黔一帶艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)，整個(gè)指揮層幾乎都處在“三十線”以下。對(duì)他們而言，人生中最有活力的黃金時(shí)段，就這樣耗在山間河谷里。

紅四方面軍的情況也類(lèi)似。總指揮徐向前，長(zhǎng)征時(shí)33歲；副總指揮王樹(shù)聲，29歲。四方面軍以川陜根據(jù)地為基礎(chǔ)，兵力龐大，戰(zhàn)斗激烈。以這樣的年齡去統(tǒng)籌大兵團(tuán)作戰(zhàn)，壓力可想而知。稍有不慎，就是數(shù)千人、上萬(wàn)人的傷亡起落，可這一切都落在三十歲上下的指揮員肩上。

再看陜北一線。紅二十五軍軍長(zhǎng)程子華，30歲；政委吳煥先，28歲。之后在陜北活動(dòng)的紅十五軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)徐海東，長(zhǎng)征時(shí)大約35歲左右，在紅軍高級(jí)將領(lǐng)中也屬于年輕的一類(lèi)。他的部隊(duì)作戰(zhàn)兇猛，被稱(chēng)為“猛將之師”。這些人后來(lái)成為西北方向的主力骨干。

在西路軍中，有一位名字常被老紅軍提起——陳海松。他在長(zhǎng)征時(shí)期是紅九軍政委，只有21歲。1937年，西路軍西征時(shí)，他隨部隊(duì)苦戰(zhàn)河西走廊，最終不幸犧牲，年僅23歲。朱德得知后，曾有一句評(píng)價(jià)：“陳海松是四方面軍最年輕有為的軍級(jí)干部，可惜犧牲得太早了，如果他現(xiàn)在活著，一定能發(fā)揮更大的作用。”這話雖帶有一些惋惜，但也很直白地表明，當(dāng)年許多軍級(jí)干部的確是二十出頭的年紀(jì)。

如果把這份“年齡清單”延伸一下，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)頗為耐人尋味的現(xiàn)象：紅軍長(zhǎng)征時(shí)，許多軍團(tuán)長(zhǎng)、軍政主官的年齡，與普通士兵其實(shí)差距并不大。有些連隊(duì)里，班排骨干二十四五歲，連長(zhǎng)二十七八歲，上面一層的團(tuán)長(zhǎng)、師長(zhǎng)也不過(guò)大幾歲。整個(gè)指揮系統(tǒng)更像一個(gè)大型“青年戰(zhàn)斗團(tuán)”。在嚴(yán)苛的環(huán)境中，就靠這種年紀(jì)相近的“戰(zhàn)友關(guān)系”，維持著隊(duì)伍的凝聚力。

這種青年化的結(jié)構(gòu)，一方面帶來(lái)驚人的沖勁，一方面也意味著極高的犧牲率。很多年輕軍官剛剛嶄露鋒芒，就止步于某一場(chǎng)惡戰(zhàn)。而從整體來(lái)看，正是這些不斷犧牲、不斷補(bǔ)充的年輕面孔，構(gòu)成了這支隊(duì)伍驚險(xiǎn)完成長(zhǎng)征的底氣。

四、抗戰(zhàn)與解放前夜：年輕將領(lǐng)的“第二輪沖刺”

長(zhǎng)征結(jié)束后，紅軍主力改編為八路軍、新四軍，進(jìn)入全面抗戰(zhàn)時(shí)期。到了這個(gè)階段，那些在長(zhǎng)征中活下來(lái)的青年指揮員逐漸成長(zhǎng)為骨干，同時(shí)，又有新一批二十來(lái)歲的軍官加入戰(zhàn)場(chǎng)。年齡結(jié)構(gòu)仍然偏年輕，而且戰(zhàn)事只會(huì)更殘酷。

1937年，“七七事變”爆發(fā)，全國(guó)抗戰(zhàn)拉開(kāi)序幕。同年10月，八路軍一二九師在晉東地區(qū)給日軍一個(gè)措手不及的打擊——夜襲陽(yáng)明堡機(jī)場(chǎng)。負(fù)責(zé)這一行動(dòng)的是一位22歲的團(tuán)指揮員陳錫聯(lián)。他率部摸黑接近目標(biāo)，在短時(shí)間內(nèi)摧毀了日軍停在機(jī)場(chǎng)的飛機(jī)24架，對(duì)當(dāng)時(shí)空中力量嚴(yán)重不足的日軍來(lái)說(shuō)，這是一記實(shí)實(shí)在在的重?fù)簟Ｒ粋€(gè)二十出頭的團(tuán)長(zhǎng)，敢于策劃并執(zhí)行這樣高風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)，不得不說(shuō)，那個(gè)時(shí)代的軍官成長(zhǎng)速度確實(shí)驚人。

1939年，冀中地區(qū)的黃土嶺戰(zhàn)役又一次成為“年輕指揮員”的舞臺(tái)。時(shí)任部隊(duì)指揮的楊成武，25歲，在對(duì)敵作戰(zhàn)中果斷用兵，擊斃日軍中將阿部規(guī)秀。這位日軍將領(lǐng)地位不低，被擊斃后在日軍內(nèi)部引起不小震動(dòng)。一個(gè)二十五歲的指揮員，能在正面戰(zhàn)場(chǎng)上斬獲敵軍中將，這在中國(guó)近代戰(zhàn)爭(zhēng)史上并不多見(jiàn)。

到了抗戰(zhàn)后期和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，當(dāng)年的“青年軍官”已逐漸邁入三十歲上下，步入成熟期。1949年全國(guó)戰(zhàn)局基本明朗，全軍整編為四大野戰(zhàn)軍，許多主力軍的軍長(zhǎng)依舊不算年長(zhǎng)。

四野中有一位頗具傳奇色彩的人物——王近山，外號(hào)“王瘋子”。1949年時(shí)，他只有34歲，已經(jīng)擔(dān)任第十二軍軍長(zhǎng)。他作戰(zhàn)剛猛，敢打硬仗，被上上下下公認(rèn)“敢啃硬骨頭”。二野的政委鄧小平曾評(píng)價(jià)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中二野的功勞時(shí)，特地提到：“二野在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中誰(shuí)的功勞大？是王近山同志，許多艱苦的戰(zhàn)斗，最后都是王近山同志去完成的。”這句話放在軍中流傳甚廣。34歲的軍長(zhǎng)能得到這樣的評(píng)價(jià)，可見(jiàn)其在實(shí)戰(zhàn)中的分量。

如果往野戰(zhàn)軍系統(tǒng)再多翻幾頁(yè)，會(huì)發(fā)現(xiàn)許多軍、師一級(jí)主官的年齡，也多在三十出頭。不少人參加革命時(shí)還是十幾歲的兒童團(tuán)員或紅小鬼，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征和抗戰(zhàn)，到了1949年前后才剛剛?cè)鲱^。站在勝利前夜的他們，回頭看走過(guò)的路，幾乎整個(gè)青年時(shí)期都與戰(zhàn)火密不可分。

再往前追溯到1930年代的中央蘇區(qū)、湘鄂西、川陜蘇區(qū)，一些年紀(jì)更小卻沒(méi)能熬到解放的指揮員，已經(jīng)被許多戰(zhàn)役悄悄埋葬。例如，犧牲于西路軍慘烈西征的陳海松，犧牲時(shí)才23歲；在中央蘇區(qū)反“圍剿”中陣亡的鄧萍，長(zhǎng)征前后不過(guò)二十多歲；在各個(gè)地方武裝斗爭(zhēng)中犧牲的團(tuán)營(yíng)級(jí)干部中，二十幾歲的更是比比皆是。

回頭梳理整條時(shí)間線，從1900年前后的“少年中國(guó)”思想，到1920年代的建黨和武裝起義，接著是井岡山、各蘇區(qū)、長(zhǎng)征，再到抗戰(zhàn)與解放戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)規(guī)律始終清晰——每當(dāng)歷史進(jìn)入關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，總會(huì)出現(xiàn)一批二三十歲的年輕人，把自己的命和前途壓上去。有人一路活到了新中國(guó)成立，身上掛滿勛章；也有人倒在某個(gè)無(wú)名山頭，名字只留在某份簡(jiǎn)單的陣亡名單里。

說(shuō)到長(zhǎng)征時(shí)各紅軍首長(zhǎng)的年齡，其實(shí)這些數(shù)字背后，既是驚訝，也是答案。紅七軍團(tuán)的軍團(tuán)長(zhǎng)尋淮洲，21歲；少共國(guó)際師師長(zhǎng)肖華，19歲；紅九軍政委陳海松，21歲；紅十二軍軍長(zhǎng)伍中豪，25歲；紅四軍軍長(zhǎng)林彪，23歲時(shí)就已獨(dú)當(dāng)一面。這樣的年齡結(jié)構(gòu)，放在平時(shí)，也許只是剛剛從學(xué)校走出，初入社會(huì)的歲數(shù)，可在那段歷史中，他們已經(jīng)在前線指揮成千上萬(wàn)人的生死。

不能否認(rèn)，這樣的結(jié)構(gòu)伴隨著極高風(fēng)險(xiǎn)。許多年輕將領(lǐng)早早殞命，使得后來(lái)的記憶中，他們常常是定格的面孔。但同時(shí)也正是這批青年，撐起了一個(gè)時(shí)代的轉(zhuǎn)折。梁?jiǎn)⒊?dāng)年的那句話，“故今日之責(zé)任，不在他人，而全在我少年”，后來(lái)被無(wú)數(shù)人引用。從結(jié)果來(lái)看，這一代青年沒(méi)有退縮，硬生生把中國(guó)帶進(jìn)了另一個(gè)方向。

那年的他們，或許沒(méi)空去思考“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”這些宏大命題，他們能做的，只是握緊槍、帶好兵、守住陣地、完成任務(wù)。年齡數(shù)字看上去冷冰冰，放進(jìn)那樣的背景里，卻有一種特殊的分量。二十幾歲，三十出頭，正是一個(gè)人最有精力的時(shí)候，而他們把這一段最好的年華，用在了長(zhǎng)路跋涉、浴血廝殺上。

長(zhǎng)征時(shí)各紅軍首長(zhǎng)的年齡，不過(guò)是一串簡(jiǎn)單的數(shù)字，但沿著這些數(shù)字，能夠重新看到那支隊(duì)伍的真實(shí)面貌：不是一群遲暮的“老兵”，而是一支由年輕人組成的主力，他們一邊摸索，一邊戰(zhàn)斗，一邊成長(zhǎng)，把自己的青春與那個(gè)風(fēng)雨飄搖的時(shí)代緊緊綁在一起。