誰(shuí)能想到，曾經(jīng)號(hào)稱“鐵板一塊”的美歐盟友，如今竟然鬧到了快要撕破臉的地步。

一場(chǎng)軍事行動(dòng)，直接撕開(kāi)了雙方之間的遮羞布，特朗普的強(qiáng)硬威脅，歐洲各國(guó)的集體冷遇，徹底暴露了北約內(nèi)部的裂痕。

更讓人沒(méi)想到的是，這場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)的行動(dòng)，不僅讓美歐矛盾徹底擺上臺(tái)面，還引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，能源價(jià)格暴漲，歐洲經(jīng)濟(jì)瀕臨危機(jī)，曾經(jīng)牢不可破的跨大西洋盟友關(guān)系，如今早已岌岌可危。

要說(shuō)美歐矛盾徹底爆發(fā)，根源還是特朗普的單邊主義作風(fēng)，說(shuō)白了就是他做事太霸道，根本不把北約盟友放在眼里。

事情的起因，是今年2月28日的一場(chǎng)軍事行動(dòng)，美國(guó)聯(lián)合自己的鐵桿伙伴，突然發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)打擊，可最關(guān)鍵的是，這么大的事，美國(guó)居然沒(méi)有提前通知任何一個(gè)北約盟友。

要知道，北約本來(lái)就是美國(guó)牽頭組建的，說(shuō)白了就是一群盟友跟著美國(guó)混，可現(xiàn)在美國(guó)做事連招呼都不打，相當(dāng)于把盟友們當(dāng)成了“空氣”，這換誰(shuí)都得生氣。所以行動(dòng)一結(jié)束，北約官員還有法國(guó)的相關(guān)人員就忍不住公開(kāi)抱怨，覺(jué)得美國(guó)太不把他們當(dāng)回事了。

可讓人沒(méi)想到的是，特朗普不僅不反思，反而倒打一耙，多次公開(kāi)吐槽北約盟友，說(shuō)他們?cè)谶@場(chǎng)行動(dòng)中冷眼旁觀，根本不配合美國(guó)。

更過(guò)分的是，3月27日，特朗普在邁阿密的一個(gè)投資論壇上，直接放狠話，說(shuō)美國(guó)每年花數(shù)千億美元保護(hù)北約盟友，可現(xiàn)在美國(guó)需要支持了，盟友們卻一個(gè)個(gè)躲著不露面，所以美國(guó)可能“不再支持”他們了。

其實(shí)這已經(jīng)不是特朗普第一次這么霸道了，早在兩個(gè)月前，他就曾揚(yáng)言要奪取格陵蘭島，還要在島上部署武器，甚至在社交媒體上P圖假裝自己登上了格陵蘭島，還大肆挖苦羞辱盟友，把歐洲各國(guó)氣得不行。

面對(duì)特朗普的步步緊逼，歐洲盟友們也不再忍氣吞聲，開(kāi)始集體反擊。德國(guó)總理默茨就公開(kāi)抱怨，說(shuō)美國(guó)想要他們幫忙，從來(lái)不會(huì)提前協(xié)商，反而總是在行動(dòng)結(jié)束后，通過(guò)媒體“喊話”，這種做法實(shí)在讓人無(wú)法接受。

他還說(shuō)，自己之前多次和特朗普溝通，讓他有需求提前說(shuō)，可特朗普根本不聽(tīng)。

《紐約時(shí)報(bào)》也評(píng)論說(shuō)，美國(guó)的這場(chǎng)行動(dòng)，看似展現(xiàn)了自己的實(shí)力，實(shí)則是軍事和政治的雙重失敗，連最親密的盟友都勸不動(dòng)，足以說(shuō)明美國(guó)的影響力已經(jīng)大不如前。

特朗普的單邊操作，不僅讓美歐之間的信任徹底破裂，更引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，而最倒霉的，無(wú)疑是歐洲各國(guó)，因?yàn)樗麄兒芸炀蛧L到了能源暴漲、經(jīng)濟(jì)承壓的苦果。

美國(guó)的這場(chǎng)軍事行動(dòng)，看似是針對(duì)某個(gè)國(guó)家，可實(shí)際上，它的影響早就擴(kuò)散到了全球，尤其是歐洲，幾乎成了最大的“受害者”。

我們都知道，歐洲的能源大多依賴進(jìn)口，而全球最關(guān)鍵的兩條航運(yùn)通道，都因?yàn)檫@場(chǎng)行動(dòng)陷入了危機(jī)。

其中一條通道，長(zhǎng)期承擔(dān)著全球約20%的石油運(yùn)輸，每天大概有2000萬(wàn)桶石油從這里經(jīng)過(guò)，可行動(dòng)爆發(fā)后，這條通道的航運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)急劇上升，很多油輪不敢輕易通行，要么滯留，要么繞遠(yuǎn)路。

另一條連接亞歐的核心航運(yùn)通道，情況也沒(méi)好到哪里去，因?yàn)榫謩?shì)升級(jí)，相關(guān)武裝力量也開(kāi)展了軍事行動(dòng)，進(jìn)一步加劇了通道的不確定性。

馬士基、赫伯羅特這些國(guó)際航運(yùn)巨頭，都變得格外警惕，不少企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整運(yùn)輸路線，繞到非洲好望角，這樣一來(lái)，單趟航程就要多花10到14天，運(yùn)輸成本也跟著大幅上漲。

航運(yùn)受阻直接導(dǎo)致能源價(jià)格飆升，原油、液化天然氣、成品油這三大能源品類，價(jià)格一路瘋漲，而這直接推高了歐洲的物價(jià)。

就在3月27日，歐盟負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的官員公開(kāi)警告，說(shuō)歐洲經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在正面臨著滯脹風(fēng)險(xiǎn)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變慢，可物價(jià)卻一個(gè)勁地上漲，哪怕能源供應(yīng)受阻的時(shí)間不長(zhǎng)，這種風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)出現(xiàn)。

要知道，歐盟之前還預(yù)測(cè)今年經(jīng)濟(jì)能增長(zhǎng)1.4%，可現(xiàn)在來(lái)看，這個(gè)目標(biāo)根本很難實(shí)現(xiàn)。

更讓人頭疼的是，歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)本來(lái)就受到了多重沖擊，再加上現(xiàn)在需要增加國(guó)防開(kāi)支，很多國(guó)家根本沒(méi)有多余的精力去應(yīng)對(duì)滯脹危機(jī)，政策調(diào)整的空間也非常有限。

為了緩解危機(jī)，歐洲一些國(guó)家也開(kāi)始采取臨時(shí)措施，比如法國(guó)推出了能源價(jià)格補(bǔ)貼，幫民眾和企業(yè)減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)，德國(guó)則計(jì)劃調(diào)整能源進(jìn)口結(jié)構(gòu)，減少對(duì)相關(guān)地區(qū)的依賴，多投入一些可再生能源。

可這些措施，效果其實(shí)很有限，因?yàn)闅W盟各國(guó)沒(méi)有統(tǒng)一的應(yīng)對(duì)方案，各自為戰(zhàn)，根本無(wú)法從根本上解決問(wèn)題，短期內(nèi)也很難扭轉(zhuǎn)滯脹的局面。

德國(guó)的經(jīng)濟(jì)部門就曾警告，說(shuō)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇本來(lái)就很脆弱，現(xiàn)在受到這場(chǎng)戰(zhàn)事的影響，要是局勢(shì)一直拖下去，到四五月份，德國(guó)可能會(huì)面臨燃料短缺的問(wèn)題，到時(shí)候老百姓的生活、企業(yè)的生產(chǎn)，都會(huì)受到嚴(yán)重影響。

一邊是特朗普的步步緊逼，一邊是自身的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐洲各國(guó)終于徹底清醒過(guò)來(lái)，他們意識(shí)到，一直依賴美國(guó)，遲早會(huì)被拖垮，所以一場(chǎng)“去美國(guó)化”的突圍，悄悄拉開(kāi)了序幕。

現(xiàn)在這種局面徹底改變了，面對(duì)美國(guó)的霸道要求，歐洲盟友們不再一味妥協(xié)，而是開(kāi)始有了自己的想法，甚至敢于公開(kāi)說(shuō)“不”。

就拿這次美國(guó)主導(dǎo)的軍事行動(dòng)來(lái)說(shuō)，北約各盟友的態(tài)度就截然不同，徹底分成了三個(gè)陣營(yíng)，英國(guó)的態(tài)度最搖擺，法國(guó)則聰明得多，一邊公開(kāi)說(shuō)不認(rèn)可這場(chǎng)行動(dòng)，呼吁停火，一邊悄悄派遣航母，保護(hù)自己的利益和安全，說(shuō)白了就是“明哲保身”。

尤其是俄烏沖突已經(jīng)讓歐洲疲于應(yīng)付，歐盟之前批準(zhǔn)了900億歐元的貸款計(jì)劃，想要幫助烏克蘭，可因?yàn)閮?nèi)部有分歧，到現(xiàn)在都沒(méi)撥付首批資金，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)面臨“斷供”的窘境。

也正是因?yàn)檫@樣，歐洲各國(guó)開(kāi)始加速推進(jìn)“去美國(guó)化”，想要擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，實(shí)現(xiàn)自身的防務(wù)自主，歐盟的相關(guān)官員也公開(kāi)表示，北約必須“更歐洲化”，不能再一直被美國(guó)牽著鼻子走。

不過(guò)，北約內(nèi)部也不是鐵板一塊，還是有分歧的，歐洲要想擺脫美國(guó)的依賴，其實(shí)現(xiàn)在來(lái)看還很難，因?yàn)闅W洲目前還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完全的戰(zhàn)略自主，在防務(wù)方面，還是需要美國(guó)的核心支撐。

可反過(guò)來(lái)，美國(guó)也離不開(kāi)歐洲，要是沒(méi)有歐洲盟友提供的軍事基地、領(lǐng)空使用權(quán)和后勤支持，美國(guó)的很多軍事行動(dòng)，根本無(wú)法順利推進(jìn)，所以說(shuō)，現(xiàn)在的美歐關(guān)系，就是一種相互依賴，卻又相互提防的尷尬局面。

歐洲的“覺(jué)醒”，雖然不能立刻擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，但至少說(shuō)明，北約“無(wú)腦跟隨”美國(guó)的時(shí)代，已經(jīng)徹底過(guò)去了，未來(lái)，歐洲會(huì)越來(lái)越注重自身的利益，不再一味遷就美國(guó)，而這也會(huì)讓美歐之間的博弈，變得更加激烈。

說(shuō)到底，美國(guó)和北約之間的矛盾，本質(zhì)上就是利益的博弈，而美國(guó)的沖動(dòng)決策，不僅引發(fā)了全球能源和航運(yùn)的危機(jī)，還讓歐洲經(jīng)濟(jì)陷入了滯脹的困境，最終受傷的，還是普通民眾和企業(yè)。

未來(lái)，美歐之間的矛盾還會(huì)持續(xù)升級(jí)，北約的走向、全球能源的穩(wěn)定、歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，都充滿了不確定性。但可以肯定的是，北約“去美國(guó)化”的趨勢(shì)，已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，歐洲各國(guó)會(huì)越來(lái)越自主，不再被美國(guó)牽著鼻子走。

當(dāng)美國(guó)的利益和歐洲的利益不再一致，曾經(jīng)的“鐵盟”，也會(huì)變成彼此的“對(duì)手”。