“美國已淪為最大的流氓頭子。”
這話不是中國說的,不是俄羅斯說的,是哈佛大學(xué)教授史蒂芬·沃爾特在美國《外交政策》雜志上寫的。
沃爾特是國際關(guān)系領(lǐng)域的頂級學(xué)者,他沒替白宮洗地,反而撕下了華盛頓的偽裝。
答案是:學(xué)中國。
![]()
第一種,叫“制衡”。
就是自己找?guī)褪郑绹鴮χ伞?/p>
中俄走得近,伊朗在中東拉網(wǎng)絡(luò),都是這路子。
沃爾特還專門點了一句,俄羅斯給伊朗遞情報,也算“軟制衡”。
![]()
第二種,叫“搭便車”。
小國干脆抱美國大腿,借它的勢實現(xiàn)自己的目標(biāo),像以色列、沙特就這德行。
但這招風(fēng)險大,萬一美國翻車,跟著的一起遭殃。
![]()
第三種,叫“政治操縱”。
表面上跟美國好,背地里使勁兒影響它的政策,讓它往自己有利的方向走。
內(nèi)塔尼亞胡、沙特王儲都在干這事,一邊讓特朗普打伊朗,一邊自己撈好處。
第四種,叫“多元化和去風(fēng)險”。
說白了,就是別吊死在一棵樹上,別太依賴美國。
這招最核心,也是現(xiàn)在全球都在干的。
加拿大主動跟中國緩和關(guān)系,跟印尼、印度簽新協(xié)議;歐盟也在跟印度、南方共同市場推自貿(mào)協(xié)定;英國跟印度也簽了貿(mào)易協(xié)議。
![]()
英國《金融時報》說得更直接:一場針對美國的“去風(fēng)險”運動,已經(jīng)悄悄加速了。
最急著干的恰恰是美國的朋友們,因為他們的好日子跟美國主導(dǎo)的秩序綁得太緊。
![]()
第五種,叫“拖著不干”。
美國讓北約盟國出兵霍爾木茲海峽,歐洲國家直接裝聾作啞。
反正犯不著給美國的爛攤子買單,特朗普在戰(zhàn)爭泥潭里多待一會兒,他們也樂得看笑話。
![]()
最后一種,沃爾特留給了中國。
他覺得中國對付美國的法子,就一條:讓美國自己作。
引用拿破侖的話說,“永遠(yuǎn)不要打斷一個正在犯錯的敵人。”這話說透了中國的戰(zhàn)略定力。
![]()
面對美國的貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖、軍事挑釁,中國沒跟它在泥潭里扭打,而是退一步,把自己家的事辦好,看著美國自己在混亂里慢慢消耗。
沃爾特說,美國現(xiàn)在最拿手的就是毀自己的軟實力。
政客們吹軍事行動、搞暗殺、禁旅行、打伊朗,美國那點“好人緣”全被敗光了。
![]()
從一個“偶爾犯錯的善霸”,活脫脫變成了“冷酷自私滿嘴謊言的惡霸”。那些原本想跟美國做生意的國家,見了這架勢也得躲遠(yuǎn)點。
清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心的分析也提到,實用主義正在全球回歸。不管是歐洲、日本,還是全球南方,都在重新盤算,找更靈活的外交空間,不再死磕美國這一棵樹。
![]()
這話沒毛病。
大國博弈,光有硬拳頭不行,沒了軟實力和國際規(guī)則的罩子,光靠嚇唬人只會讓霸權(quán)散得更快。美國過去七十多年靠軟硬兼施撈了不少好處,現(xiàn)在這幫政客自己把老本全敗光了。
![]()
對付流氓,最好的辦法是什么?
不是跟它對罵,不是跟它比誰拳頭大。
是你自己得硬,是讓世界有另一條路可以走,是讓流氓自己把自己玩死。
中國正在做的事,就是這個。而且,越來越多人正在跟著學(xué)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.